Rikosreportaasi Pohjoismaista 1977

By Eri tekijöitä

Rikosreportaasi Pohjoismaista 1977 kertoo pitkän rivin jännittäviä ja autenttisia poliisitarinoita Ruotsista, Norjasta, Suomesta ja Islannista. Tarinat ovat rikostutkimuksissa mukana olleiden poliisien kirjoittamia. Tarinat ovat saaneet päätöksensä ja tuomiot niistä on annettu. Rikosreportaasi Pohjoismaista 1977 on hengästyttävää luettavaa – totuus kun on usein tarua ihmeellisempää. Lukija pääsee kurkistamaan muutamien Skandinavian poliisihistorian dramaattisimpien tarinoiden kulissien taakse, ja tutustumaan siihen palapeliin, minkä syyllisten selvittäminen vaatii.-

• Language: Suomi
• Publisher: SAGA Egmont
• Release date: Nov 2, 2018
• ISBN: 9788711972229

Book preview

www.egmont.com

Rikostapauksia · Tanska

Pelkkää murhenäytelmää

Mitä tapahtuu naiselle, jonka entinen mies, josta hän on eronnut seitsemän vuotta sitten, etsii käsiinsä heidän yhteisen 11-vuotiaan tyttären, makaa hänet väkisin ja ottaa hänet senjälkeen hengiltä ja raiskaa sitten vielä entisen vaimonsakin, joka hädin tuskin pääsee pakoon kutsumaan apua?

---

Vaikka jättäisimmekin pois miljöön ja sosiaalisten olosuhteiden tarkastelun ovat sanat aivan liian pieniä ja merkityksettömiä kuvaamaan sitä sisäistä järkytystä ja epätoivoa, jonka peittävän varjon tavoin täytyy laskeutua jonkin niin inhottavan ja epäinhimillisen ylle.

Niin, voiko jotain tällaista todella tapahtua? Kyllä, valitettavasti, kuinka vastenmieliseltä ja käsittämättömältä kuin se saattaakin tuntua ihmisistä, joiden ajatuksen kulku ja menettelytavat ovat tavallisia, niin juuri niin tapahtui. Ja tämän todetessamme näemme ehkä jotain siitä perspektiivistä, johon tämä nainen joutui ja joka johti hänen traagiseen kuolemaansa.

Kaamea löytö

Muutamia vuosia sitten ilmoitti muuan eräässä keskisuurista kaupungeista asuva mies kesäkuun loppupäivinä, tarkemmin sanottuna 24. päivänä, että hän oli vähää ennen aivan sattumalta huomannut muutaman kilometrin päässä kaupungista sijaitsevan asuntonsa läheisyydessä kuolleen naisen makaamassa pienen kuusentaimiston reunamalla.

Ilmoitus aiheutti tietenkin poliisin saapumisen paikalle, joka oli melko syrjäinen.

Paikka oli varsin yksinäinen ja sen ohitse kulkivat vain harvat ihmiset. Siten olisi saattanut kulua pitkiäkin aikoja ennenkuin ruumis, olipa kuolemansyy mikä tahansa, olisi huomattu.

Itsemurha vaiko rikos

Nainen, jota kutsumme Marie Jenseniksi, löytyi ilmoittajan ilmoittamasta paikasta. Ei näyttänyt siltä, että hän olisi ollut tuossa paikassa pitkää aikaa ja ilmoittaja alleviivasi myös sitä, jonka hän oli jo ilmoitusta tehdessään maininnut, että oli aivan puhdas sattuma, että hänen tiensä juuri tänä aamuna oli sattunut käymään tästä.

Nainen, jonka iäksi arvioitiin jonkin verran yli kolmekymmentä vuotta, makasi omassa oksennuksessaan. Ensi näkemältä olisi voinut ajatella, että nainen oli itsemurhatarkoituksessa nauttinut niin paljon pillereitä taikka alkoholia, että ruoansulatuselimistö oli reagoinut spontaanisti ja nainen oli antanut ylen.

Lähempi tutkimus osoitti kuitenkin, että tapaus tuskin oli näin yksinkertainen, sillä naisen vaatetus oli hyvin vajavainen. Toisin sanoen, enemmänkin näytti siltä, että hänet oli ennen hänen kuolemaansa raiskattu.

Mikään seikka löytöpaikalla ei viitannut siihen, että siellä olisi tapahtunut mitään väkivallantekoa, mutta sehän oli voitu tehdä jossakin muualla ja ruumis sen jälkeen tuotu löytöpaikalle.

Tämä olettamus tuntui uskottavalta ja jatkotutkimukset tekivät olettamuksen ei ainoastaan uskottavaksi, vaan ne vahvistivat sen, että nainen oli raahattu paikalle jostakin autosta joko elävänä tai kuolleena.

Tunnistetaan

Melko suurissakin kaupungeissa poliisi tuntee enemmän ihmisiä kuin yleensä luullaan ja tämä tuntemus ulottuu kauas sen piirin ulkopuolelle, jonka kanssa poliisi toimessaan joutuu tekemisiin, joko vain harvoin taikka useinkin.

Naista ei kuitenkaan tunnettu, mutta niiden monien kanavien kautta, joiden avulla poliisi kulissien takana hankkii tietoja itselleen, saatiin hänet kuitenkin melko pian tunnistetuksi siksi kovia kokeneeksi naiseksi, josta artikkelin alussa kerrottiin.

Täysin poissa tolaltaan

Oli varsin ymmärrettävää, että häntä ei etukäteen tunnettu, sillä nainen oli ollut kaupungissa vasta muutaman päivän ja asunut erään miestuttavansa luona.

Sen jälkeen, mitä tyttärelle oli tapahtunut, oli hän halunnut vain pois jokapäiväisestä ympäristöstään. Hän oli käynyt lääkärin luona repaleisten hermojensa vuoksi ja hänelle oli määrätty hermolääkettä, tarkkaan sanoen meprobamattia.

Tämän lisäksi oli hän ilmeisesti myös tarttunut pulloon. Poliisitutkimuksissa kävi ilmi, että hän oli kaupunkiin saavuttuaan viettänyt kaiket päivät aamusta iltaan eri ravintoloissa ja juonut niissä vahvasti, ainakin osittain vain unohtaakseen.

Kuolinsyy

Voimassaolevien määräysten mukaan on ns. oikeuslääketieteellinen ruumiintarkastus suoritettava aina, kun joku löytyy kuolleena, toisin sanoen löytyy joku, joka on kuollut yksin taikka onnettomuuden seurauksena taikka rikoksen uhrina. Määrätyissä tapauksissa ja aina, kun kuolemaan epäillään liittyvän jotain rikollista, on tarkastuksen jälkeen vielä suoritettava ruumiinavaus.

Tässä tapauksessa ruumiintarkastus suoritettiin välittömästi löytöpaikalla ja sen johdosta arveltiin, että kuolemansyy oli omiin oksennuksiin tukehtuminen. Tämä olettamus päti ruumiinavauksessakin, joka suoritettiin, koska olosuhteet olivat epäilyttävät. Samoin todettiin, että kuollut nainen oli nauttinut meprobamattipillereitä.

Laajempia tutkimuksia

Ruumiinavauksen yhteydessä suoritetuissa mikroskooppitutkimuksissa todettiin myös, että naisella juuri ennen kuolemaansa oli ollut yhdyntä.

Tämä tieto vahvisti epäilyksiä siitä, että tämän vainajan löytöön liittyi rikos. Valtakunnallisen rikospoliisin avulla pantiin suuret tutkimukset käyntiin.

Jo samana päivänä, jona ilmoitus ruumiista saatiin, todettiin naisen edellisenä iltana käyneen ravintoloissa ja olleen monien eri miesten seurassa, joista varsinkin eräs, noin 30-vuotias mies kiinnosti poliisia erityisesti. Kutsumme häntä Kaj’ksi, joka ei ole hänen oikea nimensä.

Pidätys

Poliisi alkoi etsiä Kajta. Häntä ei ollut vaikea tavoittaa ja ensi näkemältä ei hän vaikuttanut siltä, kuin olisi hänellä ollut huono omatunto. Todettiin, että hän oli ilmaantunut työpaikalleen vasta aamupäivällä, mutta että päivän mittaan ei hänen työnsä taikka muutenkaan käyttäytymisensä suhteen ollut ollut mitään huomauttamista.

Kun häntä etsittiin työpaikalta oli hän juuri vähää ennen poistunut Volkswagenillaan.

Auto etsintäkuulutettiin heti ja kun oli saatu tietää hänen asuvan vanhempiensa kanssa keskitettiin etsinnät lähinnä sille alueelle, missä he asuivat.

Jo melko pian, kello 17.34, tavattiinkin hänen autonsa ja hänet asunnon läheisyydestä.

Kun Kaj oli pidätetty vietiin hänet poliisikuulusteluun, jossa hän kiertelemättä myönsi olleensa Marie Jensenin kanssa edellisenä iltana.

Marie oli kuljeksinut eri ravintoloissa koko päivän ja oli saanut jo monta lasillista kohdatessaan illalla erään ravintolan edessä Kajn ja tämän toverin.

Tahtoi puhua papin kanssa

Nämä kaksi miestä olivat antautuneet keskusteluun Marien kanssa ja hän oli tällöin jonkinverran sekavassa tilassaan kertonut, että hän halusi yhteyden johonkin pappiin. Hän selitti jo käyneensä ensiksi kirkkoherran ja sitten erään toisen papin asunnossa, mutta kumpikaan heistä ei ollut ollut kotona.

Kaj ja hänen toverinsa olivat neuvoneet häntä menemään kolmannen papin luo, joka ei asunut kovin kaukana siitä paikasta, missä he olivat.

He olivat sitten seuranneet Marieta papin asunnolle, missä he olivat vain saattaneet todeta, että kukaan ei ilmeisesti ollut kotona.

Oli pidetty uusi neuvottelu ja toinen miehistä oli muistanut vielä erään papin nimen ja osoitteen ja he olivat päättäneet lähteä sinne.

Ja matkaan he lähtivätkin, mutta kuinka ollakkaan, he joutuivat sensijaan erääseen ravintolaan, missä Marie jo aikaisemmin illalla oli käynyt.

Matkalla ravintolaan oli Kajn toveri kuitenkin jättänyt heidät kahden ja poistunut omille teilleen. Marie Jensen oli kuten jo on sanottukin, ollut melko lailla humalassa, mutta hän oli kuitenkin kyennyt käymään jotensakin järkevää keskustelua. Hän oli avannut sydämensä Kajlle ja kertonut hänelle hänen tyttärensä kuolemaan liittyvistä hirveistä tapahtumista, jotka olivat antaneet hänelle sellaisen shokin, että hänen oli ollut pakko mennä lääkäriin pyytämään rauhoittavia pillereitä. Hän ei ollut lähemmin selittänyt, mitä pillereitä hän oli saanut mutta oli kertonut ottaneensa sellaisen pillerin aikaisemmin illalla.

Hän ei kuitenkaan ollut kertonut syytä siihen, miksi hän oli muuttanut kaupunkiin eikä sitä, mikä yhteys hänellä oli siihen mieheen, jonka luona hän asui.

Keskustelu oli jatkunut heidän asetuttuaan ravintolaan istumaan. Hän kykeni edelleenkin ilmaisemaan mielipiteensä, mutta yhä epäselvempinä lauseina. Alkoholi oli vaikuttanut häneen yhä enemmän ja enemmän ja kun hän siinä kello 21.30 aikoihin, pudotti lasin kädestään oli tarjoilija ollut sitä mieltä, että hänen oli aika lähteä kotiin. Tässä tarkoituksessa tarjoilijatar sai erään ravintolavieraista, jota kutsumme Sveniksi, lähtemään saattamaan Marieta kotiin.

Onneton kotimatka

Sven ei kuitenkaan liene ottanut tehtäväänsä kovin vakavasti, sillä hän oli tullut melko pian ravintolaan takaisin palaten paikalleen istumaan selvittämättä lähemmin, miten asian oli käynyt.

Vähän myöhemmin ravintolan isäntä oli tullut paikalle kertoen Marie Jensenin pudonneen läheisyydessä olevaan kuoppaan.

Hän sai Kajn ja Svenin seuraamaan itseään paikalle, missä he myös olivat löytäneet Marie Jensenin makaamasta 2-3 metriä syvästä kuopasta.

Miten näin oli käynyt ei ollut aivan selvää, mutta olosuhteista päätellen hän oli Svenin poistuttua päättänyt olla menemättä kotiin ja yrittänyt sensijaan palata takaisin ravintolaan. Sekapäisessä tilassaan hän oli silloin pudonnut kuoppaan.

Miesten oli onnistunut melko pian saada hänet kuopasta. Ravintolan isäntä oli poistunut paikalta, kun Marie oli sijoitettu Kajn Volkswagenin takapenkille. Sitten oli ajettu toisen ravintolan luo.

Marie oli kuitenkin heti vaipunut uneen auton takaistuimella ja kun uuteen paikkaan saavuttaessa oli ollut aivan mahdotonta saada häneen henkeä, olivat miehet päättäneet antaa hänen maata autossa sillä aikaa, kun he itse menivät ravintolaan juomaan pilsnerin, jonka jälkeen he ajaisivat hänet kotiin. Tosin he eivät olleet tarkkaan tienneet, missä hän asui, mutta kadun he tiesivät ja arvelivat kyllä löytävänsä oikean talon.

Molemmat miehet olivat istuneet kauan ravintolassa. Oli sovittu, että Kaj maksaisi juomat, mutta yhtäkkiä oli Sven huomannut toverin häipyneen. Hän oli mennyt kadulle katsomaan, oliko auto siellä vielä. Sitä ei siellä kuitenkaan ollut näkynyt.

Sven oli päätellyt, että Kaj oli vienyt naisen kotiin olipa hän herännyt taikka ei ja hän poistui ravintolasta hyvin omintunnoin.

Karmea yö

Kello oli voinut olla 23.00-23.30 välillä Kajn poistuessa ravintolasta. Tästä hetkestä seuraavaan aamuun, jolloin Marie Jensen tavattiin kuolleena ei, sikäli kuin asiasta saatiin selkoa, kukaan ollut nähnyt häntä taikka Kajta.

Osaamatta selittää syytä Kaj oli, aivan niinkuin Sven oli olettanutkin, lähtenyt tiehensä naisen kanssa ilmoittamatta lähdöstään Svenille mitään. Hän oli suunnannut matkan suoraan kohti Marien asuntoa päästäkseen hänestä eroon, mutta hän oli edelleenkin ollut niin syvässä unessa, että vaikka Kaj oli ravistellut häntä voimakkaasti, häntä oli ollut toivotonta saada hereille.

Kun Kaj oletti, että tajuttomuutta muistuttava uni saattoi johtua alkoholin ja ehkä myös pillerien vaikutuksesta hän oli päättänyt yrittää herättää hänet ajamalla nopeasti jonkin matkan auton ikkunat avoimina.

Ja niin hän oli tehnytkin. Mutta hänen toivomansa tulos jäi saavuttamatta. Neuvottomuudessaan oli hän päättänyt ajaa johonkin paikkaan, missä hän voisi pysytellä hieman syrjässä ja jäädä odottelemaan, että Marie heräisi jonkin tunnin nukuttuaan. Kello oli kuitenkin vasta 24.00 ja vuodenaikaan nähden ei ollut pelättävissä, että autossa tulisi kylmä.

Vaistomaisesti hän oli ajanut erääseen ennestään tuntemaansa paikkaan. Se oli yhdensuuntaisella tiellä, missä tuskin kukaan tähän aikaan vuorokaudesta olisi liikkeellä. Ja jos niin tapahtuisikin luulisi asianomainen vain, että pari nuorta ihmistä vietti autossa lemmenhetkeä.

Seuraavien tuntien kuluessa oli hän kerran toisensa jälkeen yrittänyt herättää Marieta. Tuolloin hän ei ollut tullut ajatelleeksi, että hänen tilansa voisi johtua mistään muusta kuin voimakkaasta humalatilasta, joka oli vain nukuttava pois.

Ylivoimainen kiusaus

Kaj itse oli pysytellyt hereillä mm. tupakoimalla runsaasti. Hän ei ollut poistunut autosta, mutta kello kahden aikaan päätettyään jälleen yrittää saada naiseen eloa oli hän noussut autosta ja mennyt auton takaosaan.

Naisen asento oli näyttänyt hyvin epämukavalta. Yrittäessään muuttaa hänen asentoaan mukavammaksi hän joutui sellaiseen fyysiseen kontaktiin, että se ja hänen melko kiihottava vaatetuksensa saattoivat hänet seksuaalisesti niin kiihottuneeseen tilaan, että hän oli maannut Marien. Marie oli koko aktin ajan ollut tajuton ja täysin passiivinen. Kaj tunnusti, että Marie oli ollut täysin tietämätön siitä, mitä tapahtui.

Sitten Kaj oli jättänyt hänet takapenkille makaamaan. Itse hän oli palannut etuistuimelle ja yrittänyt pysyä hereillä tupakoimalla. Pian hänkin kuitenkin oli vaipunut uneen tajuamatta aikaa taikka paikkaa.

Edelleenkin tajuton

Viiden aikaan hän oli herännyt vain todetakseen, että Marien tilassa ei ollut tapahtunut mitään muutosta.

Nyt oli jo tullut valoisaa. Katsahtaessaan naiseen oli hän taas kiihtynyt sillä seurauksella, että hän oli jälleen siirtynyt auton takaosaan ja maannut hänet. Tämän jälkeen oli hän asettunut hänen rinnalleen takapenkille ja vaipunut uneen.

Arki ilmoittautuu

Kaj oli herännyt unestaan vasta kello 8-9 aikoihin selvinneenä. Hänen mielensä valtasivat nyt kaikenlaiset käytännön ongelmat.

Hänellä ei ollut omantunnon vaivoja. Mihinkään suurempaan rikokseen hän ei katsonut syyllistyneensä sitä tosiseikkaa ajatellen, että hän ei edellisenä yönä ollut ollut kovin selvä. Aluksihan hänen tarkoituksensa naisen suhteen olivat olleet yksinomaan hyvät. Mutta sittenkin. Tosin hänen täytyi todeta, että nainen edelleenkin oli syvässä humalatilassa, mutta koska hän tosiasiassa oli velvollisuudentuntoinen, kärsi hän omantunnonvaivoja siitä, että nyt oli arkipäivä ja että hänen olisi jo aikoja sitten ollut oltava työpaikallaan.

Mutta mitä maailmassa hänen olisi tehtävä Marielle? Nyt, kun oli valoisaa oli täysin mahdotonta yrittää viedä hänet asunnolleen herättämättä huomiota, yhtä mahdotonta olisi vain mennä työhön ja antaa hänen jäädä nukkumaan autoon, kunnes heräisi.

Murhenäytelmä toteutuu

Neuvottomuudessaan ja hermostuen yhä enemmän päätti hän lopulta vielä kerran yrittää herättää Marie ajelemalla ympäriinsä auton ikkunat avoimina, niinkuin hän aikaisemmin yön aikana tuloksetta jo kerran oli tehnyt.

Hän oli ajellut ympäriinsä ilman päämäärää ja suunnitelmaa joutuen hetken päästä pienelle metsätielle muutaman kilometrin päässä kaupungista. Hänen mielestään hänellä ei ollut ollut taka-ajatuksia tälle tielle tullessaan, mutta toisaalta hänen oli myönnettävä, että hän tunsi paikan.

Kun hän vielä kerran turhaan oli yrittänyt saada Marien hereille vahvistui hänessä vähitellen ajatus, että ainoa mitä hän saattoi tehdä, oli jättää Marie metsään.

Tätä ajatellen hän ajoi metsätietä eteenpäin hyvin syrjäiselle maiden yli johtavalle tielle, niin yksinäiselle, että tuskin oli odotettavissa, että kukaan näkisi häntä ennenkuin hän ehtisi herätä. Toisaalta paikka oli myös niin syrjäinen, että apua ei myöskään olisi saatavissa, jos sitä tarvittaisiin.

Tien päässä hän pysähtyi ja yritti viimeisen, epätoivoisen kerran herättää naista — mutta jälleen turhaan.

Nyt hänellä oli enää yksi ajatus, hänen oli päästävä eroon Mariesta ja mentävä työhön. Hän veti Marien ulos autosta ja raahasi hänet pienelle kuusi-istutukselle, minne hän jätti hänet selälleen makaamaan yritettyään ensin suuremmitta tuloksitta järjestellä hänen vaatteitaan.

Hämmennyksissään hän tuskin tuli ajatelleeksi, miten vaarallista saattoi olla jättää nainen makaamaan selälleen, missä asennossa hän voisi ylenantaessaan tukehtua. Kun tämä asia myöhemmin esitettiin hänelle sanoi hän, että kyllä hän oli ollut selvillä tästä vaarasta, mutta pysyi kuitenkin kertomuksessaan, että hän oli jättänyt naisen selälleen makaamaan.

Näennäisen välinpitämätön

Päästyään vaivalloisesta matkustajastaan näin makaaberilla tavalla oli hän ensin ajanut asunnolleen. Juotuaan hieman kahvia oli hän jatkanut matkaa työpaikalleen, minne hän saapui kello 10.00.

Koko päivän hän oli tehnyt työtään ilman, että hänessä olisi voinut huomata mitään jälkiä yön ja aamun tapahtumista. Tietenkään hänellä ei ollut ollut, niinkuin hän myöhemmin kertoi, erityisen hyvä omatunto. Päivän mittaan hän oli harkinnut työpäivän päätyttyä ajaa katsomaan, oliko Marie vielä siellä, minne hän oli hänet jättänyt, vai oliko tämä herännyt ja tultuaan tajuihinsa lähtenyt kotiin.

Tapahtumat ehtivät kuitenkin hänen edelleen ilmoittajan löytäessä Marie Jensenin kuolleena ja poliisin pidättäessä hänet jo kotimatkalla työstä.

Häneltä kysyttiin myöhemmin tutkimusten kuluessa, eikö hän tuona kohtalokkaana aamuna ollut oivaltanut, että Marien tajuttomuudessa oli jotain todella vakavaa. Epäilemättä hän oli saanut edellisenä päivänä ja iltana paljon juodakseen, mutta koska hän ei puoleen vuorokauteen ollut saanut tippaakaan lisää alkoholia, olisi hänen pitänyt ymmärtää, että tajuttomuus johtui jostakin aivan muusta kuin tavallisesta humalasta.

Kaj vastasi kuitenkin, että hän näin jälkeenpäin hyvin ymmärsi nämä päätelmät, mutta että hän kaiken tuon kurjuuden keskellä ollessaan oli ollut kuin sumussa.

Olisiko asia voitu välttää

Kuten aikaisemmin on kerrottu, määriteltiin välittömästi kuolinsyyksi tukehtuminen, mutta ruumiinavauspöytäkirjassa sanottiin, että kuolinsyy oli myös voinut olla tablettien ja alkoholin aiheuttama myrkytys ja makaaminen.

Kuoleman oletettiin tapahtuneen kolmesta neljään tuntiin ennen löytöaikaa, kello 10.45. Kuitenkin katsottiin, että kuolema oli tapahtunut tämän ajanjakson loppupäässä ja että aihetta oli olettaa, että nainen oli ollut vielä elossa, kun hänet raahattiin ulos autosta ja jätettiin maahan makaamaan. Lääkärit sanoivat, että nainen olisi todennäköisesti voitu pelastaa, jos hänet olisi aamulla tuotu lääkärinhoitoon sensijaan, että hänet jätettiin oman onnensa nojaan.

Kaj

Tutkimusten aikana saatiin tietää, että murhenäytelmän toinen osapuoli Kaj oli kotoisin kodista, jossa oli suuri lapsilauma, mutta ei erityisempiä ongelmia. Hän oli ollut iloinen saadessaan asua kotona ja hän oli tullut hyvin toimeen perheen muiden jäsenten kanssa.

Tavanmukaisen koulunkäynnin jälkeen hän oli kouluttanut itsensä rakennustyömieheksi, eikä hänen ollut ollut vaikeaa saada työtä. Ennen tässä kerrottua tapahtumaa hän ei ollut syyllistynyt mihinkään rikolliseen ja hän oli seksuaalisesti käyttäytynyt aina normaalisti, joskin hänen seksuaalielämänsä oli täytynyt olla epäsäännöllistä ottaen huomioon hänen asunto-olosuhteensa.

Lasku

Asiaa edelleen käsiteltäessä julistettiin Kaj syylliseksi epäillyksi kolmessa kohdassa. Ensiksi hänen katsottiin syyllistyneen rattijuoppouteen. Toiseksi hänen katsottiin avioliiton ulkopuolella hankkiutuneen yhdyntään naisen kanssa, joka oli itseään puolustamaan kykenemättömässä tilassa. Ja kolmanneksi hänen katsottiin rikkoneen kieltoa, jonka mukaan ketään ei saa jättää avuttomaan tilaan.

Alioikeuden päätöksen mukaan, joka kuitenkin käsitti vain syytteen kaksi viimeksimainittua kohtaa. Kaj tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeus vahvisti sittemmin tämän päätöksen.

Kohtuuton mustasukkaisuus

Kaikki me kai kätkemme sisäämme, kuka näkyvämmin, kuka taas syvälle sisimpäänsä painaen, toiveen tulla kuuluisaksi. Kuuluisaksi tuleminen edellyttää, että asianomainen on kyennyt tavalla tai toisella nousemaan kaiken sen yläpuolelle, joka on tavallista, tavanomaista ja tapoihin sidottua. Tämä kyky on aina ollut koko yhteiskunnan edistymisen edellytys.

---

Tämä saattaa tuntua juhlalliselta ja onkin sitä. On kuitenkin muistettava, että kuuluisuus saattaa kattaa monia eri aloja.

Tässä yhteydessä ei meillä ole mitään syytä pysyttäytyä siinä kuuluisuudessa, jota syystä voitaisiin kutsua todelliseksi kuuluisuudeksi ja jolla tarkoitetaan ihmiskunnan suuria hyväntekijöitä tieteellisellä, taiteellisella taikka keksintöjen alalla. Sellainen kuuluisuus on luonteensa mukaisesti jotakin aivan yksinkertaisen puhdasta ja kestävää.

Aivan toisin on sen kuuluisuuden laita, jonka pop-tähdet ja heidän laisensa saavuttavat. Se on murenevaa ja ohimenevää luonteeltaan. Sen voi todistaa moni, joka kevyen viihteen piirissä toimiessaan — samoin myös urheilumaailmassa on saanut ylistystä ja juhlintaa osakseen kadotakseen sitten lyhyen ajan jälkeen unohduksiin.

TV-ihanne

Tie ramppivaloista unohduksiin voi olla jyrkkä ja lyhyt ja tien löytäminen takaisin harmaaseen arkeen voi olla ikävä. Vanha sanonta sanoo, että joka elää suojattua elämää, hän elää hyvin. On myös selvää, että se kiirastuli, jonka lävitse vakavaan rikokseen syyllistyneen henkilön on käytävä on helpompi sellaiselle, jota kukaan ei ennestään tunne kuin sellaiselle, joka vaikkakin unohduksiin joutuneena on aikoinaan ollut etusivujen materiaalia.

Julus, jolla nimellä kutsumme seuraavan artikkelin päähenkilöä, tai ainakin erästä heistä, voisi joka tapauksessa vahvistaa edellä sanotun.

Juluksella oli aikaisemmin erityisen arvostettu ja varsin hyvin palkattu asema. Hän tuli tunnetuksi ja juhlituksi maan rajojen ulkopuolellakin voitettuaan pari vuotta ennen tässä kuvattuja tapahtumia pohjoismaisen TV-kilpailun Kultainen nuoli. Sen lisäksi, että hänestä tuli julkkis hän voitti myös, jos ei nyt ihan kultaa ja vihreitä metsiä, niin varsin huomattavan summan rahaa.

Toinen avioliitto

Julus oli tämän kertomuksen tapahtumien aikaan 36-vuotias. Hän oli saanut merimieskoulutuksen ja hän oli nuoruusvuosinaan ollut ulkomaan liikenteen palveluksessa. Hän lopetti traditionaalisen merillä seilaamisen silloin, kun hänen onnistui saada toimi satamalaitoksen palveluksessa eräässä itäjyllantilaisessa kaupungissa. Ulkomaisilta merimatkoiltaan toi hän mukanaan itämaisen vaimon, josta hän kuitenkin erosi jonkin ajan kuluttua.

Työpaikassaan hän tapasi itseään noin neljä vuotta vanhemman rouva Nina Olsenin. Hänelläkin oli takanaan rikkimennyt avioliitto. Molemmilla oli lapsia edellisestä avioliitosta ja he saivat yhdessä lapsia naimisiin mentyään, kaksoistytöt, jotka näihin aikoihin olivat 9-vuotiaat.

Vuosien mittaan Ninan selkä tuli heikoksi ja se aiheutti usein sairauskausia. He asuivat kauniissa yhden perheen talossa. Koska heillä yhdessä oli melko huomattavat tulot voivat he hankkia itselleen sisäuima-altaan. Se oli tietenkin ylellisyyttä, mutta sillä oli myös käytännöllinen merkitys, sillä uimalla voi Nina harjoittaa heikkoja selkälihaksiaan.

Juluksen TV-kilpailuun perustunut kuuluisuus meni melko pian ohitse. Varmasti useimmat kaupungissa tiesivät kuka hän oli, mutta Julus oli jo kauan sitten muiden tapahtumien vuoksi lakannut olemasta kaupungin pääpuheenaihe. Puolisot elivät lapsineen hiljaista ja huomaamatonta elämää ja heidän tuttavapiirinsä muodostui lähinnä kolleegoista.

Vain kerran TV-kuuluisuutensa jälkeen Julus oli joutunut julkisuuden valokeilaan, nimittäin kun hänet viimeisissä kunnallisvaaleissa oli nimetty erään poliittisen puolueen ehdokkaaksi tulematta kuitenkaan valituksi.

Sairaaloinen mustasukkaisuus

Kuten sanottu, perhe vietti näköjään hiljaista ja sopusointuista elämää. Paratiisissa oli kuitenkin käärme. Julus oli eräässä TV-kilpailun yhteydessä toimitetussa haastattelussa sanonut, että eräs hänen voittonsa salaisuuksista oli hänen teräksiset hermonsa. Jos tuo väite tuolloin piti paikkansa, niin ei ainakaan myöhemmin niinä aikoina, joista tässä kerrotaan. Eräällä alueella hän näytti heikkoutensa ja se oli mustasukkaisuus. Se oli mustasukkaisuutta, joka lopulta johti perikatoon