Rikosreportaasi Suomesta 2004

By Eri tekijöitä

Rikosreportaasi Suomesta sisältää monia jännittäviä ja autenttisia poliisiselontekoja Suomesta. Tutkintatyössä mukana olleet poliisit ovat kirjoittaneet selonteot. Kaikki tapaukset on käsitelty loppuun ja niistä on langetettu tuomiot. Reportaasia lukiessa voi vain haukkoa henkeä ja todeta, että todellisuus on tarua ihmeellisempää.Lukija saa seikkaperäisen kuvauksen pohjoismaisen poliisihistorian dramaattisimmista tapauksista ja tutustuu siihen palapeliin, joka liittyy rikollisten löytämiseen. -

• Language: Suomi
• Publisher: SAGA Egmont
• Release date: Oct 6, 2018
• ISBN: 9788711972076

Book preview

Surmatun avioparin ruumiit mereen

Jaakko Ridanpää, krp:n rikosylikonstaapeli, Vantaa.

Tämän paljon julkisuutta saaneen surmatyön uhrien ja tekijöiden nimet on muutettu.

Kaikki tässä kirjoituksessa oleva tieto löytyy keskusrikospoliisin esitutkintapöytäkirjasta numero 2400/R/365/01, joka liitteineen on useita satoja sivuja laaja, ja pelkkä kuulustelupöytäkirja sisältää 262 sivua. Sen lisäksi on neljä teknisen tutkinnan liitekansiota ja yksi c-kasetti, jossa on tallennettuna hätäpuhelu.

Pöytäkirjaan on liitetty 27 henkilön kuulustelut. Tutkinnan aikana selvitettiin 36 erillistä tapahtumaa, jotka tavalla taikka toisella olivat relevantteja jutun kokonaisuuden ymmärtämiseksi.

Tapahtumat alkavat 16. heinäkuuta 2001, eli päivästä, jolloin poikaporukka on päättänyt surmata kaksi henkilöä. Kun surmattujen henkilöiden merietsinnät on saatu päätökseen, ruumiinavaukset tehty ja kuolinsyyt selvitetty, on 4. syyskuuta 2001.

---

Tämä tarina kertoo neljän lukioikäisen espoolaispojan: 18-vuotiaan Mikan, 16-vuotiaan Tonin, 17-vuotiaan Jussin ja 17-vuotiaan Samin suunnitelmasta rikastua surmaamalla matkapuhelinbisneksen ammattilainen Mauri Huhta ja hänen vaimonsa Eeva. Pojat tekivät mielestään täydellisen rikoksen, vaikka jäivät kiinni 98 tunnin kuluttua teoista.

Nyt pojat on tuomittu kahdesta murhasta, kahdesta törkeästä ryöstöstä ja muutamasta muusta jutusta. Mika sai elinkautisen ja nuoremmat saivat määräaikaiset tuomiot sekä Riihimäen käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudesta. Korkein oikeus ilmoitti 4. toukokuuta 2003, että se ei anna valituslupaa.

Hätäpuhelu

Perjantaina 24. elokuuta 2001 kello 17.59 tuli Kanta-Hämeen hätäkeskukseen Eeva Huhdaksi esittäytyneeltä henkilöltä hätäpuhelu, jossa hän kertoi olevansa Lopen Läyliäisissä ja hänen miestään on ammuttu päähän.

Hän ei tiennyt, mistä tai kuka hänen miestään, Mauri Huhtaa ampui. Eeva Huhta kertoi vielä, että tästä lähtee joku poika vastaan. Hän yritti selvittää sijaintiaan, mutta puhelu kuitenkin katkesi kesken sanan, jonka vuoksi poliisi pystyi vain päättelemään, että ampumapaikka on jossain Lopen ja Läyliäisten välisen päätien tuntumassa.

Hätäkeskuksen päivystäjä lähetti Läyliäisten alueelle sairasautoja, ja Riihimäen poliisi aloitti välittömästi asian selvittelyn. Kukaan ei kuitenkaan tullut opastamaan ampumapaikalle, vaikka niin Eeva Huhta lupasi puhelussaan. Poliisi keskitti etsinnät Loppijärven läheisyyteen, koska alueella suoritettujen puhutusten yhteydessä kävi ilmi, että joillakuilla mökkiläisillä oli kuulohavaintoja laukauksista kello 18 aikaan.

Osasyy laukausten kuulemiseen saattoi olla siinä, että syksyn metsästyskausi oli jo alkanut ja Lopen alue on hyvää metsästysaluetta.

Illan aikana selvisi Eeva Huhdan käyttämän puhelinliittymän numero, jolla hän soitti hätäpuhelunsa. Muun muassa Espoon poliisi kävi tarkistamassa Mauri ja Eeva Huhdan asunnon Soukanlahdentiellä Espoossa. Huhtien asunto oli tyhjillään. Lisäksi Eeva Huhdan omistama vihreä Peugeot 206 etsintäkuulutettiin.

Uhrien auto

Sunnuntaina 26. elokuuta 2001 kello 00.17 aikaan tuli Länsi-Uudenmaan hätäkeskukseen soitto, jossa ilmoitettiin Eeva Huhdan auton löytymisestä Espoosta, Mankkaan vanhalta käytöstä poistetulta kaatopaikalta. Löydön tekivät paikalle autolla ajaneet kolme nuorta miestä.

Tämän löydön jälkeen sunnuntaiaamun sarastaessa Riihimäen poliisin tutkinnanjohtaja otti yhteyttä keskusrikospoliisin päivystävään tutkinnanjohtajaan. Krp liitettiin jutun tutkintaan, ja seuraavana aamuna tutkinnanjohtajuus siirrettiin krp:lle. Tutkinta jatkui hyvässä yhteistyössä Riihimäen poliisin ja alueellisten teknisten tutkintayksiköiden kanssa. Lopulta mukana olivat niin puolustusvoimat kuin rajavartiolaitoskin.

Poliisi siirsi tapahtumapaikkatutkinnan ja alueetsinnän jälkeen Eeva Huhdan auton Espoon poliisilaitoksen tiloihin, josta edelleen keskusrikospoliisiin Vantaalle. Teknisessä tutkinnassa todettiin, että auton tavaratilan matossa oli runsaasti kuivumatonta verta, takapenkillä oli veritahroissa olevia papereita ja muun muassa veriset nahkahansikkaat. Lisäksi kuljettajan puoleisen oven kynnyksessä oli kolme kuivunutta veritippaa. Auto oli löydettäessä lukittuna, siinä ei ollut murtojälkiä eikä virta-avaimia.

Televalvontatiedot

Poliisi sai Riihimäen käräjäoikeuden päätöksen perusteella luvan hankkia Eevan Huhdan käytössä olleen puhelinliittymän ja Mauri Huhdan käytössä olleen puhelinliittymän televalvontatiedot Eevan Huhdan hätäpuhelua edeltävältä ajalta. Mauri Huhdan hallussa olleen puhelinliittymän puheluista oli nähtävissä, että sillä oli 24. elokuuta 2001 oltu useita kertoja yhteydessä 18-vuotiaan espoolaisen Mikan käytössä olleeseen puhelinliittymään.

Mauri Huhdan liittymästä oli soitettu ennen Eeva Huhdan kello 17.59 soittamaa hätäpuhelua Mikan liittymään muun muassa kello 17.07,29, kello 17.31,00 ja kello 17.50.20.

Koska televalvontatietojen perusteella voitiin päätellä, että Mikalla on todennäköisesti tietoa mahdollisesta henkirikoksesta, sai poliisi Helsingin käräjäoikeuden antaman päätöksen perusteella luvan hankkia Mikan televalvontatiedot. Niistä voitiin todeta, että hänen liittymästään oli oltu 24. elokuuta 2001 kello 14.28–17.50 välisenä aikana seitsemän (7) kertaa yhteydessä Tonin liittymään ja että Mikan liittymästä oli soitettu Tonin liittymään pian sen jälkeen, kun Mauri Huhdan liittymästä oli soitettu Mikan liittymään.

Kiinniotot

Samaan aikaan televalvontatietojen selvittelyn kanssa poliisi antoi julkisuuteen poliisitiedotteen, jossa pyydettiin tietoja Huhdan pariskunnan liikkeistä ja mahdollisista muista havainnoista.

Selvittelyissä kävi ilmi, että Mauri Huhta harrasti laajamittaista tarjousmyynnissä olevien matkapuhelinten hankintaa ja edelleen myyntiä. Hän käytti tarjouspuhelinten ostajina nuoria henkilöitä. Edelleen kävi selville, että Mauri Huhta oli kertonut ystävälleen Antille ennen viikonloppua, että hän menee vaimonsa Eevan kanssa tenniskaverinsa tyttären Sarin poikaystävän, Mikan vanhempien kesämökille.

Televalvontatietojen, Eeva Huhdan auton löytöpaikan ja taustatietojen perusteella jutun tutkinnanjohtaja, krp:n rikosylikomisario Harri Rahikka määräsi tiistaina 28. elokuuta 2001 illalla kiinniotettavaksi viisi espoolaista nuorta miestä; Mikan, Samin, Jussin, Tonin, Sami kakkosen ja helsinkiläisen Rikun.

Poliisi selvitti poikien sijainnin, ja viisi kuudesta saatiin kiinni pääkaupunkiseudulta eri paikoista jo samana iltana noin kello 20 aikaan. Poliisilla oli useita kiinniottopartioita, ja kaikille oli määrätty omat kohteet. Tämä operaatio toteutettiin krp:n ja Espoon poliisin yhteistyönä.

Mika, Sami, Jussi ja Toni pidätettiin alustavien puhuttamisien taikka ensimmäisen kuulustelun jälkeen epäiltyinä kahteen murhaan. Kiinniotettuina olleet Sami kakkonen ja Riku päästettiin kuulustelujen jälkeen vapaaksi. Heillä ei ollut tekemistä Huhtien murhien kanssa.

Kuulusteluista

Poikien kuulustelut jaettiin neljän tutkijan kesken. Poikien kertomuksia vertailtiin ja epäselvissä tilanteissa jatkettiin tarkentavilla kysymyksillä. Sillä tavalla poikien kertomuksista syntyi tarkka kuvaus tapahtumista. Mitään isompia ristiriitaisuuksia ei jäänyt selvittämättä. Ainoa asia oli Mikan tiukka linja siitä, että hän ei ollut tietoinen Huhtien surmista, vaikka muut pojat nimesivät hänet pääarkkitehdiksi.

Pientä vaikeutta aiheutti se, että alle 18-vuotiaan rikoksesta epäillyn kuulusteluissa saa olla läsnä aikamoinen liuta erilaisia henkilöitä, kuten vanhemmat, lastensuojeluviranomaiset, avustajat ja tietenkin pakollinen todistaja. Tämän orkesterin ollessa läsnä ei kuulustelu aina välttämättä ole kaikkein luontevin hetki selvittää vaikeita asioita.

Sami, Toni ja Jussi kertoivat kuulusteluissaan yhtäpitävästi sen, että ovat olleet suunnittelemassa ja toteuttamassa Mauri ja Eeva Huhdan surmia. Lisäksi kaikki kolme ovat kertoneet Mikan olleen surmasuunnitelmassa kaikkein aktiivisin suunnitelman kehittäjä alkuvaiheessa ja että Mika olisi tuonut surmaamisen ensimmäisenä esille heidän keskuudessaan ja että Mika maksoi noin viikkoa ennen Huhtien surmaamista kaikille pojille 1 000 markkaa suunnitelmaan sitoutumisesta. Maksu tapahtui Mankkaan peruskoulun takana hiekkapolulla 16. elokuuta 2001. Tämä on siinä mielessä tärkeä päivä, että kun Huhtien ruumiskassit nostettiin merestä, löytyi toisesta kassista velkakirja, joka oli päivätty 16. elokuuta 2001. Silloin Eeva Huhta lainasi Mikalle 17 600 markkaa.

Mika kiisti kaiken osallisuuden henkirikoksiin. Hänen mukaansa tarkoituksena oli vain kiristää Mauri Huhdalta rahaa. Hän myönsi olleensa 23. elokuuta 2001 ostamassa kahta jääkiekkovarustekassia, joihin surmatut Huhdat Lopella laitettiin ja kuljettaneensa muut pojat Lopelle, opastaneensa Huhdat puhelimen välityksellä tapahtumapaikalle ja olleensa mukana myös ruumiitten upottamisessa mereen sekä antaneensa varmuuden vuoksi pari puukkoa kavereilleen Lopella ennen paikalta poistumistaan ja Huhtien sinne opastamista.

Mikan ja muiden poikien kertomukset motiivista ja surmasuunnitelmasta säilyivät koko tutkintavankeusajan samanlaisina.

Kuulusteluissa Mika kertoi, että hän lainasi alkukesästä Mauri Huhdalle 60 000 markkaa, mutta Huhta ei ole koskaan maksanut velkaansa takaisin. Mitään velkakirjaa lainasta ei ole olemassa. Tämän velan takia Huhdalta piti kiristää rahaa. Toisaalta Mika kertoi allekirjoittaneensa velkakirjoja Huhdalle.

Jutun tutkinnan aikana kävi myös selville, että Mauri ja Eeva Huhdalla on ollut suomalaisissa pankeissa rahaa nostettavissa yli 940 000 markkaa. Se oli yksi peruste sille, että tuomioistuin ei pitänyt uskottavana Mikan tarinaa, jonka mukaan hän olisi lainannut Huhdalle rahaa.

Mika tutustui Mauri Huhtaan keväällä 2001 tyttöystävänsä Sarin kautta, joka osti Huhdalle matkapuhelimia. Mauri Huhta pyysi myös Mikaa hankkimaan hänelle tarjouksessa olevia puhelimia, jotka Huhta myi itse eteenpäin. Mika hankki joko itse tai kavereitaan hyväksi käyttäen ainakin 200 matkapuhelinta Mauri Huhdalle.

Mika kertoi:

– Normaalisti toimimme siten, että Huhta antoi minulle käteistä 17600 markkaa ja sillä summalla saimme eri liikkeistä yhteensä 20 matkapuhelinta. Teimme päivän töitä ja toimitin Mauri Huhdalle matkapuhelimet illalla sovittuun paikkaan.

Surmasuunnitelma

Suunnitelman mukaan Mika houkuttelee Huhdan pariskunnan Lopelle. Jussi opastaa Huhdat Sami kakkosen isovanhempien mökille menevälle tielle. Toni ampuu heidät väijytyksestä ja Sami odottaa vajan takana varusteiden kanssa niin kauan, että surmat on tehty. Tämän jälkeen Sami, Toni ja Jussi pakkaavat vainajat Mikan ja Jussin hankkimiin jääkiekkovarustekasseihin. Huhdan ruskeasta salkusta anastetaan puhelinkauppaa varten mukaan otetut rahat ja ne jaetaan niin, että Toni saa eniten, koska hän on ampuja ja Mika vähiten, koska hän ei ole paikalla surmatöitä tehtäessä. Ruumiit siirretään Huhtien käytössä olevalla autolla Suvisaaristoon. Autoa ajaa Toni, jonka jälkeen ruumiit siirretään Samin isoisän veneellä merelle ja ruumiit hävitetään upottamalla Suomenlahteen.

Sami kakkonen kertoi kuulustelussaan:

– Mahdollisesti viikko sitten sunnuntaina Mika kysyi minulta ensimmäisen kerran, että selvittäisinkö minä, että tuleeko sen mummon mökin naapurit viettämään seuraavaa viikonloppua.

Sami kertoi:

– Mika oli aikaisemman sopimuksen mukaan hankkinut mukaamme jostakin ainakin seuraavat tarvikkeet: nappulakäsineitä, jätesäkkejä, kaksi isoa sinimustaa jääkiekkokassia, kaksi puukkoa, alumiiniteippiä ja ilmastointiteipin tapaista teippiä, sekä vihreän ison muovisen pressun.

Lisäksi:

– Tonilla oli mukanaan sählymailapussissa pienoiskivääri ja siihen kuuluvia patruunoita. Minä ja Jussi emme vieneet mitään asiaan liittyvää mukanamme.

Toni kertoi:

– Noin kello 14.30 lähdin kotiini mopolla ja Mika tuli sinne Jussin mopolla. Mikalla oli sählymailapussissa Samin ilmakivääri, joka oli ollut Mikan autossa. Kotonani ei ollut ketään ja vaihdoimme asekaapistamme ilmakiväärin minun pienoiskivääriini. Asekaapista otin myös mukaani 50 kappaleen panoslaatikon, pienoiskivääri laitettiin sählymailapussiin ja Mika lähti Jussin luo.

Sami:

– Olin sopinut veneen lainaamisen sen omistajan, vaarini Juhanin kanssa aikaisemmin samalla viikolla. En muista, mutta joko tiistaina tai keskiviikkona kävin Jussin ja Mikan kanssa vaarini luona Suvisaaristossa hänen tontillaan ja ilmoitin lainaavani venettä tulevana perjantaina kalastamiseen yhdessä Mikan ja Jussin kanssa.

Sami kertoi edelleen:

– Olen aikaisemmin maininnut, että Mika järjesti etukäteen omaisuuden, jota tapahtumassa tarvitsisimme. Emme kuitenkaan olleet etukäteen sopineet mainitsemistani kahdesta puukosta. Yllättäen Mika antoi minulle ja Jussille puukot ja ilmoitti, että ne olivat varmuuden vuoksi eli jos Huhdat yrittävät karkuun tai Toni ei onnistu ampumisessa, me varmistamme puukoilla, etteivät he pääse karkuun. Olimme ennen tapahtumia suunnitelleet, että veisimme Huhdilta jäävän auton joko lentoasemalle tai jättäisimme sen Huhtien talon pihalle. Auto kuitenkin vereentyi sen verran, että emme voineet jättää sitä ennen mainittuihin paikkoihin. Lentoasema tuli mieleen sen takia, että olisimme antaneet sen kuvan, että Huhdat ovat poistuneet maasta. En pysty sanomaan, kuka näitä asioita ehdotti, mutta mielestäni ajatukset tulivat yhteisten keskustelujen pohjalta.

Miksi?

Syy Huhtien surmaamiseen oli raha. Toni kertoi, että Mika oli nähnyt Mauri Huhdalla ruskean salkun, joka oli ollut täynnä 1 000 markan seteleitä. Mika oli ilmoittanut Huhdalle, että meillä olisi 120 kappaletta Nokian 3310 -puhelimia myydä hänelle, joten Mika lienee olettanut Huhdan voivan maksaa kännykät hänelle käteisellä.

Toni kertoi:

– Mixa kertoi aikaisemmin, että Maurilla oli talousvaikeuksia eikä hän voinut pitää rahojaan pankissa. Lisäksi Mixa kertoi, että oli nähnyt Maurilla ruskean salkun täynnä tonnin seteleitä ja Mauri oli maksanut Mixan hankkimat kännykät käteisellä antamalla Mixalle etukäteen rahat kännyköiden ostamiseen.

Jussi kertoi:

– Periaatteessa tarkoituksena oli ryöstää häneltä rahat. Velkaa hän ei meille ollut, mutta joitain palkkioita Huhta ei ollut maksanut Mixalle. Kun Huhdalle kerrottiin, että mökillä olisi 200 kännykkää, oli hänellä niiden maksamiseen tarvittavat noin 200 000 markkaa. Kun Mixa lisäksi oli kertonut nähneensä Huhdalla ruskean salkun täynnä 1 000 markan seteleitä ajattelin, että hänellä olisi rahaa mukana tai kotona yhteensä 300 000–400 000 markkaa, mikä on minulle suuri summa.

Sami kertoi:

– Noin viikko tai kaksi sitten tapasin Mankkaan ostoskeskuksessa tuttavani Jussin, joka oli liikkeellä Mikan kanssa. En muista miten sovimme tapaamisen, mutta ilmeisesti sovimme siitä etukäteen. Jussi tiedusteli minulta yllättäen, että kuinka suuren rikoksen olisin valmis tekemään. Ihmettelin Jussin kysymystä ja tiedustelin, mitä hän tällä tarkoitti. Jussi tiedusteli, lähtisinkö mukaan, jos huijaisimme rahat Huhdalta. Siinä vaiheessa Jussi ei kertonut, miten kaikki tapahtuisi, mutta saman keskustelun yhteydessä Mika ilmoitti, että Huhdan voisi ampua.