"OJ" sekä vapautettiin että tuomittiin kaksoismurhasta

By Eri tekijöitä

Toki Yhdysvallat on fantastinen maa. Se on valtio, jossa rikoksenvastainen taistelu ja oikeustiede saavuttavat jatkuvia voittoja. Mutta kysyä sopii, pysyykö USA:n oikeusjärjestelmä aina vauhdissa mukana. Tämä artikkeli kertoo, miten itsestään selvä murhaoikeudenkäynti päättyi sensaatiomaiseen vapauttavaan tuomioon. Vuonna1994 tapahtuneesta kaksoismurhasta syytettiin maailmankuulua urheilusankaria, urheilutoimittajaa, filmitähteä ja uhrin entistä aviomiestä. Oikeudenkäynti vaikutti mahdollisimman selkeältä: suurin osa – voisi jopa sanoa, että kaikki – puhui Orenthal James Simpsonia vastaan, mutta jury vapautti hänet pitkän ja kalliin oikeusprosessin päätteeksi. Sitä vastoin hänet tuomittiin myöhemmin siviilivahingonkorvausprosessissa!Pohjanmaan rikos-selvitys sarja sisältää laajan valikoiman jännittäviä ja aitoja kriminaalitapauksia Ruotsista, Norjasta, Suomesta ja Islannista. Tapaukset ovat kirjoittaneet poliisit jotka auttoivat tutkimuksissa. Kaikki tapaukset ovat jo selviytyneet ja tuomiot tehty. Se on henkeäsalpaavaa lukemista, ja todellisuus usein ylittää mielikuvituksen. Lukija saa perehtyä muutamaan Skandinavian poliisin historiaan dramaattisin tapauksiin, ja tutustua palapeliin, jonka syyllisten löytäminen merkitsee.

• Language: Suomi
• Publisher: SAGA Egmont
• Release date: Nov 29, 2018
• ISBN: 9788711898741

Book preview

www.egmont.com

OJ sekä vapautettiin että tuomittiin kaksoismurhasta

Per Dackén, redaktionschef, Göteborg.

---

Toki Yhdysvallat on fantastinen maa. Se on valtio, jossa rikoksenvastainen taistelu ja oikeustiede saavuttavat jatkuvia voittoja. Mutta kysyä sopii, pysyykö USA:n oikeusjärjestelmä aina vauhdissa mukana.

Tämä artikkeli kertoo, miten itsestään selvä murhaoikeudenkäynti päättyi sensaatiomaiseen vapauttavaan tuomioon.

Vuonna 1994 tapahtuneesta kaksoismurhasta syytettiin maailmankuulua urheilusankaria, urheilutoimittajaa, filmitähteä ja uhrin entistä aviomiestä. Oikeudenkäynti vaikutti mahdollisimman selkeältä: suurin osa – voisi jopa sanoa, että kaikki – puhui Orenthal James Simpsonia vastaan, mutta jury vapautti hänet pitkän ja kalliin oikeusprosessin päätteeksi. Sitä vastoin hänet tuomittiin myöhemmin siviilivahingonkorvausprosessissa!

---

Murhaoikeudenkäyntiä OJ Simpsonia vastaan on kuvattu oikeudenmukaisuuden sokeaksi pisteeksi, jolla tarkoitetaan täydellistä näkökentän pimenemistä. Olihan prosessi spektaakkelimainen ja yleisöön menevä. USA oli kuin lamaantunut, ihmiset jäivät töistä kotiin kuullakseen yhdeksän kuukautta kestäneen pääkäsittelyn tuloksen. Eivätkä tuomioistuin, tuomarit, syyttäjät, jury ja puolustusasianajajat keskustelleet pelkästään Los Angelesin kaksiomurhan eri näkökulmista. He joutuivat pohtimaan koko joukon pseudokysymyksiä, joita lähinnä puolustus toi esiin. Esimerkiksi sitä, voiko syytetty afroamerikkalainen odottaa saavansa oikeudelta saman kohtelun kuin esimerkiksi kaukasialainen samassa tilanteessa. Siis lyhyesti sanottuna: kohdellaanko mustaa ja valkoista samoin?

Oikeudessa käsiteltiin myös kysymystä, saako poliisilla olla omia mielipiteitä rotukysymyksestä, millä puolustaja tarkoitti, että rasistisen poliisin pitäisi joutua eroamaan työstään.

Dramaattisesta OJ Simpsonista on jäänyt kansalaisille monta mielikuvaa. Useimmat muistavat varsinkin autosaattueen, joka edelsi epäillyn kiinniottoa. Kansalaiset saivat seurata livenä tv:stä tärisevää helikopterista otettua kuvaa hänen pakonsa päättymisestä.

Toinen mieleen painunut tapahtuma on oikeudesta, kun OJ Simpson – ilmi selvästi näytellen ponnistelevansa – yritti saada hansikkaan käteensä. Hän onnistui epäonnistumisessaan loistavasti. Syyttäjä väitti nimittäin, että hansikas oli OJ:n, minkä tämä pontevasti kielsi. Hansikas oli otettu talteen rikospaikalta.

Idylli hajosi

Joskus ihmiset aavistavat, että jotakin kamalaa on meneillään tai tapahtuu pian. Näin kävi South Bundy Drivessä Los Angelesissa sijaitsevalla upealla huvila-alueella noin kello 22 sunnuntai-iltana kesäkuun 12. päivä 1994. Erään