პასუხი
()
About this ebook
Related to პასუხი
Related ebooks
ძმები კარამაზოვები (წიგნი I) Rating: 5 out of 5 stars5/5უცხოს განმარტება Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsბატონ დე მოლიერის ცხოვრება Rating: 5 out of 5 stars5/5ცნობიერების ტოპოლოგია Rating: 5 out of 5 stars5/5დონ კიხოტი (წიგნი 1) Rating: 5 out of 5 stars5/5ესსები, წერილები, ჩანაწერები Rating: 5 out of 5 stars5/5ანტიქრისტე Rating: 5 out of 5 stars5/5ფილოსოფიური აზრები Rating: 5 out of 5 stars5/5ეშმაკნი (წიგნი I) Rating: 5 out of 5 stars5/5მოთხრობები Rating: 4 out of 5 stars4/5იდიოტი (წიგნი I) Rating: 5 out of 5 stars5/5ტრაგედიის დაბადება მუსიკის სულიდან Rating: 1 out of 5 stars1/5ორფევსი ჯოჯოხეთში ეშვება Rating: 3 out of 5 stars3/5ქრისტიანობის აგონია Rating: 5 out of 5 stars5/5ყმაწვილი (ნაწილი III) Rating: 5 out of 5 stars5/5ჩემი 29 ასლი Rating: 1 out of 5 stars1/5სიკეთესა და ბოროტებას მიღმა Rating: 5 out of 5 stars5/5მარიონეტი და სხვა მოთხრობები Rating: 5 out of 5 stars5/5დოქტორი ფაუსტუსი (ნაწილი I) Rating: 5 out of 5 stars5/5ყოველდღიური ცხოვრების ფსიქოპათოლოგია Rating: 5 out of 5 stars5/5უკანასკნელის წინა სიტყვები Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsოსტატი და მარგარიტა Rating: 5 out of 5 stars5/5იდიოტი (წიგნი II) Rating: 5 out of 5 stars5/5ჯადოსნური მთა (წიგნი II) Rating: 5 out of 5 stars5/5შემეცნების ფილოსოფია და თეორია Rating: 3 out of 5 stars3/5ფერეიდნელი ქართველები Rating: 5 out of 5 stars5/5მაჰმადი და მისი მოღვაწეობა Rating: 5 out of 5 stars5/5საუბრები ფილოსოფიაზე Rating: 5 out of 5 stars5/5ძმები კარამაზოვები (წიგნი II) Rating: 5 out of 5 stars5/5Rise (ამაღლება) Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for პასუხი
0 ratings0 reviews
Book preview
პასუხი - მიხაკო წერეთელი
სარჩევი
I პასუხი სოციალ-დემოკრატებს
II პასუხი მუშებს
III პასუხი ახალგაზრდობას
განმარტებები
I პასუხი სოციალ-დემოკრატებს
როგორც მოსალოდნელი იყო, ბ.ბ. სოციალ-დემოკრატები ძლიერ გაამწარა ანარქისტების მოვლინებამ, განსაკუთრებით ჩვენში. საკვირველიც არ არის, - ყოველი უაზრო და დოგმით ტვინ-გალაყებული ადამიანი ჭკუაზედ იშლება, როცა სხვას, მოწინააღმდეგე აზრის ადამიანს საზოგადო ასპარეზზედ გამოსულს და თავის აზრთა გამავრცელებელს ადამიანთა შორის ხედავს.
დიდი ხანი არ არის, რაც ანარქისტებმა ჩვენი აზრების გავრცელება დავიწყეთ. სოც-დემოკრატებმა ჯერ იკლიკანტური და უშნო ოხუნჯობა დაიწყეს თავიანთ გაზეთში, და სდუმდნენ, - არც ერთ პრინციპიალურ კითხვაში არ გამოგვეკამათნენ, მხოლოდ უკანასკნელად დაიწყო ბ-ნმა ლეომ პლეხანოვის კაი ხნის ნაცოხნის ცოხნა. მისთვის პასუხის მიცემა - პლეხანოვის წინააღმდეგ გათავებული პოლემიკის დაწყება იქნება, მაგრამ, რა გაეწყობა, - უნდა დავცალოთ ფიალა ტანჯვის, და უნდა გადავღეჭოთ თავის დროზედ ბ. ლეოს ათასჯერ გადაღეჭილი ერთი და იგივე ელემენტარული ცნებანი, თუ მისმა რკინის შუბლმა ისევ არ გამოსტყორცნა ცერცვივით, რასაც ზედ შეაყრიან.
ეხლა კი სხვა საგანზედ უნდა გავსცეთ პასუხი ბ-ნ სოც-დემოკრატებს, - ამ წერილში სწორედ ბ-ნ სოც-დემოკრატებს, შემდეგში მუშებს და მერე კიდევ მოსწავლე-ახალგაზრდობას. ეს შეიძლება იწყინონ, როგორც ბ-ნ სოც-დ-ებმა, ისე მუშებმა, როგორ თუ, ეს ორი ცნება ერთი და იგივე არ არისო, მაგრამ რა ვქნათ, რომ არ არის, განა ჩვენი ბრალია, და რომ სოც-დ-ებს შეიძლება ეს ერთი და იგივე ეგონოთ, - განა მათი ინდაურობა ჩვენ დაგვბრალდება?
ბ.ბ. სოც-დ-ებო! ერთი მიპასუხეთ, რამ აგაღრიალათ ასე მწარედ? რა მოხდა, რამ მოგიწამლათ სულის სიმშვიდე? ერთი თქვენთაგანი, - სახელს არ აწერდა, - ჩვენ გიჟებს გვიძახოდა. უნდა შევნიშნო, რომ ეს ახალი მოვლენა არ არის; მაგ უაზრო ქმნილებას ალბად სადღაც გაუგონია, რომ ბურჟუებმა ანარქისტების წინააღმდეგ ერთი საშუალება იხმარეს; სიგიჟეს შესწამებენ ხოლმე და საგიჟეთში ამწყვდევდენ მათ, რომ სხვა საშუალება აღარა აქვთ მათ წინააღმდეგ საბრძოლველად.
ასე უქნეს პრენანს საფრანგეთში, ასევე უპირებდენ ლუიზა მიშელს, კომმუნის ამ საუკეთესო გმირს. ს-დ-ებმა, რასაკვირველია, როგორც ყოველისფერი, ესეც ბურჟუაზიისაგან გადაიღეს ანარქისტების წინააღმდეგ (სხვათა შორის „დანოსი) და ჩვენი ქართველი ს.-დ.-ები რასაკვირველია ფეხის ხმას უნდა აყვნენ, სისულელეშიდაც უნდა განამტკიცონ „ინტერნაციონალური სოლიდარობა
, მაგრამ ერთი მაკვირვებს - სხვისგანაც ხომ არ გაუგონია სიტყვა „გიჟი „ლამპრის
მართლაც და ლაფშ-მოხეულ წირპლიან პუბლიცისტს?