Nou ordre mundial 2023

By Eduard Wagner

S'ha acabat l'any 2023 i quins conflictes i discussions hi haurà l'any vinent. No hi havia ja prou conflictes i desastres militars? Però de la mateixa manera que passa a petita escala, també passa a gran escala. Hi ha poques persones que presenten les seves decisions als seus votants i a la població per tal d'ampliar el seu propi benefici i poder.

• Language: Català
• Publisher: Books on Demand
• Release date: Jan 24, 2024
• ISBN: 9783758332234

Eduard Wagner

Om de kan bli enige eller ikke er opp til deres synspunkt. Det kan være at du ikke akkurat kan si deg enig i det, men det er kanskje problemer som ville vært lettere å løse enn bare å bruke væpnet makt. Planeten vår ville ha nytte av et annet perspektiv på så mange hendelser. Derfor bestemte jeg meg for å se noen hendelser i samfunnet, politikken og klimaet fra et annet perspektiv.

Book preview

Taula de continguts

Prefaci

Gener 2023

Febre 2023

Abril

Maig

Juny

Juliol 2023

Agost 2023

Setembre 2023

Octubre 2023

Novembre 2023

Desembre 2023

Empremta

Prefaci

Lluny de mi atacar ningú aquí o jutjar ningú. Més aviat, és la meva visió de les coses, tal com l'interpreto a continuació. Pot ser que l'un o l'altre pensi que aquesta seria una visió radical de les coses. Però de vegades em sembla que enterres el cap a la sorra. No reaccionar, es resoldrà per si mateix. Crec que aquest fil recorre tot el cos de l'escriptura. Com he dit, això no és paternalisme de ningú, sinó la meva opinió sobre diverses coses a casa i a l'estranger.

Gener 2023

Els adhesius climàtics reben un salari per les accions

Com es pot veure en un diari alemany, les protestes, com embrutar l'art i quedar-se al carrer, estan patrocinades per una troballa nord-americana. Això significa que els joves cobren per les seves accions amb un salari i cotitzacions a la Seguretat Social. Això ho gestiona una associació alemanya. El que es vol aconseguir amb això és molt qüestionable. Però com que aquest finançament prové dels EUA, un es pregunta quin és l'objectiu d'aquest. Com és la cultura en aquest estat ja es va poder veure el gener del 2021 amb l'assalt al Capitoli. Només cal veure una vegada i una altra que la Unió Europea es deixa portar per aquest país. Els antecedents ja són correctes, ja que s'hauria de fer alguna cosa sobre el canvi climàtic, però aquests mitjans no són necessàriament efectius. Als Estats Units, s'hauria de prestar molta més atenció a la contaminació ambiental abans de donar suport financer a aquestes accions, fins i tot si el seu president vol invertir una enorme quantitat de diners contra el canvi climàtic. Al meu entendre, aquestes accions disruptives són extremadament qüestionables pel que fa a l'objectiu i s'haurien de castigar amb rigor, i no amb uns pocs centenars d'euros. Es tracta de la nostra identitat, que hem adquirit minuciosament durant segles i que són destruïdes per aquestes accions.

Importació de Corona de la Xina

Si teniu previst comprovar les aigües residuals dels avions per detectar infeccions per corona en estats individuals, només podeu estar d'acord amb aquest enfocament.

Finalment, gairebé una de cada cinc persones en aquest país està infectada amb aquest virus. Però, com passa sempre, torna a haver-hi caos pel que fa a l'acord sobre aquestes mesures. Tornarem a tenir el virus a tot el món a causa de l'augment de les xifres, només a través d'aquests controls es podria contenir una mica l'augment. L'únic que és incomprensible és la reacció de la Xina, que amenaça de prendre contramesures. També els hauria d'interessar controlar aquesta pandèmia i no respondre-hi amb reaccions immediates, però potser també es deu al fet que, en realitat, les restriccions passades només havien aconseguit aspectes negatius.

Joves aldarulls contra l'Estat

Com pot ser que cada vegada més joves surtin a les barricades contra l'Estat, les seves formes jurídiques i la democràcia? És cert que al món occidental vivim en països on pots expressar la teva opinió obertament, però tot hauria d'estar també dins de l'àmbit de l'estat de dret. S'estan fent atacs als serveis d'emergència, s'estan destruint obres d'art i el poder judicial està vigilant. Heu tornat a dormir alguna cosa en política o en la judicatura, o voleu veure encara més aquests excessos. És cert que els joves ens estan ensenyant el que està fallant, però això hauria d'estar dins del marc legal. No obstant això, com que les contramesures són inadequades, amb penes massa baixes, caldria reaccionar a aquestes tendències de violència. Si també s'escolta que una gran part dels avalotadors tenen antecedents migratoris, els migrants i refugiats també haurien de ser discutits en aquest context. És simplement inacceptable que aquesta gent vingui a nosaltres i després només vulgui danyar la nostra infraestructura i així intentar soscavar el valor d'una democràcia. Per exemple, hi ha sol·licitants d'asil al nostre país que ja han comès delictes i viuen del país on s'allotgen i no són deportats. Nosaltres, com a món occidental, hem d'aguantar això?

Els republicans i la seva democràcia

Amèrica del Nord s'elogia a si mateixa com la democràcia més gran i s'hi celebren votacions com en una dictadura. Va ser només després de la 15a vegada que es va poder trobar un portaveu per a la Cambra de Representants. Un es pregunta fins a quin punt encara està la influència de l'expresident. Però com es pot observar arreu del món, la forma de govern de la democràcia ja no està obsoleta. És molt més intencionat per algunes persones que només ells tenen la veritat absoluta i intenten fer complir rigorosament aquests punts de vista, independentment de si el sobirà ha decidit el contrario no. És aquesta democràcia, doncs? Sobretot, cal destacar que aquests mètodes d'exercici del poder també es poden trobar en altres països. La història ens ha demostrat una vegada i una altra que el poder ha de sorgir del poble i no necessàriament d'individus que només estan aferrats a les seves pròpies idees i, si cal, volen implementar-les per mitjans radicals. El que en surt se'ns demostra dràsticament a Ucraïna. Allà, fins i tot un dèspota imposa les seves idees abstruses a costa de la població per la força de les armes.

Brasil i la guerra civil?

Han passat gairebé exactament dos anys des de l'assalt al Capitoli als EUA i això també ha establert un precedent. Quan un president que ha estat expulsat del càrrec incita els seus partidaris a assaltar les institucions democràtiques, hi ha molts paral·lelismes amb els Estats Units. Un vot del sobirà és tan inacceptable com Trump, per exemple, que també va abocar petroli al foc dient que li havien robat la victòria electoral fa dos anys. Aparentment, l'expresident del Brasil Bolsonaro no pot acceptar la seva derrota i és probable que mobilitzi la turba per fer complir les seves intencions. Una cosa així continua sent democràcia, on es vol aferrar-se al poder a través de revoltes? Només a diferència del seu col·lega als Estats Units, Bolsonaro ha fugit als Estats Units, probablement per continuar encenent des d'allà. Fins a quin punt la forma de democràcia es veu afectada quan hi ha qui pensa que l'única manera de mantenir-se en el poder és per la força?

Putin i l'Església ortodoxa

El fet que el cap d'aquesta església estigui al costat del governant i la seva actitud davant l'operació especial a Ucraïna és una cosa, però com interpreta l'assassinat involuntari de desenes de milers de persones en aquesta creença? En el cristianisme hi ha un manament que diu: 'No mataràs'". Si el cristianisme sempre s'hi ha adherit és, per descomptat, qüestionable. Però es declara un alto el foc durant 36 hores en el que probablement és el festival més gran de l'Església ortodoxa, però cap de les dues parts en conflicte s'hi adhereix. Rússia continua bombardejant de manera ràpida i comprensible que defensi Ucraïna. Llavors, per què aquestes declaracions que no ajuden ningú. Fins on arribarà aquest agressor per posar en pràctica les seves dubtoses idees? Quantes vegades, com a comunitat d'estats, hem estat enganyats tan sovint per aquest dèspota, i se suposa que les dues parts en conflicte s'han d'asseure a la mateixa taula i negociar la pau quan Rússia trenca unilateralment acords?

Inundacions a Califòrnia

Quantes catàstrofes climàtiques més ha de viure aquest planeta abans que els polítics reaccionin definitivament? Sí, el president nord-americà està preparant un paquet que invertirà uns 400.000 milions de dòlars en l'expansió i la investigació de la producció d'energia alternativa. Però, com sempre hem vist, segur que això tornarà a fracassar a causa d'algunes objeccions, sobretot perquè l'economia europea no està entusiasmada amb aquests projectes. Però ja es pot veure que una certa competència inspira una i altra vegada. Si la mineria de lignit també es discuteix a Alemanya, això és contraproduent. Què volem transmetre a les properes generacions, com un planeta destruït, o finalment ens posem en marxa pel que fa a la protecció del clima? Les luxúries individuals per al poder i les accions per guanyar diners s'han de posar en un segon pla. Com deia, ja no són les 5 o les 12, sinó molt més que ja hem superat aquest temps.

La política i els seus plans

Aparentment, ja no és tan fàcil per als polítics i els respectius responsables prendre decisions per al futur. Cal reaccionar una i altra vegada als propers esdeveniments i els projectes es posen en un segon pla. Els seus predecessors van trobar molt a faltar? Per exemple, el nostre govern es va reunir per a una discussió d'Any Nou i el resultat va ser una mica magre. No obstant això, nosaltres, com a Àustria, no som els únics que pensem en els Estats Units, on l'oposició s'oposa repetidament als projectes de llei. Es podria pensar que seria de l'interès de tots els polítics actuar amb rapidesa i eficiència perquè les coses es moguin. Per descomptat, no es podia preveure una guerra com la que vam haver de viure l'any passat, però no hauria d'arribar al punt que una circumstància així ens costi molt de temps. Si el nostre govern ha decidit centrar-se en la protecció del medi ambient i les energies renovables l'any vinent, això és encomiable, però altres països també haurien de seguir amb vehemència aquests esdeveniments. El sobirà jutja llavors amb el seu vot els resultats d'aquests plans dels polítics en les eleccions.

La secreció superior i com ho afronten els presidents

Són documents que serveixen per assegurar l'estat i s'han de tractar com a tals. Si un president i un vicepresident en fan ús, també han estat autoritzats a fer-ho per votació de l'electorat. El que cal criticar, però, és que també s'utilitzen fora dels despatxos oficials i en el sector privat. És a dir, no es pot garantir la seguretat nacional d'aquesta manera. Si, per exemple, aquests papers apareixen en garatges i habitacions privades, pel que sembla qualsevol pot accedir-hi i això s'ha d'evitar. En algunes zones, hi ha una prohibició estricta de transportar papers d'oficines a cases particulars. Per què no passa això també amb els presidents? Al cap i a la fi, estem parlant de documents que no haurien de ser accessibles per a tothom. El que també cal destacar és que també es van trobar en un garatge i no en sales d'estar. Com hi van arribar? La diferència és que el president en funcions és probablement més cooperatiu que el seu predecessor a l'hora de proporcionar informació.

Piano d'Or al Parlament Popular – Parlament

Alguns ciutadans estan lluitant amb l'augment de la inflació i, d'altra banda, hi ha un president del Consell Nacional que pensa que cal una ala al Parlament. Ara aquest piano costa al ciutadà o contribuent 3.000 € al mes en concepte de lloguer. Molts residents estarien molt contents amb aquesta quantitat si aquests diners estiguessin disponibles gratuïtament per a ell. És possible suposar que aquests polítics estan per sobre del ciutadà i no pensen si aquestes inversions són necessàries?

Cimera Econòmica Mundial de Davos

Desenes de milers de científics i polítics es reuneixen aquesta setmana a Suïssa per discutir l'economia mundial. Quin serà el resultat final? Per exemple, encara més globalització o fins i tot més acumulació de beneficis als països industrialitzats? De moment, però, hi ha problemes molt més urgents que s'haurien de discutir en aquestes reunions, com l'escalfament global. Hi ha un enorme potencial en l'expansió de la producció d'energia respectuosa amb el clima, que aparentment no es tracta en aquestes conferències. Un altre aspecte seria implicar més les economies emergents en el canvi climàtic. Fins ara, els països industrialitzats han dipositat els seus desagradables residus en aquests països sense ser conscients de les conseqüències sobre el clima. Per tant, hi hauria d'haver més suport als països més pobres del que ha passat fins ara si no volem naufragar tardo d'hora amb aquestes estratègies d'eliminació. Al cap i a la fi, els països industrialitzats també s'han beneficiat d'aquestes mesures d'eliminació.

Sense electricitat per a cotxes elèctrics

Com era d'esperar, sembla que està passant. És correcte promoure el canvi dels vehicles de combustió als cotxes elèctrics, però d'on s'obté l'energia d'aquests cotxes? A Alemanya, per exemple, es planteja restringir-ne la càrrega i, en canvi, sorgeix el dubte d'on es pot obtenir ara l'electricitat addicional. En aquest estat, per exemple, es promou la mineria de lignit sense ser conscients dels danys al medi ambient amb aquest tipus d'extracció. Més aviat, hauríem d'impulsar l'expansió d'alternatives, perquè són beneficioses per al nostre clima. Aquests trens de pensament no es limiten a la RFA, sinó a un gran nombre de països, a França confien en l'energia nuclear, que la Unió Europea va classificar recentment com a verda, i aquí a Àustria estem pensant en l'ús del fracking. Hi ha un enorme potencial en el camp de les energies alternatives, per què no s'està promovent? El nostre clima sens dubte estaria en bon lloc, però també s'haurien d'intensificar els procediments d'aprovació per a la construcció d'aquestes plantes.

Rússia i el nazisme

Quan es tracta d'informes del ministre d'Afers Exteriors que Occident està motivat pel nacionalsocialisme, sorgeix la pregunta de fins a quin punt el coneixement històric d'algunes persones està motivat. És cert que aquesta tendència finalment va acabar en una guerra fa uns cent anys. Però hi ha condicions fonamentalment diferents pel que fa a aquests corrents. Només es pot suposar que aquestes afirmacions tenen la intenció d'aconseguir una altra cosa. Pot ser que vulguis aconseguir alguna cosa completament diferent? L'objectiu és posar Occident en una llum distorsionada per distreure dels problemes o tendències internes i, així, posar la comunitat d'estats occidentals en una llum distorsionada. Només si ens fixem en la forma de govern a Rússia estan lluny els seus exponents, per exemple quan es tracta de la llibertat d'expressió i la democràcia. Més o menys només una persona marca la direcció o l'opinió. Quina diferència hi ha amb Hitler? Va ser precisament en aquest país on es va haver d'experimentar un lideratge estatal autoritari que finalment estava condemnat al fracàs. La democràcia es pot tenir en gran estima, perquè s'ha presentat com a correcta durant milers d'anys. Per descomptat, això també té els seus defectes, però sempre s'està treballant per revisar-lo. Això no es pot entendre amb altres formes de govern.

Lliuraments de tancs des d'Amèrica i Alemanya?

Si seguiu el que ha dit el president ucraïnès, probablement tingui raó en la seva major part. Hi ha una discussió tant als EUA com a la RFA sobre quan i quants tancs s'han d'enviar a Ucraïna. Només cada dia de retard, pel que fa al lliurament, n'hi ha un altre, on un nombre corresponentment gran de soldats perden la vida i, a més, no escurça la durada de la guerra. Pel que fa a les declaracions del país atacat, només s'utilitzaran per defensar Ucraïna, que també hauria de ser el seu dret. Ara, però, hi ha una discussió al món occidental sobre quines armes defensives es poden subministrar o no al país envaït. Però no es tracta exactament d'avions de combat, on es podria suposar que abandonarien el territori d'Ucraïna per destruir Rússia, sinó només tancs per a l'autodefensa. És evident que el president rus amenaça de creuar la línia vermella. Només amb quines paraules encara et pots creure aquest agressor? Però quan amenaça amb un atac nuclear limitat en aquest context, un es pregunta què vol dir amb això. La història de l'última guerra mundial no ens va mostrar què s'entén per limitat? Desenes de milers de persones han mort i les zones bombardejades segueixen brillant.

Sistemes de pensions a punt del col·lapse

Si se'ns permet seguir els informes de França, només podem estar parcialment d'acord amb ells. La gent surt al carrer per manifestar-se contra un augment de l'edat de jubilació de 2 anys i no es pregunta si això no seria beneficiós per a la societat. Ja es dona el cas que el sistema de pensions s'ha de finançar amb els diners dels contribuents. Fa temps que no es parla d'un contracte intergeneracional. És molt sorprenent que els sindicats també convoquin aquest tipus de manifestacions. Busquen desesperadament treballadors qualificats i envien persones a la jubilació a una edat en què encara els agradaria treballar. És cert, un empleat més jove és sens dubte més barat per a una empresa que un de més gran. Si, com a Àustria, també et castiguen castigant aquesta persona que pensa que treballa als 65 anys i amb cotitzacions a l'assegurança de pensions a més de la pensió, llavors hauries de replantejar-te aquests sistemes. Però també s'hauria de demanar als sindicats que facilitin que els treballadors de més edat treballin en la jubilació i que no insisteixin obstinadament en una edat de jubilació d'uns 62 anys. Finalment, aquestes persones tenen un coneixement que una persona més jove encara no té. Això hauria de valer alguna cosa per a la societat i no equivaler a un càstig si volen continuar treballant.

Principals carros de combat per a Ucraïna

És una mica incomprensible quan Alemanya dubta a lliurar el carro de combat principal Leopard. Calen excuses per esperar els Estats Units i més arguments opacs. Només la guerra i Ucraïna continua, i cada dia que passa l'agressor intenta annexionar-se encara més territori. No obstant això, com que aquesta arma no és un tanc d'assalt, sinó una arma defensiva, un es pregunta per què s'ha de discutir durant tant de temps. Seria diferent si parléssim d'avions de combat, que sens dubte serien adequats per atacar el país veí. Però Ucraïna necessita aquests tancs que intentin protegir el seu propi estat d'aquest agressor i no necessàriament vulguin atacar-lo. Si hi ha l'amenaça de Rússia que