재래식 전쟁: 재래식 전쟁 - 현대 군사 과학의 전략과 전술

By Fouad Sabry

재래식 전쟁이란

재래식 전쟁은 둘 이상의 국가가 공개적으로 대결하여 재래식 무기와 전장 전술을 사용하여 수행하는 전쟁의 한 형태입니다. 양측의 병력은 잘 정의되어 있으며 주로 적의 군대를 대상으로 하는 무기를 사용하여 싸웁니다. 일반적으로 화학, 생물학, 방사능 또는 핵무기가 아닌 재래식 무기를 사용하여 싸웁니다.

혜택을 받는 방법

(I) 통찰력, 그리고 다음 주제에 대한 검증:

1장: 재래식 전쟁

2장: 전투

3장: 칼 폰 클라우제비츠

4장: 게릴라전

5장: 비대칭 전쟁

6장: 군사 전략

7장: 저강도 충돌

8장: 색다른 전쟁

9장: 정글 전쟁

10장: 4세대 전쟁

(II) 재래식 전쟁에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가, 학부 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자, 그리고 기본 지식이나 정보 이상의 것을 원하는 사람들을 위한 책입니다. 재래식 전쟁의 일종입니다.

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: May 27, 2024

Book preview

챕터 1: 재래식 전쟁

재래식 무기와 전투 전술을 사용하는 두 개 이상의 정부와 관련된 일종의 공개 분쟁은 재래식 전쟁으로 알려져 있습니다. 각 진영의 병력은 명확하게 규정되어 있으며, 주로 적군을 타격하는 무기를 사용하여 전투를 벌입니다. 재래식 무기는 종종 화학, 생물학, 방사능 또는 핵무기가 아닌 재래식 무기가 사용됩니다.

재래식 전쟁의 주요 목표는 적의 군대를 약화시키거나 완전히 파괴하여 재래식 전투를 수행할 수 있는 능력을 무효화하는 것입니다. 그러나 항복을 강요하기 위해 한쪽 또는 양쪽 모두 결국 비재래식 전쟁 기술을 사용할 수 있습니다.

플라톤은 국가를 옹호한 최초의 사람이었지만, 로마 가톨릭 교회의 권력 집중으로 인해 국가가 더 유명해졌다. 그러다가 가톨릭 교회가 세속적 권위를 잃고 왕이 신성한 권리를 가진다는 개념으로 대치되자, 유럽의 군주들이 권력을 잡게 되었습니다. 1648년 유럽 국가들이 서명하고 근대 국가의 시작을 알린 베스트팔렌 조약은 엄격한 정치적 통제와 세계관을 위해 종교적 유혈 사태를 종식시켰습니다.

국가주의적 세계관에 따르면, 오직 국가와 국가가 선택한 대리인들만이 무력을 사용할 수 있다. 실제로, 국가 간의 주권 국가 분쟁만이 전쟁으로 간주되었습니다. 그 개념은 군주에 의해 조장되고 법적 지위를 부여받았습니다. 귀족이라면 누구나 전쟁을 일으킬 수 있었지만, 나폴레옹 전쟁에 대응하여 유럽의 군주들은 군사력을 증강해야 했습니다.

군사력을 증강하기 위해 노력한 나라 중 하나는 프로이센이었다. 프로이센의 장교 중 한 명인 카를 폰 클라우제비츠(Carl von Clausewitz)는 국가의 현실에 전적으로 초점을 맞춘 책인 전쟁에 관하여(On War)를 출판했습니다. 그는 국가 이전의 전투를 이론적으로 설명할 수 없었기 때문에, 반란과 같은 다른 모든 유형의 국가 내 갈등은 설명되지 않은 채로 남겨졌다. 그가 인정한 무장한 사람들에 대한 개념은 전통적인 국가 간 전투와 동일한 사회적, 정치적 뿌리에서 나왔다고 인정했으며, 이는 그가 자신의 삶이 끝나감에 따라 비국가 군사 행위자의 중요성을 더 많이 인식하게 되었음을 보여줍니다.

그 후 습격이나 유혈 다툼과 같은 관습은 범죄 행위로 분류되어 정당성을 잃었습니다. 당시의 재래식 군대는 규모가 크고, 유지 보수가 많으며, 기술적으로 진보하여 비슷하게 설계된 군대와 경쟁하기 위해 건설되었으며, 이러한 전쟁 패러다임이 21세기 초 근대화 세계 대다수의 관점을 정확하게 대변했음을 알 수 있다.

또한 클라우제비츠는 카서스 벨리(casus belli) 딜레마를 제기했다. 클라우제비츠는 전쟁은 본질적으로 다른 방법에 의한 정치의 연속이며, 갈등은 역사적으로 사회적, 종교적, 심지어 문화적 대의를 위해 싸워왔다고 믿었다. 일단 정규화된 담론이 무너지면, 국가들은 (그것이 경제, 안보, 또는 다른 요인들과 관련이 있든) 자국의 이익을 위해 싸운다는 것은 합리적인 계산이다.

최근의 전쟁은 대부분 재래식 무기로 치러졌다. 화학전은 가끔씩만 사용되었으며, 1945년 이래 주권 국가에 의한 생물학전의 확인된 사례는 없었다. (그것이 활용 된 가장 최근의 알려진 대결은 시리아 내전입니다). 1945년 8월 일본의 히로시마와 나가사키에 대한 미국의 폭격은 핵전쟁의 유일한 사례였다.

20세기 세계대전 동안 국가와 클라우제비츠의 사상은 절정에 달했지만, 핵 확산으로 인해 소멸의 조건을 만들기도 했다. 냉전 시대의 초강대국들은 서로 다른 군대가 공개적인 전투를 벌이는 것을 막으려고 애썼는데, 그러한 대결이 얼마나 쉽게 통제 불능 상태가 되어 핵무기를 수반할 수 있는지 잘 알고 있었기 때문입니다. 그 대신, 초강대국들은 대리 분쟁, 군비 증강, 외교 전선의 교착 상태에 가담하였습니다. 따라서 1999년 카르길 전쟁에서 인도와 파키스탄 간의 짧은 교전과 1969년 중소 분쟁에서 중국과 소련 간의 두 차례의 짧은 교전을 제외하고는 두 핵보유국 간의 재래식 전쟁이 아직 직접 벌어진 적이 없다.

그러나 1945년 이후에는 이란-이라크 전쟁과 에리트레아-에티오피아 전쟁과 같이 핵무기가 없는 국가들 간의 재래식 전쟁이 있었고, 걸프전과 러시아-우크라이나 전쟁과 같이 핵 보유국과 약한 비핵 국가 간의 재래식 전투가 있었다.

{챕터 1 종료}

챕터 2: 전투

전투는 규모나 숫자에 관계없이 적대 군대 간의 무력 충돌에서 발생하는 갈등입니다. 일반적으로 전쟁은 수많은 교전으로 구성됩니다. 일반적으로 전투는 시간, 공간 및 병력 투입 측면에서 명확하게 정의 된 군사 교전입니다. 스커미시는 때때로 상호 약속이 거의 없고 명확한 승자가 없는 상호 작용을 설명하는 데 사용됩니다.

드물게, 전투라는 용어는 이 용어의 일반적인 또는 관습적인 정의에서 실질적으로 벗어난다는 사실에도 불구하고 완전한 작전 캠페인을 설명하는 데에도 사용됩니다. 일반적으로 한 명 또는 두 명의 전투기가 교전 내내 동일한 전술, 재료 및 전략적 목표를 공유하는 장기간의 전투 교전은 그러한 캠페인을 설명 할 때 전투라고합니다. 제2차 세계 대전 중에 일어난 대서양 전투, 영국 전투, 스탈린그라드 전투가 그 몇 가지 주목할 만한 예입니다.

군사 전략은 전쟁과 군사 작전을 지시하는 반면, 전투는 준비 및 실행의 작전 기동 수준에서 발생합니다. 전략이 작동하는 방식이었습니다.

전투라는 단어는 1297 년에 처음 기록 된 고대 프랑스어 bataille에서 차용한 단어로, 전투와 펜싱에서 군인과 검투사의 운동을 의미하는 후기 라틴어 battualia에서 영어 단어 battery가 중세 영어 batri를 통해 유래 한 곳이기도합니다.

군대의 구조, 고용 및 기술의 변화와 함께 군사 과학의 개념으로서의 분쟁의 정의가 진화했습니다. 영국의 군사 역사가 존 키건에 따르면, 전투의 이상적인 정의는 두 군대 사이에 일어나는 모든 일로 인해 두 군대 중 하나 또는 둘 다의 도덕적, 물리적 붕괴로 이어지는 것이지만, 전투의 원인과 결과가 그렇게 쉽게 요약되는 경우는 드뭅니다. 충돌이 일주일 이상 지속되는 경우 계획 때문인 경우가 많으며 작업이라고 합니다. 한쪽이 전투에서 물러날 수 없을 때, 다른 쪽은 전투를 주선하거나, 맞서거나, 강요할 수 있습니다.

전투의 주요 목표는 항상 군사력을 사용하여 임무 목표를 달성하는 것입니다. 적대 진영 중 한 쪽이 다른 쪽을 패주시키거나(즉, 철수를 강요하거나 추가 전투 작전을 위해 군사적으로 무가치하게 만듦) 후자를 전멸시켜 사망 또는 포로로 잡을 때, 다른 쪽은 목적을 포기하고 군대를 항복하도록 강요받습니다. 충돌은 결국 패배한 쪽에 이익이 되는 피로스의 승리로 이어질 수 있습니다. 해결책이 발견되지 않으면 전투에서 교착 상태가 발생할 수 있습니다. 반란은 종종 한쪽이 재래식 전투를 사용하여 정면 대결을 통해 문제를 해결하기를 거부하는 의견 불일치에서 비롯됩니다.

19세기까지 대부분의 전투는 짧았고, 많은 전투가 몇 시간 동안만 지속되었습니다. (게티즈버그 전투(1863년)와 열국 전투(1813년)는 3일 동안 지속되었다는 점에서 주목할 만하다.) 이는 주로 기동대를 장비하거나 야간 작전을 수행하는 것이 어려웠기 때문입니다. 일반적으로 공성전은 전투를 확장하는 데 사용되었습니다. 20세기의 제1차 세계대전은 포위 공격과 같은 특성을 가진 참호전의 극적인 진화를 보았고, 전투 기간을 며칠, 몇 주로 연장했습니다. 그 결과, 전투 피로를 방지하기 위해 부대 순환이 필요하게 되었고, 부대는 한 달 이상 작전 지역에 있지 않는 것이 이상적이었습니다.

전투라는 용어는 군사 역사를 통틀어 거의 모든 규모의 분쟁, 특히 작전에 참여하거나 한 번에 하나의 전투 (라이프 치히 전투) (쿠르스크 전투)에 참여할 수있는 수십만 명의 군인이있는 전략 부대를 지칭하기 위해 오용되었습니다. 전투가 차지하는 지역은 참가자의 무기에 따라 결정됩니다. 영국 전투나 대서양 전투의 경우와 마찬가지로, 이 보다 일반적인 정의의 전투는 연장될 수 있으며 광대한 지리적 지역에 걸쳐 발생할 수 있습니다. 전투는 포병과 항공이 개발되기 전에 실제로 서로 닿을 수 있는 거리에 있지는 않더라도 양측이 시야 내에서 벌어졌습니다. 후방에 보급품, 포병, 의료진 등 지원 부대가 주둔하면서 현대전에서도 전장의 깊이가 넓어졌다.

전투는 수많은 소규모 교전, 소규모 전투 및 개별 전투로 구성되며 참가자는 일반적으로 전체 전투의 작은 부분만 볼 수 있습니다. 1916년 7월 1일 솜므 전투의 첫날에 정상을 넘은 영국 보병 중 전투가 5개월 동안 지속될 것이라고 예상한 사람은 거의 없었을 것입니다. 보병에게는 소규모 습격이나 대규모 공세의 일부로서의 전투를 구별할 수 있는 것이 거의 없을 수 있으며, 전투의 향후 과정을 예측할 가능성도 없습니다. 워털루 전투에서 프랑스군에게 참패를 안겨준 연합군 보병 중 일부는 다음 날(와브르 전투에서) 다시 한 번 전투에 참여해야 할 것을 충분히 예상하고 있었다.

공중, 정보, 육상, 해상 및 우주를 포함한 군사 작전 지역을 위해 군대를 통합하고 조정하기 위해 전투 공간은 단일 전략 개념입니다. 적대국과 아군, 인프라, 날씨, 지형, 전자기 스펙트럼 등 전투력 사용, 병력 수호 또는 임무 수행을 위해 이해해야 하는 주변 환경, 요소 및 상황을 포함합니다.

전투원과 장비의 양과 자질, 지휘관의 기술 품질, 지형은 전투의 결과를 결정하는 주요 요소 중 일부입니다. 갑옷과 무기가 차이를 만들 수 있습니다. 군대는 적군보다 더 정교한 무기를 사용하여 승리를 거둔 적이 여러 번 있습니다. 옴두르만 전투(Battle of Omdurman)에서 막심 기관총과