소모전: 지속 전투의 과학과 전략
By Fouad Sabry
()
About this ebook
마멸전이란
마멸전은 지속적인 인원 손실을 통해 적을 붕괴 지점까지 소모시켜 전쟁에서 승리하려는 호전적인 시도로 구성된 군사 전략입니다. , 재료 및 사기. 소모라는 단어는 소모전에서 적군을 "분쇄"하는 것과 유사하게 "문지르다"를 의미하는 라틴어 어근 atterere에서 유래되었습니다.
혜택을 받는 방법
(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:
1장: 소모전
2장: 전투
장 3: 군사 전술 목록
4장: 전쟁
5장: 베르됭 전투
6장: 솜 전투
7장: 군사 전략
8장: 베르됭
9장: 슐리펜 계획
10장: Erich von Falkenhayn
(II) 소모전에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.
이 책은 누구를 위한 것인가요?
전문가, 학부 및 대학원생, 열성팬, 취미 생활자 및 모든 종류의 소모전에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.
Read more from Fouad Sabry
농업의 새로운 기술 [Korean]
Related to 소모전
Titles in the series (100)
내전: 전략적 역학과 전장 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁: 전쟁과 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings선포되지 않은 전쟁: **선포되지 않은 전쟁: 비밀 작전과 현대전** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종교적 테러: 신앙 기반 극단주의의 전술과 전략 이해 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings한정전: 현대 분쟁의 전략과 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정 기동전: 현대 전투 작전을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings범위 전쟁: 현대 전투의 전략적 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings재래식 전쟁: 재래식 전쟁 - 현대 군사 과학의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings식민지 전쟁: 제국 정복의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비정규전: 비정규전 - 현대 분쟁에 대한 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings소모전: 지속 전투의 과학과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings단층선 전쟁: 단층선 전쟁 - 현대 분쟁의 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings민족해방전쟁: 혁명적 갈등의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings심리전: 현대 분쟁의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings게릴라 전투: 게릴라전: 색다른 전투의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 기술: 군사과학의 전략과 전술 익히기 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비대칭 전쟁: **비대칭 전쟁: 현대 전투에 대한 전략 및 시사점** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings네트워크 중심 전쟁: 군사 전략 및 작전 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings총력전: 총력전: 현대 분쟁의 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings방어전: 현대전의 전략, 전술, 방어 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정전: 전략, 전술, 승리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings테러: 현대전에서의 테러리즘과 전략적 방어 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종교전쟁: 종교 전쟁: 신앙에 기반한 갈등에서의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings파비안 전략: 파비안 전략 - 전쟁에서 고의적인 지연의 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings봉쇄: 봉쇄: 현대전의 전략적 포위와 군사 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings침입: 침략 - 현대전의 전략적 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings반란: 반란 - 현대전의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 중: 현대 분쟁에 대한 전략적 원칙 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings합동전: 현대 군사 작전에서 병력 통합 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
군사전략목표: 현대전을 위한 탁월한 전술적 능력을 발휘하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군사 참여: 현대전의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군사 작전: 전략전: 전술, 기술, 승리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings사기: 심리전장 공개 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전투: 고대부터 현대까지의 전략전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공격적인 전쟁: 지배력을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings재래식 전쟁: 재래식 전쟁 - 현대 군사 과학의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings나폴레옹 전쟁: 전략, 전술, 그리고 군사 천재의 유산 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군사 전략: 전쟁 마스터하기, 현대 분쟁의 예술과 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings챔피언 전쟁: 역사상 가장 위대한 전투의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings컴바인드 암즈: 현대전을 위한 통합 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 세대: 고대부터 디지털 시대까지 전투 전략의 진화 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings작전기동그룹: 전략적 갬빗, 전술적 숙달의 힘을 발휘하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전격전: 신속한 정복, 전격전의 힘을 발휘하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 작전 수준: 전략 체스, 전장을 A부터 Z까지 탐색하세요 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings차지 워페어: 현대 군사 분쟁의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings영국의 전투: 제2차 세계 대전의 흐름, 항공 전략 및 전술 전환 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings중세 전쟁: 전략, 공성전, 병사, 중세 전투 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시전: 현대 전투의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings산업전: 기계화 분쟁 시대의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings앵글로색슨 전쟁: 중세 초기 영국의 전략, 전술, 전투 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings침입: 침략 - 현대전의 전략적 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings강화된 잠수함전: 전략, 전술 및 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings사소한 전쟁: 소규모 전투: 소규모 전투의 전술적 역학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings기갑전: 현대 전투의 전략과 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings지상전: 전략, 전술, 작전 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings색다른 전쟁: 현대 전장을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings해전: 군사과학의 전략적 전투와 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전사: 고대 전투에서 현대 전쟁까지 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for 소모전
0 ratings0 reviews
Book preview
소모전 - Fouad Sabry
챕터 1: 소모전
소모전으로 알려진 군사 전술은 적의 시도를 수반하며, 지속적인 병력과 물자 손실을 통해 적을 붕괴 직전까지 몰아넣음으로써 적을 패배시키려는 시도를 수반합니다.
게릴라전, 인민전, 초토화 전술 및 최후의 전투를 제외한 모든 유형의 교전과 같은 모든 방법을 통해 적의 군사 자원을 고갈시킴으로써 소모전은 적의 전쟁 수행 능력을 약화시키는 것을 목표로 합니다. 그러나 러시아는 1812년 소모전을 통해 나폴레옹을 패배시켰다. 소모 전술은 대체 전술이 실용적일 정도로 적을 지치게 할 때 다른 기술로 보완되거나 심지어 포기되는 경우가 많습니다. 제1차 세계대전 당시 양측의 군사 지도자들은 소모전에 비효율적으로 의존했고, 이는 전술적 이점 없이 손실을 초래했다.
단 한 번의 전투에도 일반적으로 소모전이 포함되기 때문에 소모전과 다른 유형의 전쟁을 구분하는 것은 다소 임의적입니다. 상대방의 점진적인 손실이 결국 참을 수 없거나 지속 불가능한 수준에 도달하도록 하는 동시에 자신의 점진적인 손실을 수용 가능하고 관리 가능한 수준으로 유지하는 것이 주요 목표일 때 소모 전략을 추구한다고 합니다. 이는 자원이나 영토를 점령하거나 적의 전력을 한꺼번에 급격히 감소시키려는 시도(예: 포위 및 점령)와 같은 다른 주요 목표와 대조하여 보아야 합니다. 또한 소모전은 적의 갈등을 더 불편하게 만들려고 합니다.
나폴레옹의 군사 병참을 방해하고 큰 전투 없이 전쟁을 끝낸 소모전의 대표적인 예는 프랑스의 러시아 침공입니다.
찰스 조셉 미나드(Charles Joseph Minard)는 러시아의 소모전 전술을 가장 잘 묘사한 작품 중 하나를 남겼다.
그것은 전쟁 과정에서 프랑스 대군의 군인 수가 꾸준히 감소했음을 보여줍니다.
제 1 차 세계 대전의 서부 전선은 소모전의 가장 유명한 사례 일 수 있으며, 결과적으로 소모 전술이 투쟁에 사용되었습니다.
1915년 6월부터 1917년 11월까지 이탈리아 전선의 병사들은 이손초 강을 따라 일련의 소모전을 벌였다.
휴 스트라찬(Hew Strachan)과 다른 역사가들은 제1차 세계대전의 소모전이 실패한 공세를 정당화하기 위한 사후적 정당화 수단으로 어떻게 활용되었는지를 보여주었다. 현대의 자료는 Strachan의 주장에 이의를 제기합니다. 소모전은 전쟁 후에 만들어진 크리스마스 각서가 아니라 초기 전투 계획이었다.
미국 남북전쟁 후반기에 북군의 율리시스 S. 그랜트 장군은 북버지니아군을 개활지에서 결정적인 교전으로 몰아넣으려 여러 차례 시도했으나 로버트 E. 리의 신속한 재배치와 요새화로 좌절되었다. 이것은 의도치 않게 우발적으로 시작된 소모전의 한 예입니다. 그 결과, 포토맥군은 요새를 직접 공격하여 여러 차례 상대를 제거하려고 시도할 수밖에 없었습니다.
그랜트가 바라던 돌파구를 찾지 못했고 그 결과 북군은 전반적으로 더 많은 사망자를 냈음에도 불구하고, 북군은 병력을 더 잘 재보급할 수 있었고, 남군은 감당할 수 있는 것보다 부대당 더 많은 사상자를 내기 시작했다. 북버지니아군은 그랜트가 애퍼매턱스 법원 청사 전투에서 리를 공개적인 대결로 몰아넣었을 때까지 북군의 일부에 대한 반격을 성공적으로 수행할 수 없었고, 그 결과 항복하고 말았다.
기원전 513년 다리우스 1세의 유럽 스키타이 원정대는 스키타이의 전술을 사용했는데, 스키타이는 깊은 대초원을 통해 후퇴하여 자신의 군대와의 직접적인 대결을 피하고 우물과 목초지를 파괴했습니다.
펠로폰네소스 전쟁 당시 지상전에서 열세였기 때문에 아테네인들은 해군을 동원해 소모전을 벌였다.
퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스(Quintus Fabius Maximus Verrucosus)는 종종 쿤크타토르(Cunctator)
로 알려져 있으며, 제2차 포에니 전쟁 동안 한니발에 대항하여 지연
전략을 사용했다.
1109-1118년 알라무트의 니자리파에 대한 무함마드 타파르의 원정
1285년과 1286년에는 몽골의 두 번째 헝가리 침공이 있었다.
1521년 에르난 코르테스(Hernán Cortés)에 의한 테노치티틀란의 몰락
1708년 스웨덴의 러시아 침공
미국 독립 전쟁에서 사용된 미국의 전술
미국 남북 전쟁의 후반부, 특히 빅스버그, 피터스버그의 포위 공격, 육로 캠페인
나폴레옹 보나파르트의 1812년 프랑스 침공에는 그에 대한 소모전이 포함되었습니다.
스페인 내전의 말년 (1938년–1939년)
제2차 중일전쟁에서 사용된 중국의 전술
제2차 세계 대전 중에 대서양과 태평양에서 톤수 전쟁이 있었습니다.
제2차 세계 대전의 런던 폭격 이후 영국을 위한 공중전
스탈린그라드 전투 중 소련의 도시 방어와 같이 오랫동안 지속된 전투
한국전쟁의 마지막 2년과 다부동 전투
베트남 전쟁 (시체 수)
긴 전쟁
은 트러블 기간 동안 영국 육군과 임시 IRA 사이의 갈등에 주어진 이름이었습니다.
1967-1970년 이스라엘-이집트 소모전.
아프가니스탄-소련 전쟁
이란-이라크 전쟁 2단계와 3단계
특히 보스니아 전쟁(1992-1995), 크로아티아 전쟁(1991-1992, 1995), 코소보 전쟁(1998-1999)은 유고슬라비아 전쟁(1991-2001)에 속한다.
아프가니스탄 전쟁 (2001년–2021년)
2005년 이후 스리랑카 내전
2011년 리비아 내전
쿠르드족과 투르크족 사이의 갈등 (1978년–현재)
특히 시리아 내전(2011-현재)의 알레포 전투.
서사하라의 폴리사리오 전선과 모로코 군대 간의 갈등(2020–현재).
러시아군은 2022년 우크라이나 침공에서 소모전 방식을 사용했다.
{챕터 1 종료}
챕터 2: 전투
전투는 규모나 숫자에 관계없이 적대 군대 간의 무력 충돌에서 발생하는 갈등입니다. 일반적으로 전쟁은 수많은 교전으로 구성됩니다. 일반적으로 전투는 시간, 공간 및 병력 투입 측면에서 명확하게 정의 된 군사 교전입니다. 스커미시는 때때로 상호 약속이 거의 없고 명확한 승자가 없는 상호 작용을 설명하는 데 사용됩니다.
드물게, 전투
라는 용어는 이 용어의 일반적인 또는 관습적인 정의에서 실질적으로 벗어난다는 사실에도 불구하고 완전한 작전 캠페인을 설명하는 데에도 사용됩니다. 일반적으로 한 명 또는 두 명의 전투기가 교전 내내 동일한 전술, 재료 및 전략적 목표를 공유하는 장기간의 전투 교전은 그러한 캠페인을 설명 할 때 전투
라고합니다. 제2차 세계 대전 중에 일어난 대서양 전투, 영국 전투, 스탈린그라드 전투가 그 몇 가지 주목할 만한 예입니다.
군사 전략은 전쟁과 군사 작전을 지시하는 반면, 전투는 준비 및 실행의 작전 기동 수준에서 발생합니다. 전략이 작동하는 방식이었습니다.
전투
라는 단어는 1297 년에 처음 기록 된 고대 프랑스어 bataille
에서 차용한 단어로, 전투와 펜싱에서 군인과 검투사의 운동
을 의미하는 후기 라틴어 battualia
에서 영어 단어 battery
가 중세 영어 batri
를 통해 유래 한 곳이기도합니다.
군대의 구조, 고용 및 기술의 변화와 함께 군사 과학의 개념으로서의 분쟁의 정의가 진화했습니다. 영국의 군사 역사가 존 키건에 따르면, 전투의 이상적인 정의는 두 군대 사이에 일어나는 모든 일로 인해 두 군대 중 하나 또는 둘 다의 도덕적, 물리적 붕괴로 이어지는 것
이지만, 전투의 원인과 결과가 그렇게 쉽게 요약되는 경우는 드뭅니다. 충돌이 일주일 이상 지속되는 경우 계획 때문인 경우가 많으며 작업이라고 합니다. 한쪽이 전투에서 물러날 수 없을 때, 다른 쪽은 전투를 주선하거나, 맞서거나, 강요할 수 있습니다.
전투의 주요 목표는 항상 군사력을 사용하여 임무 목표를 달성하는 것입니다. 적대 진영 중 한 쪽이 다른 쪽을 패주시키거나(즉, 철수를 강요하거나 추가 전투 작전을 위해 군사적으로 무가치하게 만듦) 후자를 전멸시켜 사망 또는 포로로 잡을 때, 다른 쪽은 목적을 포기하고 군대를 항복하도록 강요받습니다. 충돌은 결국 패배한 쪽에 이익이 되는 피로스의 승리로 이어질 수 있습니다. 해결책이 발견되지 않으면 전투에서 교착 상태가 발생할 수 있습니다. 반란은 종종 한쪽이 재래식 전투를 사용하여 정면 대결을 통해 문제를 해결하기를 거부하는 의견 불일치에서 비롯됩니다.
19세기까지 대부분의 전투는 짧았고, 많은 전투가 몇 시간 동안만 지속되었습니다. (게티즈버그 전투(1863년)와 열국 전투(1813년)는 3일 동안 지속되었다는 점에서 주목할 만하다.) 이는 주로 기동대를 장비하거나 야간 작전을 수행하는 것이 어려웠기 때문입니다. 일반적으로 공성전은 전투를 확장하는 데 사용되었습니다. 20세기의 제1차 세계대전은 포위 공격과 같은 특성을 가진 참호전의 극적인 진화를 보았고, 전투 기간을 며칠, 몇 주로 연장했습니다. 그 결과, 전투 피로를 방지하기 위해 부대 순환이 필요하게 되었고, 부대는 한 달 이상 작전 지역에 있지 않는 것이 이상적이었습니다.
전투
라는 용어는 군사 역사를 통틀어 거의 모든 규모의 분쟁, 특히 작전에 참여하거나 한 번에 하나의 전투 (라이프 치히 전투) (쿠르스크 전투)에 참여할 수있는 수십만 명의 군인이있는 전략 부대를 지칭하기 위해 오용되었습니다. 전투가 차지하는 지역은 참가자의 무기에 따라 결정됩니다. 영국 전투나 대서양 전투의 경우와 마찬가지로, 이 보다 일반적인 정의의 전투
는 연장될 수 있으며 광대한 지리적 지역에 걸쳐 발생할 수 있습니다. 전투는 포병과 항공이 개발되기 전에 실제로 서로 닿을 수 있는 거리에 있지는 않더라도 양측이 시야 내에서 벌어졌습니다. 후방에 보급품, 포병, 의료진 등 지원 부대가 주둔하면서 현대전에서도 전장의 깊이가 넓어졌다.
전투는 수많은 소규모 교전, 소규모 전투 및 개별 전투로 구성되며 참가자는 일반적으로 전체 전투의 작은 부분만 볼 수 있습니다. 1916년 7월 1일 솜므 전투의 첫날에 정상을 넘은 영국 보병 중 전투가 5개월 동안 지속될 것이라고 예상한 사람은 거의 없었을 것입니다. 보병에게는 소규모 습격이나 대규모 공세의 일부로서의 전투를 구별할 수 있는 것이 거의 없을 수 있으며, 전투의 향후 과정을 예측할 가능성도 없습니다. 워털루 전투에서 프랑스군에게 참패를 안겨준 연합군 보병 중 일부는 다음 날(와브르 전투에서) 다시 한 번 전투에 참여해야 할 것을 충분히 예상하고 있었다.
공중, 정보, 육상, 해상 및 우주를 포함한 군사 작전 지역을 위해 군대를 통합하고 조정하기 위해 전투 공간은 단일 전략 개념입니다. 적대국과 아군, 인프라, 날씨, 지형, 전자기 스펙트럼 등 전투력 사용, 병력 수호 또는 임무 수행을 위해 이해해야 하는 주변 환경, 요소 및 상황을 포함합니다.
전투원과 장비의 양과 자질, 지휘관의 기술 품질, 지형은 전투의 결과를 결정하는 주요 요소 중 일부입니다. 갑옷과 무기가 차이를 만들 수 있습니다. 군대는 적군보다 더 정교한 무기를 사용하여 승리를 거둔 적이 여러 번 있습니다. 옴두르만 전투(Battle of Omdurman)에서 막심 기관총과 대포를 사용하는 영국-이집트 군대가 재래식 방식으로 무장한 수단 마흐디스트들의 상당한 군대를 격파한 극단적인 사례가 있었다.
색다른 방법으로 사용되는 간단한 무기가