전쟁의 작전 수준: 전략 체스, 전장을 A부터 Z까지 탐색하세요

By Fouad Sabry

전쟁 작전 수준이란

군사 이론 분야에서 전쟁 작전 수준은 전술의 세부 사항을 목표와 연결하는 지휘 수준을 나타냅니다. 전략.

혜택을 받는 방법

(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:

1장: 운영 전쟁 수준

2장: 전격전

3장: 전쟁

4장: 군사 과학

5장: 군사 전략

6장: 군사

7장: 군사 교리

8장: 군사 작전

9장: 공수전

10장: 기동전

(II) 전쟁 작전 수준에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가, 학부 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자 및 모든 종류의 전쟁 작전 수준에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: May 31, 2024

Book preview

제1장: 전쟁의 작전 수준

군사 이론과 관련하여 러시아어 : оперативное искусство 또는 작전 전쟁에서 파생 된 작전 수준으로 알려진 작전 기술은 전술적 세부 사항을 전략적 목표와 연결하는 지휘 계통을 나타냅니다.

작전 기술은 미국 합동 군사 교리에서 목적, 방법 및 수단을 통합하여 군대를 조직하고 사용하기 위한 전략, 캠페인 및 작전을 개발하기 위한 지휘관과 참모의 기술, 지식, 경험, 창의성 및 판단력의 지원을 받는 인지적 접근 방식으로 설명됩니다.

시간, 공간, 방법, 목적은 작전 수준에서 다루어지는 전투의 네 가지 기본 구성 요소입니다. 작전 기술은 무엇보다도 군대를 지휘하고 (제한된) 자원을 분배함으로써 군사력의 이상적인(또는 적어도 거의 최적의) 개발 및 적용을 제공하고자 합니다. 예를 들어, 방어 요새를 어디서, 얼마나 많이, 어떤 종류로, 얼마나 많은 병력으로 배치해야 하는지를 결정하기 위해 계획을 채택하거나 수정할 수 있습니다. 20세기 동안 병참 및 의사 결정을 강화하기 위한 군사 이니셔티브는 급성장하는 작전 연구 분야의 출현으로 이어졌습니다.

전쟁의 작전 수준은 최전선 또는 그 근처에 전투원을 모으고 배치하는 전술과 장기적이고 높은 수준의 작전 및 국가 리더십의 요소를 포함하는 전략 사이에 있습니다. 1920년대와 1930년대에 개발되어 제2차 세계대전 중에 적용된 심층작전 군사 이론의 구성 요소로 처음 확립되었을 때, 소련은 이 세 번째 수준의 군사적 사고를 공식적으로 차별화한 최초의 국가가 되었습니다.

대전술(Grand Tactics)과 기동 전술(maneuver tactics)은 18세기와 19세기 초에 같은 의미로 사용되던 단어들이다.

운영 예술을 구성하는 네 가지 핵심 구성 요소는 시간, 공간, 수단 및 목적입니다. 전술적 또는 전략적 수준이 아닌 운영 수준에서는 각 부분이 더 복잡합니다. 작전 기술은 전술 및 전략 수준을 더 많이 고려하고 포함해야 하며, 그 수준은 작전 수준에 대해 동일한 작업을 수행해야 하기 때문에 부분적으로 사실입니다. 네 가지 구성 요소 각각은 그 자체로 깊이 있게 연구될 수 있지만, 그것들이 결합될 때에만 작동 기술이 진정한 의미, 즉 복잡한 직물로 드러납니다.

임무 분석과 최종 상태는 작전 수준 전략가가 생각을 구성하고 지시하는 많은 도구 중 가장 중요합니다. 완료해야 할 사항은 임무 분석을 통해 답변됩니다. 작전 수준 계획자는 임무 분석을 통해 정치적 목표와 군사적 목표를 결합합니다. 이렇게 함으로써 계획자는 정치적 목적을 달성하기 위해 군사력을 창출할 군사력의 사용을 선택한다. 이러한 맥락에서 목표와 무게 중심을 결정하는 것은 종속적인 절차이지만 분석 메커니즘에 대한 과도한 의존은 환상의 보안으로 이어질 수 있습니다. 사건의 강점이 아닌 성공은 최종 시험에서 보상됩니다. 반대로, 기획자는 성공으로 가는 길을 느끼기를 기대할 수 없는데, 복잡성은 지성과 업무의 융합을 필요로 하기 때문이다.

최종 상태는 무엇이 성공을 구성하는가?라는 문제에 대한 해결책을 제시합니다. 캠페인의 최종 상태는 단순히 원하는 군사 목표의 지속 그 이상입니다. 또한 전술적, 작전적, 전략적 수준에 대한 기준점을 만듭니다. 최종 상태는 군사력의 바람직한 효과를 명백히 하고 모든 한계를 강조한다. 사실, 목표를 달성하기 위해서는 국력의 비군사적 측면을 사용해야 할 수도 있다. 그 결과, 군사에만 의존하는 것만으로는 정치적 승리를 거두기에 충분하지 않을 수 있음을 인정한다.

운영 수준의 전략은 시간, 공간, 수단 및 목표를 지속적으로 평가하여 결과와 가능성을 예측해야 합니다. 이를 위해서는 지식과 경험, 재능과 이론이 모두 필요합니다. 작전 수준에서 전문 지식과 능력은 일반적으로 정규 교육, 군사 역사 및 실제 적용을 통해 간접적으로 획득해야 합니다.

작전 예술은 기록된 역사 전반에 걸쳐 존재해 왔지만, 최근 이 분야의 출현과 뚜렷한 작전 수준의 갈등이 발생했음에도 불구하고 존재했습니다. 민족과 지휘관은 전통적으로 군사 행위를 통해 정치적 목적을 추구해 왔으며, 작전 예술의 실존적 관점에서 모든 시대의 전투를 연구할 수 있습니다. 역사는 작전 기술의 관점에서 연구될 수 있는데, 이는 현재의 작전 철학 학파들이 군사적 성공은 정치적-전략적 목표의 달성에 의해서만 결정될 수 있다는 핵심 사상을 공유하기 때문이다.

{챕터 1 종료}

챕터 2: 전격전

Blitzkrieg (/ˈblɪtskriːɡ/ BLITS-kreeg, 독일어: [ˈblɪtskʁiːk] ( 듣기); Blitzkrieg ( blitz(번개) 및 krieg(전쟁)라는 단어에서 파생 됨)은 적의 방어를 돌파하기 위해 포병, 근접 항공 지원 및 공중 공격 외에도 기계화, 동력화 또는 기갑 된 보병 대형을 포함 할 수있는 빠르고 압도적 인 전력 집중을 사용하여 기습 결합 무기 공격을 나타내는 데 사용되는 용어입니다.  그런 다음 방어 진영이 끊임없이 변화하는 전선에 적응하기 어렵게 만들어 방어 진영을 움직이게 하고, 적의 균형을 무너뜨리고 Vernichtungsschlacht로 알려진 결정적인 전투에서 적을 파괴할 수 있습니다.

전간기 동안 케셀슐라흐트(Kesselschlacht) 또는 포위 전투에서 적군을 포위하고 격퇴하기 위해 항공기와 전차 기술이 발전했으며 독일의 전통적인 전술인 Bewegungskrieg(기동전), 깊은 침투 및 적의 강점 우회를 체계적으로 적용했습니다. 지형, 적의 전투 능력, 공중 우위 수준 및 전술 핵 능력의 올바른 조합이 전격전 개념을 현대전에서 효과적인 군사 전술로 만들 수 있음을 보여주었습니다.

제2차 세계대전 전반기 독일의 전술 및 작전 방법론은 혁명적인 전쟁 방법으로 자주 알려졌으며 전격전의 고전적인 정의입니다. 전략적 의미에서 플래시 전쟁또는 번개 공격을 의미하는이 용어는 적국이 완전히 동원되기 전에 치명적인 타격을 가하기 위해 일련의 신속하고 결정적인 소규모 교전을 의미합니다. 전격전은 전차, 차량화 보병, 포병, 항공기를 사용하여 전투력에서 막대한 지역 우위를 확보하여 적을 무찌르고 방어선을 뚫는 합동 군사 작전입니다.

전격전이라는 용어는 그 역사에서 명확하지 않습니다. 독일 육군이나 공군 매뉴얼이나 군사 교리는 그것을 제목으로 사용한 적이 없으며, 이 문구는 1920년대부터 영어와 다른 언어에서 사용되었습니다.

1914년, 1780년 6월 1일부터 1831년 11월 16일까지 살았던 카를 폰 클라우제비츠는 독일의 전략 사상에 영향을 미친 것으로 알려져 있으며, 알프레드 폰 슐리펜(Alfred von Schlieffen, 1833년 2월 28일 - 1913년 1월 4일)과 헬무트 폰 몰트케(Helmuth von Moltke, 1800년 10월 26일 - 1891년 4월 24일)는 성공적인 전투(Vernichtungsschlacht)를 위한 기동, 대량 및 포위를 촉진했습니다.

분쟁이 발생하기 전에 Willy Rohr와 같은 장교들은 전장 기동성을 개선하기 위한 전략을 개발했습니다.

경보병 전문가(Stosstruppen), 폭풍 부대는 틈새를 이용하여 더 강력한 무기로 진격하고 약점을 이용하여 고립된 거점을 버리고 병력을 추격함으로써 성공의 이익을 얻도록 했습니다.

짧은 허리케인 포격은 게오르크 브루흐뮐러(Georg Bruchmüller) 대령이 고안한 대규모 포병을 사용한 침투 전략과 짝을 이뤘다.

공격은 숫자의 무게보다는 순발력과 기습에 더 의존했습니다.

미하엘 작전은 이러한 전략으로 상당한 성공을 거두었고, 1918년 독일군의 봄 공세는 연합군의 참호 시스템을 점령한 후 일시적으로 기동 전투를 재개했습니다.

아미앵(Amiens)과 파리(Paris)로 진격한 독일군은 120km(75마일) 거리에서 보급품 부족과 연합군에 의해 저지당했다.

제2차 세계 대전이 발발했을 때, 그들의 보고서는 H를 포함한 교리 및 교육 출판물을 출판하는 결과를 낳았다.

DV입니다.

487, Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (1921-23)과 Truppenführung (1933-34)으로 알려진 연합군의 지휘 및 전투 .

독일 국방군은 제1차 세계대전 이전의 독일군 교리, 특히 침투 전략에 대한 검토에 영향을 받았는데, 전쟁이 끝날 무렵에는 서부 전선과 동부 전선을 지배한 기동전에서 어느 정도 성공을 거두었다.

독일군과 러시아군은 동부 전선에서 참호를 피해 수천 킬로미터 이상의 기동 전투를 벌였고, 이는 독일군 사령부에 서부 연합군이 제공할 수 없는 중요한 전문 지식을 제공했다.

1918년 말 서부 전선의 성공적인 보병 및 포병 공세는 영국 육군에 귀중한 통찰력을 제공했습니다. 모든 무기들 사이에서 최상의 협력을 달성하기 위해 세심한 준비, 엄격한 통제 및 명령에 대한 복종의 중요성이 강조되었습니다. 연합 전쟁 교리의 일환으로 군대의 기계화는 대규모 사상자와 공격의 불규칙한 특성을 방지하는 방법으로 간주되었습니다.

노먼 스톤(Norman Stone)은 1918년 프랑스 장군 샤를 망긴(Charles Mangin)과 마리 외젠 드베니(Marie-Eugène Debeney)의 공세에서 초기 전격전 작전을 감지합니다.

1916년 브루실로프 공세에서 알렉세이 브루실로프 장군은 기습 및 침투 전술을 사용했다. 1919-1920년의 폴란드-소비에트 전쟁 이후, 미하일 투하체프스키 원수(1893-1937), 게오르기 이세르손(1898-1976) 및 기타 붉은 군대 병사들은 심오한 전투 이론을 만들었다. 제2차 세계대전 내내 붉은 군대의 교리는 이러한 사상에 기초했다. 보병과 기병의 단점을 인식한 투하체프스키는 기계화 부대와 기계화에 필요한 광범위한 산업화를 선호했다. 로버트 와트(Robert Watt, 2008)의 분석에 따르면, 소련의 심층투쟁과 전격전은 매우 다르다.

아돌프 히틀러(Adolf Hitler)는 1933년 독일의 총리(정부 수반)에 취임하자마자 베르사유 조약의 조건을 무시했다. 독일 국방군(Wehrmacht, 1935년 창설) 내 동력 기갑 부대 사령부는 1936년 기갑부대(Panzerwaffe)로 명명되었다. 1935년 2월, 루프트바페(독일 공군)가 공식적으로 창설되었고, 지상 공격기와 교리가 개발되었다. 히틀러는 이 새로운 접근법을 열렬히 지지했다. 그는 구데리안의 1937년 저서 Achtung - Panzer!를 읽었습니다. 그리고 그것이 내가 원하는 것이고 그것이 내가 얻을 것입니다라고 Kummersdorf에서 기갑 야전 훈련을 본 후 말했습니다.

기동 및 동력 기갑 사단이 결정적인 성공을 거두기 위해 서로 협력하고 지원하도록 하는 접근 방식은 Guderian이 설명한 대로 연합 무기 전술을 사용하는 것입니다. 그는 1950년에 출간한 저서 'Panzer Leader'에서 이렇게 썼다.

1929년, 나는 전차가 독자적으로 또는 보병과 나란히 운용되는 것은 결코 결정적인 중요성을 지닐 수 없다는 결론에 도달했다. 저의 역사적 연구, 영국의 훈련, 그리고 모형에 대한 우리 자신의 경험은 전차가 필연적으로 의존해야 하는 다른 무기들이 속도와 크로스컨트리 성능의 표준에 도달하기 전까지는 전차가 완전한 효과를 발휘할 수 없다는 것을 확신하게 되었습니다. 전차는 이러한 전능 구성에서 주도권을 잡아야 하며, 다른 무기는 장갑의 필요에 부차적으로 관여해야 합니다. 보병 사단에는