기병 전술: 전장에서의 기동성과 전략 마스터하기

By Fouad Sabry

기병 전술이란 무엇입니까

역사의 대부분 동안 인간은 전쟁을 위해 어떤 형태로든 기병을 사용해 왔으며 그 결과 기병 전술은 시간이 지남에 따라 진화했습니다. 전술적으로 보병에 비해 기병의 주요 장점은 더 큰 이동성, 더 큰 충격, 더 높은 탑승 위치였습니다.

혜택을 받는 방법

(I ) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:

1장: 기병 전술

2장: 기병

3장: 보병

4장: 중세 전쟁

5장: 군사 전술

6장: 제병

7장: 백내장

8장 : 폴란드 기병

9장: 돌격(전쟁)

10장: 카라콜

(II) 기병 전술에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가, 학부 및 대학원생, 매니아, 애호가, 모든 종류의 기병대에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들 전술.

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: Jun 3, 2024

Book preview

챕터 1: 기병 전술

인간은 기록 된 역사의 대부분을 위해 전쟁에서 어떤 유형의 기병을 고용했습니다. 결과적으로 기병 전술은 시간이 지남에 따라 발전했습니다. 보병에 비해 기병의 주요 전술적 이점은 우수한 기동성, 더 큰 충격 및 더 높은 위치였습니다.

전쟁에서 말을 사용하는 것은 전차 전술에 기초를 두었습니다. 전차의 속도 이점은 승마의 민첩성을 능가했습니다. 더 험난한 지형을 횡단할 수 있는 기병의 능력도 이러한 변화에 필수적이었습니다. 기병은 대부분의 경전차를 대체했습니다. 가벼운 전차 (essedum)는 중무장 한 전사를 수송하고 이동식 지휘소 역할을하는 능력으로 인해 켈트 전쟁에서 기마 부대 중 남아 있습니다.

처음에는 말을 타고 무기를 사용하는 것이 효과적이지 않다고 생각되었습니다. 대신 말이 운송 수단으로 사용되었습니다. 기마 보병은 말을 타고 전투에 나섰다가 말에서 내려 전투에 참여했습니다. 기수와 전차 조종사는 매우 오랜 기간 동안 기병대에서 함께 일했습니다. 가장 초기에 길들여진 말은 후기 군마보다 작고 짧았다. 공인된 기병 전술의 부족과 훈련되지 않은 말의 날쌘 성격으로 인해 말을 타고 싸우는 것은 처음에는 직관에 어긋났습니다.

기원전 9세기의 아시리아 기록에 따르면, 이란 부족의 기마 궁수들은 기록된 최초의 기마 전사들이다.

부랴트 활은 몽골 군대가 안전한 거리에서 적에게 화살을 쏘는 데 사용되었습니다. 말발굽이 모두 공중에 떠 있을 때가 최적의 사격 시기라고 판단한 후, 전차 사격보다 승마 사격이 더 정확해졌습니다. 그러나 전차를 탄 궁수는 잠재적으로 더 강한 보병 활을 발사할 수 있습니다.

수많은 기병대가 강력한 원거리 무기로 투창을 사용했습니다. 장착한 상태에서 쉽게 제어할 수 있었습니다. 크기와 무게에 따라 최대 10개의 투창을 운반할 수 있습니다. 투척 투창은 화살보다 사거리가 짧지만, 무기의 더 큰 부피, 갑옷 관통력, 화살보다 더 자주 치명상을 입히는 성향 때문에 선호되는 경우가 많았습니다. 누미디아와 몽골 경기병과 켈트족, 카타프랙트, 맘루크 중기병을 포함한 경기병과 중기병이 모두 사용했다는 증거가 있습니다. 켈트족 기병의 훈련은 로마의 에퀴테스에 의해 모방되었다. 켈트족에게서 배운 중요한 특징은 파르티아의 활쏘기 기술과 비슷하게 말을 타고 창을 뒤로 던지는 것이었습니다.

등자와 박차는 말의 민첩성을 요구하는 근접 및 기동에서 기수가 빠르고 안전하게 행동할 수 있는 능력을 향상시켰지만 고용은 보장되지 않았습니다. 그들이 없었다면 고대 충격 기병대는 상당히 훌륭하게 행동했습니다.

현대의 역사적 재연 배우들은 소파에 앉은 랜스를 성공적으로 사용하기 위해 등자나 안장이 필요하지 않다는 것을 보여주었으며, 이는 이전에 널리 퍼진 개념과 모순됩니다.

경기병이 모든 방향으로 쏘고 싸우기 위해서는 말을 타고 자유롭게 기동할 수 있는 능력이 매우 중요했으며, 동시대 관찰자들은 등자와 박차를 이 목적을 방해하는 것으로 보았습니다.

12세기가 되어서야 안달루시아 경기병대가 그들을 배치했고, 튜턴 기사단의 발트해 투르코폴레스도 레그니차 전투(1241년)에서 그들을 사용하지 않았다.

중세 몽골군은 연합 무기와 기병 군대의 효율성의 한 예였습니다. 등자는 궁수가 발사하는 동안 서 있을 수 있게 해주었기 때문에 말 활쏘기에 매우 중요했습니다. 이 새로운 자세를 통해 그들은 적보다 더 크고 강력한 기병 활을 사용할 수 있었습니다.

기마 궁수 군대는 멀리서 적군을 화살로 엄호할 수 있으며 근접 전투에 참여하지 않습니다. 좋은 장거리 무기가 없는 느린 적들은 살아남을 가능성이 거의 없었습니다. 이런 식으로 파르티아 기병대는 Carrhae 전투에서 Marcus Licinius Crassus (기원전 53 년)의 군대를 분쇄했습니다. 9세기와 10세기에 중부 유럽과 서부 유럽에서 마자르족의 기마 궁수들은 서프랑크와 동프랑크 전역에 공포를 불러일으켰다. 모데나의 기도는 헝가리인들의 화살로부터 우리를 구하소서, 주님을 간청합니다.

또 다른 일반적인 접근 방식은 샤워 촬영이라고 불립니다. 사산 왕조 페르시아인과 맘루크인이 이 개념의 주요 지지자였으며, 인도의 무슬림 기병대도 전투에서 이 개념을 사용한 것으로 알려져 있습니다. 그것은 비교적 잘 무장한 기병대(때로는 기갑 말에 올라타기도 함)의 대열로 구성되었으며, 가능한 한 빨리 화살을 쏘면서 걷는 동안 조직화된 대형으로 전진했습니다. 그것은 거대한 화살 구름이 비처럼 쏟아지는 것을 보고 쉽게 겁을 먹는 적들에게 특히 효과적이었습니다. 그럼에도 불구하고 좋은 갑옷과 규율을 갖춘 적들은 종종 적어도 잠시나마 포격을 견뎌낼 수 있었습니다. 사산조에 대항한 벨리사리우스의 원정에 대한 연대기에서, 프로코피우스는 비잔틴 기병대가 페르시아 기병대와 어떻게 대규모 궁술 결투에 참여했는지를 묘사한다. 페르시아인들은 훨씬 더 자주 화살을 쏘았지만, 그들의 활은 훨씬 약했기 때문에 로마의 활만큼 큰 피해를 입히지는 못했습니다.

기마 궁수의 가장 큰 단점은 공간과 가벼운 장비가 필요하다는 것입니다 (현대 중기병에 비해). 우월한 갑옷을 입은 적과 근접전을 벌여야 한다면 일반적으로 패배했습니다. 게다가 그들은 포위 공격에 참여하기에 부적합했다. 예를 들어, 몽골군은 전장에서 승리를 거두었음에도 불구하고 처음에는 요새화된 중국 도시들을 점령할 수 없었고, 결국 점령하고 이슬람 공성 공병대에 합류했다. 1280년, 몽골군은 헝가리가 서유럽의 중기병과 성 건설에 관심을 돌린 후 헝가리를 탈환하는 데 실패했다. 우수한 기병 기병은 광범위한 훈련과 우수한 말이 필요했습니다. 헝가리인과 몽골인과 같은 수많은 고대 기병대 참가자들은 실제로 말을 타고 살았습니다.

제1차 십자군 전쟁 중 도릴라에움 전투(1097년)는 기마 궁수의 장점과 단점을 보여준다. 셀주크 술탄 킬리 아르슬란 1세의 기수 부대는 십자군 군대를 포위하고 멀리서 쏠 수 있었다. 셀주크 가문은 갑자기 부용의 고드프리가 지휘하는 군대에 포위되었다. 그들은 도망칠 수 없었고 근접 전투에서 파괴되었습니다. 도릴라에움에서 셀주크를 상대로 거둔 승리는 너무나 결정적이었기 때문에 십자군은 거의 아무런 저항 없이 아나톨리아에 입성했다.

중세 유럽의 기사들은 여러 가지 공격 방법을 사용했으며, 가능한 한 충격 전술을 구현했지만 항상 여러 기사 대형으로 사용되었으며 개별적으로는 사용되지 않았습니다.

방어와 전투를 위해 기병의 대형은 가능한 한 한 나란히 나란히 배치되었습니다.

이것은 그들의 적이 돌격하는 것을 막았고, 추가로 그들을 따로 포위하는 것을 막았습니다.

가장 효과적인 돌격 전략은 느슨한 대형을 타고 빠르게 공격에 나서는 것이었습니다.

이 공격은 궁수나 석궁병의 동시 또는 직전 원거리 공격에 의해 자주 방어되었습니다.

공격이 약 350 미터 거리에서 현대 장거리 무기의 유효 범위를 통과하는 데 15-20 초가 걸렸습니다.

가장 중요하면서도 마스터하기 어려운 요소 중 하나는 가속하고 최대 충격 속도에 도달하면서 지정된 간격으로 직선을 유지하는 것이었습니다.

종종 기사들은 여러 파도로 도착했는데, 첫 번째 파도는 가장 무장하고 장비를 갖춘 사람들이었습니다.

주 무기인 랜스는 적을 관통했습니다.

겨드랑이에 박힌 창으로 상대 병사를 전속력으로 맞히면 죽임을 당하고, 어찌나 힘차게 뒤로 내던져졌던지 많은 동료를 쓰러뜨렸고, 더 자주 죽임을 당했다. 어떤 경우에는 창이 그 남자를 꿰뚫고 그 뒤에 서 있는 병사를 죽이거나 다치게 할 수도 있었습니다.

돌격 후 무거운 창은 버리고 보조 무기(검), 전투 도끼, 전쟁 망치 또는 철퇴로 전투를 계속했습니다.

페르시아군은 투석기를 혼합 대형으로 배치하고 후방에는 가벼운 궁수를 배치하여 돌격을 위한 화살 지원을 제공했습니다. 몽골 중기병은 우회할 때 적을 무력화시키기 위해 창에 갈고리를 부착하여 돌격 효과를 강화했습니다. 전형적으로, 중기병의 2 개 계급 깊이의 대형이 적을 돌진 할 때 배치되었습니다. 그들은 3개 대열의 경기병의 지원을 받았는데, 그들은 근거리에서 갑옷을 꿰뚫는 큰 화살을 쏘았습니다. 중국과 일본 기병대는 장창을 자주 사용했다. 이들은 모두 아시아의 양손 방식으로 주무기를 휘둘렀다. 이러한 종류의 돌격 공격은 매우 효과적이었지만 선택한 전장의 유리한 지형에 크게 의존했습니다.

중세 전투에서 많은 기사들이 도보로 싸웠습니다. 말을 타고 가면 유리한 조건에서만 공격을 시작할 수 있었습니다. 적군 보병이 장창으로 무장하고 근접 대형으로 싸운다면 많은 사상자를 내지 않고 돌격하는 것은 불가능했다. 스코틀랜드 기사들이 보병 쉴트론을 강화하기 위해 말에서 내렸을 때나 백년 전쟁 중 잉글랜드가 장궁병과 말에서 내린 병사들을 결합했을 때와 같이 병사들은 말에서 내려 도보로 적을 공격했습니다. 또 다른 선택지는 공격을 허세를 부리다가 충돌하기 전에 후퇴하는 것이었다. 이로 인해 몇몇 보병들은 대형을 포기하고 적을 추격했습니다. 이 새로운 상황에서 중기병은 방향을 돌려 흩어진 보병을 타고 내려갔다. 이 전략은 헤이스팅스 전투(1066년)에서 사용되었다.

말을 타고 기사와 교전하는 동안 잘 무장한 보병 예비군의 사용은 전투 효율성 증가에 기여했습니다. 일정 시간이 지나면 전투는 공간에 의해 분리된 여러 개의 작은 그룹으로 자주 나뉘었고 양측은 모두 지치게 되었습니다. 그런 다음 집중 보병 공격은 특정 목표물에 집중하고 적을 물리칠 수 있습니다. 보병은 종종 전투에서 기사들이 말을 다시 타는 것을 돕고 부상자를 도왔습니다.

폴란드-리투아니아 후사르의 전쟁 전략은 돌격이었다.

그들은 적에게 돌격을 가했다.

공격은 서서히 그리고 비교적 느슨한 조직으로 시작되었다.

적에게 접근하자 대형은 속도를 높여 대열을 좁혔고, 교전 직전에 최고 속력과 가장 가까운 대형에 도달했다.

그들은 적대적인 대형이 붕괴될 때까지 자주 돌격을 반복했다(그들은 여분의 랜스가 달린 보급 마차를 가지고 있었다).

거의 2세기 동안, 고도로 무장한 후사르와 말로 돌격하는 전략이 효과적이었다.

후사르는 긴 창(후사르의 창의 평균 길이는 4.5미터에서 6.2미터 사이), 협주곡(찌르는 검), 자블라(세이버), 하나 또는 두 개의 권총으로 싸웠으며, 종종 카빈총이나 화승총이 수반되었으며, 폴란드어로 반도렛이라고 불립니다.

날개 달린 후사르가 나르지악 스타일의 전쟁 망치와 전투용 도끼를 포함한 다른 무기도 휴대했습니다.

터키 출신의 더 가벼운 안장은 말과 전사 모두 추가 갑옷을 입을 수있게 해주었습니다.

더욱이, 말은 큰 짐을 짊어지면서 믿을 수 없을 정도로 빨리 달리고 빠르게 회복하도록 사육되었습니다.

이것은 오래된 폴란드 말과 동양 말, 일반적으로 타타르 부족을 교배함으로써 이루어졌습니다.

결과적으로 이 말은 수백 킬로미터를 갈 수 있고 100kg 이상을 싣고 여전히 순간 충전이 가능합니다.

또한 Hussar 말은 매우 민첩하고 민첩했습니다.

이를 통해 후사르는 타타르족의 속도를 높이기 위해 서양의 중기병에서 모든 기병대나 보병대와 전투를 벌일 수 있었다.

그들은 대체로 세계에서 가장 강력한 기병대로 간주되었습니다.

1577 년 Lubiszew, Byczyna (1588), Kokenhausen (1601),