하이브리드 전쟁: 현대 군사과학의 혁신적인 전략

By Fouad Sabry

하이브리드 전쟁이란 무엇입니까

하이브리드 전쟁은 Frank Hoffman이 처음 제안한 군사 전략 이론으로, 정치 전쟁을 사용하고 재래식 전쟁, 비정규 전쟁 및 사이버 전쟁을 혼합합니다. 가짜 뉴스, 외교, 법률, 정권 교체, 외국의 선거 개입 등 다른 영향을 미치는 방법도 있습니다. 공격자는 운동적 작전과 파괴적인 노력을 결합함으로써 귀속이나 보복을 피하려고 합니다. 하이브리드 전쟁의 개념은 모호성 주장, 구성 요소 논란, 역사적 왜곡 주장으로 인해 많은 학계와 실무자로부터 비판을 받아 왔습니다.

혜택을 받는 방법

(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:

1장: 하이브리드 전쟁

2장: 게릴라전

3장: 먼저 사용하지 마세요

4장: 비대칭 전쟁

5장: 군사 전략

6장: 군사 교리

7: 비전통적 전쟁

8장: 대리전

9장: 억제 이론

10장: 4세대 전쟁

( II) 하이브리드 전쟁에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

이 책은 누구를 위한 것인가요?

전문가, 학부생 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자 등 모든 종류의 하이브리드 전쟁에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람.

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: May 29, 2024

Book preview

챕터 1: 하이브리드 전쟁

프랭크 호프만(Frank Hoffman)은 하이브리드 전쟁의 개념을 군사 전략으로 도입했으며, 모든 시대에는 고유한 형태의 갈등, 고유한 제약 및 고유한 선입견이 있습니다.

—칼 폰 클라우제비츠

하이브리드 전쟁에 대해 일반적으로 인정되는 정의는 없으며 다른 사람들은 이 문구의 유용성에 의문을 제기합니다. 어떤 사람들은 이 문구가 너무 모호하고 재래식으로 우월한 군대에 대항하는 비재래식 수단을 지칭하는 가장 최근의 용어일 뿐이라고 생각합니다. 이 용어의 추상적인 특성으로 인해 모든 비선형 위협을 지칭하는 데 자주 사용됩니다.

하이브리드 전쟁은 다음 요소의 일부, 일부 또는 전부를 결합한 전쟁의 한 형태입니다.

표준이 아니고, 복잡하고, 유려한 적입니다. 하이브리드 적은 국가 또는 비국가 행위자일 수 있습니다. 예를 들어, 2006년 이스라엘-헤즈볼라 전쟁과 시리아 내전의 주적은 국가 구조 내에서 활동하는 비국가 행위자였다. 비국가 행위자는 국가를 대리하는 역할을 할 수 있지만, 그들 자신의 목표도 추구한다. 예를 들어, 이란은 헤즈볼라의 자금 지원국이지만, 이스라엘군의 납치와 뒤이은 이스라엘-헤즈볼라 전쟁으로 이어진 것은 이란의 목적이 아니라 헤즈볼라의 목적이었다. 대조적으로, 우크라이나에 대한 러시아의 개입(2022년 이전)은 러시아가 2014년 우크라이나 분쟁에 개입을 부인했음에도 불구하고 하이브리드 전쟁을 치르는 고전적인 국가 행위자로 특징지을 수 있습니다(현지 하이브리드 대리인을 사용하는 것 외에도).

전통적인 절차와 틀에 얽매이지 않는 절차의 조합. 방법과 전술은 재래식 능력, 비정규 전술, 비정규 편성, 외교, 정치, 테러 행위, 무작위 폭력 및 범죄 활동으로 구성될 수 있습니다. 하이브리드 상대는 신원 확인이나 보복을 피하기 위해 은밀한 행동을 취할 수도 있습니다. 통일된 전략은 갈등의 스펙트럼 전반에 걸쳐 동시에 접근 방식을 사용합니다. IS의 국제적 야망, 통합 전술, 체계적인 조직, 무기고의 일부로 테러리즘을 무자비하게 사용하는 것이 현대의 예입니다.

신속하고 적응력 있는 대응. 예를 들어, 미국의 공습에 대한 대응으로 IS는 검문소, 대형 호송대, 스마트폰 사용을 신속하게 줄였다. 무장 세력은 민간인 집단 곳곳에 흩어져 있었다. 공습으로 인한 민간인 부수적 피해는 강력한 모집 전술이 될 수 있다.

최첨단 무기와 파괴적 기술의 활용. 이제 이 무기들을 할인된 가격으로 구매할 수 있습니다.

선전 목적을 위한 대중 매체 활용. 대중 통신망의 확장은 선전과 모집을 위한 강력한 수단을 제공한다.

세 개의 분리된 전장. 재래식 전장, 분쟁 지역의 원주민, 국제 사회로 구성됩니다.

미 육군 참모총장은 하이브리드 위협을 재래식, 비정규, 테러 및 범죄 역량이 다양하고 역동적으로 혼합된 적으로 분류했습니다.

회색지대 갈등과 전쟁은 하이브리드 전쟁과 구별되며, 분쟁의 원인을 파악하기 어렵기 때문에 전통적인 군대가 하이브리드 전쟁에 대응하기 어렵다. 글로벌 시큐리티 리뷰(Global Security Review)에 실린 하이브리드 전쟁이란 무엇인가?라는 기사는 하이브리드 전쟁을 러시아의 비선형적 전쟁 개념과 연관시키며, 심리적, 경제적, 정치적, 사이버 공격과 함께 재래식 및 비정규군을 사용하는 것으로 정의한다. 이 기사는 전쟁의 기본 개념을 정의하는 NATO의 경직된 또는 정적인 군사 분류법 때문에 어려움의 일부를 꼽았다.

지난 3000년 동안 선전과 정부를 다뤄온 철학자들의 저작을 살펴보면, 오늘날 많은 사회인류학자들이 가정하는 것처럼 하이브리드 전쟁이 새로운 개념이 아님이 분명하다.

양측은 베트남 전쟁 내내 하이브리드 전쟁 전략을 전개했는데, 미국은 CIA를 활용하여 라오스와 캄보디아 내전의 내전 당사자들과 베트남 내 민족 집단에 자금을 지원했고, 소련은 베트콩 민병대를 지원했다.

냉전의 종식은 미국의 군사력이 지배하는 단극 사회를 열었다. 이로 인해 전통적인 분쟁의 빈도가 줄어들었지만 재래식 군사 조직의 한계를 악용하는 지역 분쟁과 위협이 증가하고 있습니다.

2006년 이스라엘과 헤즈볼라의 대결은 하이브리드 전쟁의 가장 빈번한 사례 중 하나다. 이란은 헤즈볼라로 알려진 정교한 비국가 행위자에게 자금을 지원하고 있습니다. 이 단체는 종종 이란의 대리인 역할을 하지만, 나름의 목표가 있다. 이스라엘 군인 납치로 이어진 것은 이란이 아니라 헤즈볼라의 정책이었고, 이는 분쟁을 촉발시켰다.

ISIL은 이라크의 재래식 군대에 대항하여 하이브리드 전략을 구사하는 비국가 세력이다. ISIL은 변혁을 원하며 테러리즘뿐만 아니라 비정규적이고 규칙적인 기술을 사용합니다.

2018년 학계는 러시아가 시리아 내전과 러시아-우크라이나 전쟁에서 바그너 그룹과 같은 민간 군사 계약자를 광범위하게 활용한 것이 러시아의 개입과 영향력을 숨기면서 목표를 달성하기 위한 하이브리드 전쟁 전략의 중요한 구성 요소라고 밝혔습니다.

색깔 혁명 동안 모스크바는 워싱턴이 러시아에 대해 하이브리드 전쟁을 저지르고 있다고 비난했습니다. 2014년 우크라이나의 마이단 봉기는 러시아가 미국 및 동맹국과 전쟁 중이거나 끊임없는 갈등을 겪고 있다는 느낌을 심어줬다.

2014년 11월, 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 발다이 토론 클럽에서 다음과 같이 말했다.

이 단어는 매우 흥미로운 단어이지만, 나는 이 단어를 주로 미국과 미국의 전쟁 전략에 적용하고 싶은데, 이 전쟁은 적을 물리적으로 파괴하는 것이 아니라 워싱턴이 승인하지 않는 정책을 가진 국가들의 정권을 바꾸는 데 초점을 맞춘 진정한 하이브리드 전쟁이다. 재정적, 경제적 압력, 정보 공격, 표적 국가의 국경에 있는 개인을 대리인으로 사용하는 것, 그리고 물론 외부로부터 지원을 받는 비정부기구를 통한 정보 및 이데올로기적 압력을 사용합니다. 이것은 전쟁이 아니라 하이브리드 과정이 아닌가?

이란은 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다는 비난을 받고 있다.

알리 샴카니 이란 최고국가안보회의 서기는 2019년 미국이 이란과 다른 국가들을 상대로 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다고 비난했다.

사우디 아라비아와 아랍 에미리트는 카타르를 상대로 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다는 혐의를 받고 있습니다.

중국은 대만을 상대로 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다는 비난을 받고 있다.

폴란드와 발트해 연안 국가들은 벨라루스가 27개국 블록을 불안정하게 만들기 위해 라트비아, 리투아니아, 폴란드로 들어오는 이민자들의 불법 국경 통과를 조직함으로써 유럽연합을 상대로 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다고 비난했다.

{챕터 1 종료}

챕터 2: 게릴라전

게릴라전은 준 군사 조직, 무장 한 민간인 또는 비정규군과 같은 소규모 전투원 그룹이 매복, 사보타주, 습격, 사소한 전쟁, 치고 빠지는 전술 및 이동성과 같은 군사 기술을 사용하여 더 강력하고 움직이지 않는 전통적인 군대와 싸우는 비정규전의 한 유형입니다.

게릴라전이라는 문구는 19 세기 반도 전쟁과 관련하여 처음 사용되었지만 전술 전략은 매우 오랫동안 사용되어 왔습니다. 손자(孫子)는 기원전 6세기 『전쟁의 기술(The Art of War)』에서 게릴라식 전술을 사용할 것을 제안했다. 많은 게릴라전 기술은 현재 페이비우스 전략으로 알려진 것을 개발한 로마 장군 퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스(Quintus Fabius Maximus Verrucosus)에게 할당되었습니다. 역사를 통틀어 게릴라전은 다양한 집단에 의해 사용되어 왔습니다. 그것은 특히 혁명 운동과 점령 또는 침략 군대에 대한 대중의 저항과 관련이 있습니다.

무기나 병력이 약한 경우가 많기 때문에 게릴라 전술은 적군과의 직접적인 충돌을 피하고 적을 지치게 하고 철수시키기 위한 소규모 전투를 선호합니다. 따라서 게릴라 기술은 일반적으로 방어용으로만 사용됩니다. 조직화된 게릴라 단체들은 종종 지역 주민들이나 그들의 목표를 공유하는 해외 지지자들의 자금에 의존한다.

게릴라에 대한 스페인어 단어는 전쟁의 줄임말인 게라(guerra)입니다. 따라서 '작은 전쟁'.

19 세기 초 반도 전쟁 중에이 문구는 정규군이 패주 한 후 스페인과 포르투갈 사람들이 나폴레옹 군대에 효과적으로 반란을 일으키고 훨씬 더 강한 군대를 좌절시키기 위해 게릴라 전술을 사용했을 때 인기를 얻었습니다.

적절한 스페인어를 사용하면, 게릴라 부대 의 일원은 남성의 경우 게릴라([geriˈʎeɾo])  이고 여성의 경우 게릴라([geriˈʎeɾa])입니다.

일찍이 1809 년에 게릴라라는 용어는 개별 전사 (예 : 게릴라가 마을을 점령했습니다)뿐만 아니라 그러한 전투기의 그룹 또는 밴드를 모두 지칭하기 위해 영어로 사용되었습니다. 게릴라라는 용어는 여전히 대부분의 언어에서 특정 종류의 전쟁을 가리킨다. 작은 체형은 게릴라 군대와 국가의 공식적이고 전문적인 군대 사이의 크기, 너비 및 구성 측면에서 불균형을 불러 일으 킵니다.

선사 시대의 부족 전사들은 경쟁 부족과 싸우기 위해 게릴라 전략을 사용했을 것입니다. 반대로, 재래식