객관주의: 현대전의 전략적 통찰력과 전술적 숙달
By Fouad Sabry
()
About this ebook
객관주의란 무엇인가
객관주의는 러시아계 미국인 작가이자 철학자인 아인 랜드가 명명하고 발전시킨 철학 체계입니다. 그녀는 이를 "자신의 행복을 삶의 도덕적 목적으로 하고, 생산적 성취를 가장 고귀한 활동으로 하며, 이성을 유일한 절대적으로 삼는 영웅적인 존재로서의 인간의 개념"이라고 설명했습니다.
당신이 얻을 수 있는 혜택
(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:
1장: 객관주의
2장: 아인 랜드
3장: 레너드 페이코프
4장: 아인 랜드의 참고문헌과 객관주의
5장: 객관주의 인식론 입문
6장: 데이비드 켈리
7장: 해리 빈스왕거
8장 객관주의: 아인 랜드의 철학
9장: 낭만주의 선언
10장 객관주의 운동
(II) 객관주의에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.
이 책은 누구를 위한 책인가
전문가, 학부 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자, 기본적인 지식이나 정보를 넘어서 모든 종류의 객관주의를 원하는 사람들.
Read more from Fouad Sabry
컴퓨터 시각 인식 [Korean]
Related to 객관주의
Titles in the series (100)
전쟁의 기술: 군사과학의 전략과 전술 익히기 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings선포되지 않은 전쟁: **선포되지 않은 전쟁: 비밀 작전과 현대전** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings반란: 반란 - 현대전의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings내전: 전략적 역학과 전장 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings총력전: 총력전: 현대 분쟁의 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종교전쟁: 종교 전쟁: 신앙에 기반한 갈등에서의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비정규전: 비정규전 - 현대 분쟁에 대한 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings침입: 침략 - 현대전의 전략적 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정전: 전략, 전술, 승리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings식민지 전쟁: 제국 정복의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings민족해방전쟁: 혁명적 갈등의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings혹한기 전쟁: 극한 기후에서의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings테러: 현대전에서의 테러리즘과 전략적 방어 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정 기동전: 현대 전투 작전을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings경제 전쟁: 글로벌 영향력을 위한 전쟁의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁: 전쟁과 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공격적인 전쟁: 지배력을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings사소한 전쟁: 소규모 전투: 소규모 전투의 전술적 역학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings한정전: 현대 분쟁의 전략과 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings단층선 전쟁: 단층선 전쟁 - 현대 분쟁의 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings심리전: 현대 분쟁의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings봉쇄: 봉쇄: 현대전의 전략적 포위와 군사 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings범위 전쟁: 현대 전투의 전략적 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시 게릴라전: 도시 게릴라전 - 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings파비안 전략: 파비안 전략 - 전쟁에서 고의적인 지연의 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings게릴라 전투: 게릴라전: 색다른 전투의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공산주의 테러: 전술과 위협 이해 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings소모전: 지속 전투의 과학과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings네트워크 중심 전쟁: 군사 전략 및 작전 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings대잠전: 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
합리적 이기주의: 현대전에서의 전략적 이기심 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings자유주의 선봉대: 자유, 삶, 아이디어를 드러내고 머레이 로스바드의 유산을 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings데이비드 흄: 계몽주의의 베일을 벗기다, 데이비드 흄의 혁명 철학 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비공격성 원칙: 현대 분쟁에서의 전략적 억제와 윤리적 전쟁 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings존 로크: 깨달음의 문을 열다, 존 로크의 철학을 통한 여정 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings루트비히 폰 미제스 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings알버트 반두라와 자기 효능감 요인: 자기 효능감과 자존감의 이해와 개발을 통해 인간 잠재력의 심리학을 탐구하는 여정 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공리주의 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings정치철학: 거버넌스와 전쟁의 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings프리드리히 하이에크: 유산, 자유와 사상으로 이루어진 세상을 항해하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings교의: 전략적 체스, 군사 전술과 이론의 기술 습득 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings인간행동학: 인간행동학의 공개, 인간 행동과 경제학 탐색 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도덕적 감정 이론: 윤리와 인간 본성 탐색 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings개념의 인문학 vol2: 대중 사회의 숨겨진 구조를 찾아 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 철학: 전략적 기동, 전술, 윤리 및 갈등의 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings새 천년의 도널드 위니콧: 도널드 위니콧의 사상과 인간 발달 이론의 근간이 되는 전략, 원칙 및 운영 모델 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings틸리 서양철학사 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings케인스 학자: 경제학자의 통찰력을 풀고 Robert Skidelsky의 유산을 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings슬기로운 철학 생활: 쉽게 읽는 10분 인문학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings유대교 테러리즘: 유대교 테러리즘 - 현대전의 전략적 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시 게릴라전: 도시 게릴라전 - 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings김양호 박사가 선정한 세계의 명연설 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings경제 매버릭: 경제적 계몽을 향한 여정, 밀턴 프리드먼의 유산을 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings리차드 토니: 사회 정의와 윤리적 거버넌스의 옹호자 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings에이브러햄 매슬로우, 욕구 위계에서 자아 성취까지: 욕구, 동기 부여, 인간의 잠재력을 최대한 발휘하기 위한 인본주의 심리학의 여정 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings화이트헤드의 언어로 세상을 성찰하다: Function of Reason by Whitehead. Translated by NomadSirius. Rating: 0 out of 5 stars0 ratings퓰리처 글쓰기 수업: 논픽션 스토리텔링의 모든 것 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings메디치 가문 이야기: 르네상스의 주역 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings개념의 인문학 vol1: 개념은 사회현상을 어떻게 설명할 수 있는가? Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for 객관주의
0 ratings0 reviews
Book preview
객관주의 - Fouad Sabry
1장: 객관주의
러시아계 미국인 작가이자 철학자인 Ayn Rand는 객관주의로 알려진 철학 이론을 창안했습니다. 그녀는 그것을 인간을 영웅적인 존재로 보는 관점, 자신의 행복을 삶의 도덕적 목적으로, 건설적인 성공을 최고의 활동으로, 이성을 궁극적인 절대자로 보는 관점
이라고 정의했습니다.
객관주의의 중심 교리는 현실이 의식과 독립적으로 존재한다는 것, 인간은 감각 지각을 통해 현실과 직접 접촉한다는 것(직간접 실재론 참조), 개념 형성과 귀납적 논리의 과정을 통해 지각으로부터 객관적 지식을 얻을 수 있다는 것, 삶의 올바른 도덕적 목적은 자신의 행복을 추구하는 것이라는 것(합리적 이기주의 참조). 그리고 이 도덕과 일치하는 유일한 사회 체제는 개인주의이다.
학계 철학자들은 일반적으로 랜드의 철학을 거의 고려하지 않거나 무시했으며, 랜드의 철학적 개념은 그녀의 소설, 특히 파운틴헤드(The Fountainhead)와 아틀라스 으쓱(Atlas Shrugged)에서 처음 표현되었습니다. 그녀의 저널 The Objectivist Newsletter, The Objectivist, The Ayn Rand Letter와 객관주의 인식론 입문 및 The Virtue of Selfishness와 같은 논픽션 책에서 그녀는 그것들을 더욱 발전시켰습니다.
내 철학의 핵심은 인간을 영웅적 존재로 보는 관념이며, 그 자신의 행복을 삶의 도덕적 목적으로, 건설적인 성공을 최고의 활동으로, 이성을 유일하게 절대적인 것으로 보는 것이다.
— 아인 랜드(Ayn Rand), 아틀라스 어깨 으쓱
존재, 의식, 정체성은 랜드 철학의 첫 번째 공리이다.
Rand는 지각에 의해 제공되는 것 이상의 지식을 습득하려면 의지 (또는 자유 의지의 행사)와 관찰, 개념 개발, 귀납적 및 연역적 추론의 적용을 포함하는 특정 검증 기술이 모두 필요하다고 주장합니다. 예를 들어, 용을 진지하게 믿는다고 해서 용이 현실에 존재한다는 것을 의미하지는 않습니다. 주장된 지식의 진실성을 현실에서 그 근거를 확인하는 증명 과정을 통해 확립하는 것이 중요합니다.
아인 랜드(Ayn Rand)에 따르면, 의식은 다른 모든 것과 마찬가지로 구체적이고 유한한 정체성을 가지고 있다. 따라서 특정 유효성 검사 방법에 따라 작동해야 합니다. 지식은 특정 절차와 특정 형식을 통해 얻었기 때문에 실격
될 수 없습니다. 따라서 아인 랜드(Ayn Rand)에게 의식이 그 자체의 정체성을 지녀야 한다는 사실은 의식의 한계
에 기초한 보편적 회의주의와 계시, 감정 또는 신앙에 기초한 믿음에 대한 모든 주장을 모두 거부하는 것을 의미한다.
객관주의적 인식론에 따르면 모든 지식은 궁극적으로 지각에 기반을 두고 있다. 주어진 것, 명백한 것은 감각이 아니라 지각이다.
따라서 랜드는 칸트가 말한 우리가 경험하는 사물
과 실재하는 사물
을 구분하는 것을 거부했다. 랜드 펜
인간의 의식, 더 구체적으로 말하자면, 인간의 개념적 능력에 대한 공격은 의식적 과정을 통해 획득된 모든 정보는 필연적으로 주관적이며, 가공된 지식이기 때문에 현실의 객관적 사실에 부합할 수 없다는 논란의 여지가 없는 전제에 의존해 왔다 . [그러나] 모든 지식 은 감각적, 지각적 또는 지적 차원에서 가공된 지식이다.
처리되지 않은
이라는 용어는 인지 도구 없이 받은 지식을 의미합니다.
Rand의 객관주의 인식론 입문은 그녀가 가장 많은 관심을 기울이는 인식론의 일부인 개념 생성 이론에 가장 자세히 할애합니다. 그녀는 개념이 측정의 배제를 통해 생성된다고 주장했다. Peikoff는 다음과 같이 설명했습니다.
개념을 형성하기 위해, 다른 모든 알려진 콘크리트와 구별되는 관찰 된 유사성을 기반으로 콘크리트 그룹 (별개의 지각 단위)을 정신적으로 분리합니다 (유사성은 동일한 특성을 가지고 있지만 다른 측정 또는 정도를 가진 둘 이상의 존재 사이의 관계
); 그런 다음 이러한 콘크리트의 특정 측정을 생략함으로써 하나의 새로운 정신 단위, 즉 개념 (잠재적으로 무제한의 수)으로 통합합니다. 레이블을 지정할 지각 기호(단어)를 선택하면 통합이 완료되고 유지됩니다. 아이디어는 동일한 구별되는 특징을 가진 두 개 이상의 단위를 개념적으로 통합하고 특정 조치를 제거하는 것입니다.
Rand에 따르면, 이 문맥에서
생략된 측정은 측정이 존재하지 않는 것으로 간주된다는 것을 의미하지 않습니다. 오히려 측정값이 존재하지만 지정되지 않았음을 나타냅니다. 측정은 절차의 중요한 구성 요소입니다. 적용 가능한 측정값은 어느 정도 존재해야 하지만 어떤 양으로도 존재할 수 있습니다.
랜드는 고전적 합리주의적/경험적 이분법은 잘못된 선택이라고 주장했다: 지각과 무관한 개념적 지식(합리주의) 대 관념과 무관한 지각적 지식(경험주의)(경험주의). 랜드는 감각이 지식의 원천이고 알 수 있는 명제를 확립하기 위해서는 개념적 처리가 필요하기 때문에 둘 다 실행 가능하지 않다고 주장했다.
아인 랜드(Ayn Rand)의 영향을 받고 그녀의 도덕적, 정치적 견해를 공유했던