무조건적인 항복: 승리의 포옹, 단호한 결의의 승리
By Fouad Sabry
()
About this ebook
무조건 항복이란 무엇인가
무조건 항복은 항복 당사자에게 어떠한 보증, 재확인 또는 약속도 제공하지 않는 항복입니다. 완전한 파괴, 근절 또는 절멸의 위협으로 요구되는 경우가 많습니다.
당신이 얻을 수 있는 혜택
(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:
1장: 무조건적인 항복
2장: 전쟁범죄
3장: 포트 도넬슨
4장: 승리자의 정의
5장: 시몬 볼리바르 버크너
6장: 유럽에서 제2차 세계 대전이 끝났습니다.
7장: 도넬슨 요새 전투
8장: 기디언 존슨 필로우
9장: 캠프 잭슨 사건
10장: 애포매톡스 법원 청사 전투
(II) 무조건 항복에 관한 대중의 주요 질문에 답변합니다.
이 책은 누구를 위한 책인가
전문가, 학부생 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자, 모든 종류의 무조건 항복에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.
Read more from Fouad Sabry
항공 우주의 새로운 기술 [Korean]
Related to 무조건적인 항복
Titles in the series (100)
사소한 전쟁: 소규모 전투: 소규모 전투의 전술적 역학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings단층선 전쟁: 단층선 전쟁 - 현대 분쟁의 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings반란: 반란 - 현대전의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings좌파 테러: 전략, 전술 및 영향 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 기술: 군사과학의 전략과 전술 익히기 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings내전: 전략적 역학과 전장 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비대칭 전쟁: **비대칭 전쟁: 현대 전투에 대한 전략 및 시사점** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings범위 전쟁: 현대 전투의 전략적 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings침입: 침략 - 현대전의 전략적 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings합동전: 현대 군사 작전에서 병력 통합 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings민족해방전쟁: 혁명적 갈등의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings총력전: 총력전: 현대 분쟁의 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁: 전쟁과 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정 기동전: 현대 전투 작전을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공격적인 전쟁: 지배력을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings봉쇄: 봉쇄: 현대전의 전략적 포위와 군사 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종교전쟁: 종교 전쟁: 신앙에 기반한 갈등에서의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings게릴라 전투: 게릴라전: 색다른 전투의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정전: 전략, 전술, 승리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings네트워크 중심 전쟁: 군사 전략 및 작전 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings한정전: 현대 분쟁의 전략과 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings선포되지 않은 전쟁: **선포되지 않은 전쟁: 비밀 작전과 현대전** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings식민지 전쟁: 제국 정복의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비정규전: 비정규전 - 현대 분쟁에 대한 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시 게릴라전: 도시 게릴라전 - 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings방어전: 현대전의 전략, 전술, 방어 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings에코 테러: 환경전의 전략적 전장을 공개하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings파비안 전략: 파비안 전략 - 전쟁에서 고의적인 지연의 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings재래식 전쟁: 재래식 전쟁 - 현대 군사 과학의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings소모전: 지속 전투의 과학과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
전쟁범죄: 그림자의 공개, 현대전의 숨겨진 윤리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군사 항복: 전략적 갈등, 양보의 해부 해석 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 범죄 재판: 전장에서의 정의: 군사윤리와 법적 싸움 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings제네바 협약: 전쟁규칙과 인도주의 원칙 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings무력 충돌 프로젝트의 법치: 전쟁의 법적 경계, 분쟁 지역 탐색 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 트로피: 정복의 보상, 분쟁의 유산을 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings카수스 벨리: 촉매제 공개, 갈등 유발 요인 해독 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 포로: 혼돈 속의 포로, 생존을 위한 병사의 투쟁 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings분기 없음: 현대전의 전략적 기동, 불굴의 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 영향: 군사 분쟁의 전략 역학 및 결과 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings미국 전투력 규약: 군사 전략 및 전투 작전 익히기 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 법칙: 현대 전투의 전략과 윤리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings총력전: 총력전: 현대 분쟁의 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings무제한 잠수함전: 전략, 전술 및 결과 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings평화주의: 분쟁의 세계에서 평화를 위한 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁: 전쟁과 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings방지: 현대전의 전략적 작전 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings은유로서의 전쟁: 군사 갈등의 전략적 서사 공개 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 노력: 전략적 교향곡, 승리를 위한 힘의 동원 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군국주의: 군대의 진화와 영향 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings암살: 현대전의 비밀 작전과 전략적 공격 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings한정전: 현대 분쟁의 전략과 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings계엄령: 전사의 교리, 전술, 전략 및 질서를 위한 전투 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings증서의 선전: 혁명전쟁과 행동의 힘 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings데벨라티오: 승리의 전략, 현대전 정복의 기술을 공개하다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종군기자: 전장의 최전선 보고서 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁경제: 자원 동원 전략, 분쟁의 재정 전선 탐색 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings하이브리드 전쟁: 현대 군사과학의 혁신적인 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings민족해방전쟁: 혁명적 갈등의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비대칭 전쟁: **비대칭 전쟁: 현대 전투에 대한 전략 및 시사점** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for 무조건적인 항복
0 ratings0 reviews
Book preview
무조건적인 항복 - Fouad Sabry
제1장: 무조건적인 항복
무조건 항복은 항복하는 쪽이 아무런 보장도 받지 못하는 항복이다. 그것은 종종 완전한 황폐화, 멸종 또는 절멸에 대한 두려움 하에서 요구됩니다.
현재 국제법의 보장은 무조건 항복에 가장 자주 포함된다. 무조건적인 항복만이 용인될 수 있다는 발표는 약한 상대에게 심리적 압박을 가할 뿐만 아니라 갈등을 장기화시킬 수도 있다.
무슬림들이 적은 수의 사망자로 전술적으로 적을 물리친 참호 전투 이후, 무슬림을 파괴하려는 노력은 실패했고, 이슬람교가 이 지역을 지배하게 되었다. 그 결과, 무슬림 군대는 바누 쿠라이자 부족의 이웃을 공격했고, 그 결과 그들은 무조건 항복했다.
나폴레옹 보나파르트가 엘바 섬의 강제 망명에서 탈출했을 때, 1815년 3월 13일 비엔나 회의에서 유럽 국가 대표들이 취한 조치 중 하나는 그를 무법자로 선언하는 포고문을 발표하는 것이었습니다. 텍스트에는 다음 단락이 포함되어 있습니다.
보나파르트는 엘바 섬에 정착한 조약을 깨뜨림으로써, 그의 존재에 대한 유일한 법적 근거를 파괴했다. 혼돈과 무질서를 계획하며 프랑스에 다시 나타남으로써, 그는 법의 보호를 받지 못했고, 평화도 휴전도 존재할 수 없다는 신호를 세상에 알렸다.
그 결과, 열강들은 나폴레옹 보나파르트가 시민 및 사회 관계의 영역에서 자신을 제거했으며, 세계 평화의 적이자 교란자로서 대중의 보복에 자신을 노출시켰다고 말합니다.
- 파리 조약에 서명한 고위 강대국의 전권 대사 (1814년).
나폴레옹이 백일 전쟁 말기에 HMS 벨레로폰의 메이틀랜드 함장에게 항복했을 때 무법자로 간주되었기 때문에 국가 원수로서 군법이나 국제법의 보호를 받지 못했고 영국은 그의 항복을 받아들이거나 목숨을 살릴 법적 의무가 없었습니다. 그가 순교자가 되는 것을 막기 위해, 그들은 그를 남대서양의 머나먼 세인트헬레나 섬으로 추방했다.
1862 년 포트 도넬슨 전투 중에이 단어는 미국 남북 전쟁 역사상 처음으로 사용되었습니다. 북군의 율리시스 S. 그랜트 준장은 요새 사령관인 사이먼 볼리바르 버크너 남군 준장으로부터 조건을 요구받았다. 그랜트 준장의 답변은 즉각적이고 무조건적인 항복 이외의 다른 조건은 받아들일 수 없다. 나는 즉시 당신의 프로젝트에 착수할 것을 제안합니다.
북군의 첫 번째 전쟁 중 하나인 그랜트의 승리 소식이 워싱턴 D.C.에 전해졌을 때, 신문들은 그랜트의 이니셜인 U.S.
가 무조건 항복
을 의미하며, 이것이 그의 별명이 되었다고 논평했다(그리고 에이브러햄 링컨 대통령은 이를 지지했다).
그러나 그랜트에 대한 항복은 무조건적인 것이 아니었다. 1865년, 로버트 E. 리가 애퍼매턱스 법원 청사에서 북버지니아 군대를 항복시킨 후, 그랜트는 리의 지휘 아래 있던 병사들이 가석방되어 집으로 돌아갈 수 있도록 허용했다. 존 C. 펨버튼도 마찬가지로 빅스버그에서 관대한 조건을 부여받았고, 그랜트의 부관인 윌리엄 테쿰세 셔먼은 노스캐롤라이나에 있는 조셉 E. 존스턴에게 관대한 조건을 부여했다.
그랜트는 미국 남북 전쟁 중에 그 문구를 사용한 최초의 장교가 아니었다. 헨리 요새 전투에서 첫 번째 사건은 남군 준장 로이드 틸먼(Lloyd Tilghman)이 항복 조건을 요구했을 때 발생했다. 아닙니다, 기장 앤드류 H. 푸트(Andrew H. Foote)가 말하길, 당신의 항복은 무조건적일 것입니다. 전날 도넬슨 요새에서도 남군 특사가 그랜트의 부하인 찰스 퍼거슨 스미스 준장에게 항복 조건을 물었고, 스미스는 총을 든 반란군과는 대화하지 않겠다. 내 조건은 무조건적이고 즉각적인 항복이다.
그랜트는 메시지를 받았지만, 푸트나 스미스가 그랜트의 단어 선택에 영향을 미쳤다는 증거는 없다.
앰브로스 번사이드는 1863년 컴벌랜드 갭과 2,300명의 남군 병사들에게 무조건 항복을 강요했고, 북군의 고든 그레인저 장군은 1864년 모건 요새의 무조건 항복을 강요했다.
제2차 세계대전 중, 1943년 1월 카사블랑카 회담에서 미국 대통령 프랭클린 D. 루즈벨트는 추축국(독일, 이탈리아, 일본)에 대항하는 전쟁의 목적으로 이 단어를 다시 도입했다. 루즈벨트는 미국 남북전쟁 당시 그랜트 장군이 카사블랑카에서 성명을 발표할 때 이 단어를 사용했다.
이 문구는 1945년 7월 26일 일본에 발표된 포츠담 선언에도 등장합니다. 선언문 말미에는 우리는 일본 정부가 모든 일본군의 무조건 항복을 즉각 선언할 것을 촉구한다
고 적혀 있었고, 그 대안은 즉각적이고 완전한 파괴
였다.
연합군에 대한 추가 저항을 장려하는 데 사용한 독일 국내 선전에 유용하고 아돌프 히틀러에 대한 쿠데타 이후에도 독일 레지스탕스 운동을 계속 억압했기 때문에 독일 레지스탕스 운동에 대한 억압 효과로 인해 유럽에서 전쟁을 연장시켰다는 주장이 있습니다.
히틀러를 타도할 의지와 능력이 있었을지 모르는 독일인들, 특히 독일 장군들은 그러한 행동이 자국의 처우를 개선할 것이라는 어떤 종류의 보증도 연합국으로부터 받아낼 수 없었기 때문에 그렇게 하지 않을 수 없었다.
또한 일본과의 분쟁을 연장하거나 히로시마와 나가사키의 원자 폭탄 투하에 기여했다는 주장이 있습니다 (히로시마와 나가사키의 원자 폭탄 투하에 대한 논쟁 참조).
연합군은 제1차 세계대전 이후 독일에서 등장하여 독일의 패배를 유태인, 볼셰비키, 사회주의자들의 배신과 연합군이 독일에 도착하기 전에 전쟁이 끝났다는 사실로 비난했던 등을 찔렀다는 신화가 되풀이되는 것을 피하고 싶었다. 나치는 이 사상을 선전에 이용하였다. 독일군이 전쟁에서 패배했다는 것을 인정하기 위해서는 무조건 항복해야 한다고 여겨졌다.
1971년 12월 16일, 동파키스탄(현 방글라데시)의 파키스탄군