Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술
기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술
기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술
Ebook159 pages1 hour

기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

기동전이란 무엇입니까


기동전 또는 기동전은 유리한 위치를 차지하기 위해 이동, 주도권 및 기습을 강조하는 군사 전략입니다. 기동은 정면 전투에 참여할 필요성을 최소화하면서 포위, 포위 및 교란을 통해 간접적으로 손실을 입히는 것을 추구합니다. 힘이 힘에 대해 적용되는 경향이 있는 소모전과 달리 기동전은 임무를 완수하기 위해 약점에 대해 힘을 적용하려고 시도합니다.


혜택을 받는 방법


(I) 다음 주제에 대한 통찰 및 검증:


1장: 기동전


2장: 전격전


3장: 통합 무기


4장: 군사 전략


5장: 참호전


6장: 정면 공격


7장: 척후병


8장: 침투 전술


9장: 공수전


10장: 스톰트루퍼 (독일 제국)


(II) 대중에 대한 답변 기동전에 관한 주요 질문입니다.


책은 누구를 위한 것인가요?


전문가, 학부생 및 대학원생, 열정가, 애호가, 그 이상을 원하는 사람들 모든 종류의 기동전을 위한 기본 지식이나 정보입니다.

Language한국어
Release dateMay 27, 2024
기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술

Read more from Fouad Sabry

Related to 기동전

Titles in the series (100)

View More

Related ebooks

Reviews for 기동전

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    기동전 - Fouad Sabry

    챕터 1: 기동전 전쟁

    기동전 또는 기동전으로 알려진 군사 전술은 적의 전반적인 응집력과 투지를 약화시키는 것을 목표로합니다.

    성공에 대한 맹렬한 의지, 기동전, 주도권의 사용, 혁신 및 예상치 못한 것, 그러나 기병과 동력 차량의 출현은 첨단 기술의 다른 예들 중에서도 이동 전쟁의 아이디어와 현대 전장에서의 사용에 대한 관심을 높였습니다.

    많은 군사 교리와 문화는 기동 전투의 철저한 역사적 사례에 기반을 두고 있지만, 기존 군대 간의 대부분의 충돌은 역사적으로 소모전 기술을 사용하여 수행되었습니다.

    이 이론에 따르면, 소모전은 적의 물리적 자산을 파괴하는 데 중점을 두고 적의 요새에 많은 양의 병력과 장비를 보내는 것을 수반합니다. 성공 여부는 사살된 적 전투원의 수, 파괴된 기반 시설 및 장비의 양, 점령 또는 점령한 영토에 따라 결정됩니다. 소모전은 종종 낮은 수준의 리더에게 많은 주도권이나 창의성을 요구하지 않는 엄격하고 중앙 집중화된 명령 구조를 사용합니다(하향식 또는 명령 푸시 전술이라고도 함).

    소모전과 기동전은 재래식 군사 교리에 따라 스펙트럼의 반대편에 있습니다. 적은 소모전에서 위치를 파악하고 제거해야 할 표적 그룹으로 간주됩니다. 적의 군대를 섬멸하기 위해 무기를 배치하는 기동을 사용합니다. 반면에 기동전은 적군의 중요한 요소에 대한 화력과 소모전을 사용합니다.

    기동전(政成戰)에 따르면, 계획된 이동은 단순히 적군과 접촉하여 더 이상 싸울 수 없을 때까지 전멸시키는 것보다 적군을 패배시키는 것이 더 효과적일 수 있다. 대신 기동전은 지휘 통제 센터, 병참 기지 또는 화력 지원 자산과 같은 특정 적 목표물을 파괴하고 적군을 고립시키고 적의 약점을 이용하기 위해 적군을 이동하는 것을 결합합니다.

    마지노선과 같이 물리적인 피해가 미미한 경우에도 상대 거점을 우회하여 차단하면 해당 거점이 무너지는 경우가 많습니다. 기동전에서는 돌파구의 적의 위치를 화력으로 제압하거나 파괴하며, 이는 일반적으로 소모전에서 가능한 한 많은 적군을 제거하는 데 사용됩니다. 적진 후방에 혼란과 혼란을 조성하기 위해 재래식 또는 특수 부대를 사용하는 침투 전술이 널리 배치될 수 있습니다.

    은퇴한 군 사령관이자 군사 이론의 저자인 로버트 레온하르트(Robert Leonhard)는 기동전 이론을 상대를 선점하고, 탈구하고, 교란하는 것을 목표로 하는 소모전의 대안으로 설명합니다.

    기동전의 성공은 템포와 주도권에 크게 좌우되기 때문에 지휘 구조가 더 분산되고 낮은 수준의 부대 지휘관에게 더 많은 전술적 자유가 허용됩니다. 정찰 당기기 전술 또는 지시 통제라고도 하는 분산형 지휘 체계를 통해 지상 부대 지휘관은 사령관의 전반적인 비전 범위 내에서 작전을 수행하면서 적의 약점이 나타날 때 이를 활용할 수 있습니다.

    존 보이드(John Boyd)의 OODA 루프에서 알 수 있듯이 템포.

    Schwerpunkt (초점): 노력의 초점, 또는 적절한 순간과 위치에 정확하게 적을 명중하는 것. Van Creveld는 최적의 위치는 중요하면서도 제대로 보호되지 않는 위치라고 주장합니다.

    모든 기동은 상대가 반격할 수 없도록 상대를 놀라게 하는 것을 목표로 해야 합니다. 이것은 가능한 한 오랫동안 그들에게 알리지 않음으로써 수행할 수 있습니다.

    다양한 무기를 사용하여 적을 공격하는 것은 모든 대응에 대한 기회 비용을 생성합니다. 적이 한 가지 유형의 공격을 성공적으로 방어하면 다른 유형의 공격에 노출될 수 있습니다. 또한, 많은 공격 전략이 동시 행동을 통해 서로를 도울 수 있습니다(예: 보병이 더 많은 화력을 사용할 수 있도록 갑옷을 지원하고 갑옷이 매복으로부터 보호됨).

    유연성: 군대는 다양하고, 자급자족하며, 중복되어야 합니다. 전략, 기동성 또는 기타 측면에서 여러 공격 라인을 유지함으로써 가능성은 지속적으로 존재하고 활용할 수 있습니다.

    급변하는 상황은 중앙 사령부의 명령을 능가할 수 있으며, 인원은 더 이상 관련이 없는 지시를 받게 될 수 있습니다. 변화하는 환경에 적응하기 위해서는 낮은 수준의 리더십이 전반적인 의도를 이해해야 합니다.

    군대는 역사상 대부분의 기간 동안 행군하는 병사들보다 느렸기 때문에 적군이 원하는 만큼 오랫동안 서로의 주위를 행군할 수 있었습니다. 전투 시작 장소와 시기는 보급 상황에 따라 결정되는 경우가 많았다. 말의 가축화, 전차의 개발, 기병의 군사적 적용이 증가하기 전에 이것은 바뀌기 시작했습니다. 그것은 두 가지 주요 목적을 수행했습니다 : 기세로 보병 대형을 공격하고 파괴했습니다. 그리고 통신을 끊고 대형을 고립시켜 나중에 더 포괄적인 패배를 안겼다.

    이중 포위는 틀림없이 가장 잘 알려진 초기 기동 전략 중 하나였습니다. 기원전 216년 칸나에 전투에서 한니발은 로마군을 물리치기 위해 이를 활용했습니다. 서기 633년 왈라자 전투에서 칼리드 이븐 알 왈리드는 페르시아 제국을 격파했다.

    기원전 490년 마라톤 전투에서 아테네와 플라테스 시민군(호플리테스)의 측면과 중앙에서 아테네군이 비슷한 작전을 구사하여 다티스의 군대에서 퇴각했다. 목표는 페르시아 군대의 기초를 이루는 사카와 페르시아 도끼병을 진격시키는 것이었습니다. 전장에서 라이벌을 몰아낸 후, 호플리테스의 측면은 페르시아 중앙을 포위했다. 호플리테스 대형은 교전 전에 다티스의 재승선 기병대에 대한 의미 있는 방어가 거의 없었기 때문에 그의 위치는 크게 약화되었습니다.

    적의 방어선을 놀라게 한 또 다른 사례는 634년 7월 칼리드가 시리아 사막을 통해 시리아로 진입하여 로마의 시리아를 공격한 것이다. 이라크에 있던 칼리드가 시리아 사막을 지나 시리아 북부로 진군하여 비잔티움 군대를 완전히 기습하고 시리아 북부와의 통신을 차단하는 동안, 비잔티움 군대는 남쪽의 전통적인 시리아-아라비아 도로에서 증원을 예상하고 있는 동안 남부 시리아에서 이슬람 군대를 유지하고 있었다.

    몽골 군주 칭기즈칸의 군사 전술은 신속하고 결정적인 기동에 중점을 두었으며 기병대의 용맹과 체력을 활용했습니다. 그는 중국, 러시아, 페르시아, 동유럽의 적들보다 훨씬 뛰어난 작전 기동, 지휘 및 통제, 속임수, 정밀한 전장 전술을 사용하여 거의 모든 적군을 물리쳤습니다.

    그와 비슷한 전술이 적절하게 훈련된 병사들에게도 사용될 수 있다. 나폴레옹 1세는 선제 기병과 신속한 보병 작전을 사용하여 적군의 조기 배치를 막았습니다. 이로 인해 그는 언제 어디서든 자유롭게 공격할 수 있었고, 병력을 집중시켰으며, 지형을 활용할 수도 있었습니다. 그것은 적군이 수적으로 열세일 때조차도 효과적으로 조정하는 것을 방해했습니다. 전술적으로나 전략적으로나 타당했다.

    나폴레옹의 사령관으로서의 명성과 궁극적으로 프랑스를 이끄는 권력의 기초로서의 명성은 북부 이탈리아에서 수적으로 우세한 오스트리아군을 상대로 한 성공적이고 유동적인 전쟁을 기반으로 구축되었습니다. 그에 따르면 투렌 자작 앙리 드 라 투르 도베르뉴 (Henri de La Tour d' Auvergne)는 그의 계획에 큰 영향을 미친 사람 중 하나였습니다.

    그는 전형적인, 다소 엉성하기는 하지만 이탈리아의 프랑스군에게 일반적으로 가능한 것보다 더 빨리 움직이도록 가르쳤다. 그것은 부분적으로 그의 군대가 중요한 병참 꼬리가 없었고 육지에서 살았다는 사실 때문이었습니다. 그는 더 강하고 더 큰 군대를 상대할 때조차도 무적의 존재로 여겨졌는데, 이는 그가 선택한 전략과 그가 선택한 전략 덕분에 거대한 군대를 전투 위치로 조종하는 그의 유명한 기술 덕분이었습니다.

    적의 행동에 더 빨리 대응할 수 있도록 나폴레옹은 또한 군대를 오늘날 연합 무기 대형의 전투 그룹이라고 부르는 조직으로 조직했습니다. 칼 폰 클라우제비츠(Carl von Clausewitz)는 기동전의 효율성을 강화하는 데 중요한 전술에 의존했습니다.

    나폴레옹의 주요 전술은 적이 조직화되기 전에 빠르게 이동하여 적과 교전하고, 주요 보급로를 지키는 측면을 돌파하기 위해 이동하면서 가볍게 교전하고, 지원군을 막기 위해 포위하고 차단 병력을 배치하고, 포위망에 포함된 병력을 철저히 격파하는 것이었습니다. 이 모든 행동은 야당보다 더 빠른 움직임과 그들의 움직임에 대한 더 빠른 대응을 의미합니다.

    기동전의 상표에는 본부, 전략적 이점을 얻기 위해 사용되는 신속한 대규모 행진, 그의 움직임을 숨기는 데 사용되는 기병 조사 및 스크린, 군대를 서로 격리하여 심리적 이점을 얻는 데 사용되는 의도적 인 움직임이 포함됩니다. 그의 주요 걱정 중 하나는 기병의 움직임에 비해 보병의 움직임이 얼마나 느리게 움직이는가 하는 것이었습니다.

    클라우제비츠가 이끄는 프로이센군은 그 결과와 그에 따른 좌절의 결과로 기동전의 입증된 힘에 대한 중요한 교리적 검토를 거쳤다. 프랑스-프로이센 전쟁은 그 검토의 영향을 보여주었다.

    증기로 구동되는 열차는 19세기 중반에 도입된 최초의 자동 운송 수단이었습니다. 그 결과 물류가 크게 개선되었습니다. 행군의 템포는 더 이상 적군의 속도 장벽이 아니었다. 1860년대 미국 남북 전쟁 동안 일부 기차 기동이 이루어졌지만 시스템은 관련된 군대의 비율로 인해 제한된 양의 지원만 제공할 수 있었습니다. 인간이 사용한 최초의 장갑 전투 차량 중 하나는 장갑 열차였습니다.

    프랑스-프로이센 전쟁 중에 프랑스군이 자신들보다 더 많은 병력을 주둔시킬 수 있다는 것을 알고 있던 프로이센군은 케셀슐라흐트(Kesselschlacht) 또는 가마솥 전투로 알려진 빠른 계획을 세웠는데, 이 계획에는 프랑스군의 거점을 포위하고 파괴하거나 피하는 것이 포함되었습니다. 나머지 군대는 저항 없이 행군하여 중요한 목표를 달성할 수 있었습니다. 선전포고가 발령될 경우, 프로이센은 프랑스군이 완전히 대응하기 전에 빠르게 조직하여 프랑스 야전군을 침공하여 전멸시키고 승리를 거둘 수 있었다. 프로이센 군대가 프랑스군을 포위하고 패주시켰으며, 나폴레옹 3세를 사로잡았으며, 1870년에 파리를 포위하였기 때문에, 그러한 접근 방식은 치명적인 결과를 낳았다. 제1차 세계대전 당시 독일군도 비슷한 전쟁 전략을 사용했다. 슐리펜 계획에서 독일은 프랑스군에 비슷한 녹아웃 타격을 가하려고 시도했다. 그러나 지난 40년 동안 기술은 극적으로 발전했습니다. 기관총과 더 강력한 포병 무기는 힘의 저울을 수비군에게 유리하게 기울였습니다. 모든 전투원들은 전선을 다시 움직이기를 원했지만 그렇게 하는 것은 어려웠다.

    제1차 세계대전이 끝나갈 무렵, 독일은 스톰트루퍼의 침투와 돌격대의 사용을 포함하여 저항을 피하기 위한 새로운 전략을 개발했다. 1916년 러시아 장군 알렉세이 브루실로프(Aleksei Brusilov)가 브루실로프 공세(Brusilov Offensive) 당시 동부 전선에서 비슷한 전략을 사용했다.

    보다 효과적인 작전을 통해 완전 장갑 전차의 개발은 참호전과 소모전의 교착 상태에서 벗어날 수 있는 길을 제공했지만, 영국군이 대대적인 공세를 개시하기에 충분한 전차를 모으기 전에 제1차 세계 대전이 끝났습니다. 1919년 계획에서 풀러는 독일군의 보급선과 통신선을 파괴하기 전에 탱크를 사용하여 방어선을 돌파할 것을 제안했다.

    실험용 기계화 부대를 통해 영국군은 전간기 동안 완전히 자동화된 전군 전투를 위한 개념을 개발했습니다. 독일군은 침투 방법을 확대하고 교리와 전략을 업데이트하면서 자동차 수송으로 침투 방법을 확대했습니다. 기갑 전투의 주요 지지자는 하인츠 구데리안이었습니다. 독일군은 근접 공중 지원, 빠른 기동과 병력 집중(Schwerpunkt), 공격적이고 독립적인 지역 주도권 등 여러 필수 요소에 중점을 두었다. 라디오는 모든 것을 신중하게 조정하는 데 사용되었으며, 이는 1940년 프랑스 전투를 위한 새로운 전략을 개발하는 데 도움이 되었습니다. 영국군이 채택하지 못하고 완전히 이해하지 못한 영국군 장교 J.F.C. 풀러와 B. H. 리델 하트의 전간기 견해는 독일의 기갑 전쟁에 대한 생각과 유사하다.

    전격전과 소련이 1944년에 배치하여 큰 효과를 거두었고 냉전 기간 내내 계속 교리로 사용했던 소련의 심층 전투 개념은 일정한 유사점을 공유한다.

    미하일 투하쳅스키(Mikhail Tukhachevsky) 원수는 1920년대와 1930년대에 소련의 붉은 군대 야전 규정 교리에 깊은 전투라는 개념을 만들고 통합했습니다.

    미 해병대에 따르면 기동전에서 중요한 아이디어 중

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1