封じ込め: 現代戦争における戦略作戦

By Fouad Sabry

封じ込めとは何か

封じ込めとは、第二次世界大戦の終結後に共産主義の拡大を防ぐために冷戦中に米国が追求した地政学的戦略的外交政策です。この名前は、戦間期のソ連封じ込めを意味する「コルドン・サニテール」という用語とゆるやかに関連しています。

メリット

(I) 以下のトピックに関する洞察と検証:

第 1 章: 封じ込め

第 2 章: ドミノ理論

第 3 章: ディーン・アチソン

第 4 章: トルーマン・ドクトリン

第 5 章: レーガン・ドクトリン

第 6 章: 冷戦

第 7 章: ジョン・ルイス・ガディス

第 8 章: ジョージ・F・ケナン

第 9 章: 米国大統領のドクトリン

第 10 章: NSC 68

(II) 封じ込めに関する一般の人々の最大の疑問に答えます。

この本は誰を対象にしていますか

専門家、学部生、大学院生、愛好家、趣味人、そしてあらゆる種類の封じ込めに関する基本的な知識や情報を超えたい人。

• Language: 日本語
• Publisher: 10億人の知識があります [Japanese]
• Release date: Jun 3, 2024

Book preview

第1章 封じ込め

第2次世界大戦後の共産主義の発展を阻止するために、米国は封じ込めと呼ばれる地政学的戦略外交政策を追求しました。戦間期にソビエト連邦を制限するために使用された非常線衛生という用語は、この言葉といくらか関連していました。

冷戦の一部であったソ連は、東ヨーロッパ、アジア、アフリカ、ラテンアメリカでも共産主義の影響力を強化することで、この戦術に対応しました。

封じ込めは、デタント(関係の緩和)とロールバック(体制を積極的に置き換えること)の中間的な位置を占めていた。

この教義の基盤は、1946年の米国による通信で説明されています。

ジョージ・F・特使

第2次世界大戦後のアメリカ政府時代のケナン。

ハリー・S・トルーマン。

トルーマン。

それを考えると、米国。

外交政策、この用語は、ケナンが米国防長官ジェームズ・フォレスタルに与えた1947年の報告書に初めて登場し、これは後にフォーリン・アフェアーズのエッセイに登場しました。

ヨーロッパ人もアメリカ人も、重要な歴史的先例を知っていた。奴隷制が最終的に崩壊するまで奴隷制の蔓延を防ぐために、米国の反奴隷制団体は1850年代に自由土壌封じ込め計画を作成した。 歴史家のジェームズ・オークスは、この戦術を概説している。

奴隷制の周囲に「自由の非常線」と呼ばれるものを構築し、連邦政府は南部を自由州、自由領土、自由水域で包囲し、奴隷州が奴隷制を放棄せざるを得なくなるまで取り囲んだ。

ドイツは1873年から1877年にかけて、フランスの近隣諸国の内政に繰り返し干渉した。オットー・フォン・ビスマルク首相は、ベルギー、スペイン、イタリアで、リベラルで反教権主義を支持する政府の選出または任命を支援するために、執拗な政治的圧力をかけました。これは、パトリス・ド・マクマホン大統領の聖職者君主制支配を孤立させ、フランスで共和制を推し進めるための包括的な計画の一環であった。フランス共和党は、マクマホンとその反動的な追随者を打ち負かし、フランスを多くの自由主義国家で包囲できると期待されていた。このアプローチのメカニズムを理解することは、現代の閉じ込めの考え方を使用して効果的にモデル化できます。

1917年のロシア10月革命の後、ボリシェヴィキ政権の孤立化を求める声は、世界革命の火付け役に躍起になっているように見えたが、西側の政治家たちから出された。ソビエト・ロシアを孤立させるため、フランス首相ジョルジュ・クレマンソーは1919年3月、非常線(非共産主義諸国の輪)の結成を要請した。ウッドロー・ウィルソン米大統領はこれを「検疫」と呼び、要求した。

ボルシェビキ革命後、ウラジーミル・レーニンは第一次世界大戦からロシアを撤退させ、ドイツは西部戦線で連合国軍と戦うために兵士を再配置することを許可しました。その結果、第一次世界大戦の連合国はロシアへの侵攻を開始しました。

フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、アメリカの輸出市場を拡大するために、1933年にソビエト連邦の承認を拒否するという国の政策を変更しました。

1938年のミュンヘン協定は、ヨーロッパにおけるナチスの進撃を阻止するための努力でしたが、失敗に終わりました。1937年から1941年にかけて、アメリカは日本のアジア進出を阻止しようとし、日本は真珠湾攻撃で応戦した。

1941年にドイツがソビエト連邦に侵攻した後、米国とソ連はドイツと手を組み、ドイツ、イタリア、日本という枢軸国を打ち負かすためにロールバックを採用しました。

戦争が終わりに近づくにつれ、国務省の重要メンバーはソビエトに対する不満と警戒心を強めていった。モスクワ駐在のアメリカ大使アヴェレル・ハリマンは、かつてアメリカとソ連の関係について「実績のある楽観主義者」だったが、ヒトラーのドイツと違って、ソ連の力は戦略的でも勇敢でもない。決まったプランでは機能しません。不当なチャンスを逃すことはありません。理性の論理も力の論理も、理性に対してはまったく効果がない。したがって、それは簡単に後退する可能性があり、これは大きな抵抗に直面したときに通常行うことです。

国務省は、ケナンの電報を「長い間必要とされていた状況の認識」として称賛した。

民主党員のトルーマン大統領は、1946年の選挙で共和党が議会の支配権を獲得した後、劇的な演説を行いました。この演説は、しばしば冷戦の公式な始まりと見なされている。彼は1947年3月、共産主義者の浸透と戦っていたトルコとギリシャの政府に4億ドルの支援を割り当てるよう議会に要請した。トルーマン・ドクトリンは、この誓いに付けられた名前です。この演説は、この状況を「全体主義政権」と「自由な人民」の間の巨大な闘争として描くことによって、封じ込めをアメリカの公式政策として受け入れることを宣言している。資金は議会によって割り当てられました。

トルーマンの動機については、多くの学派とかなりの量の研究が、この特定の機会に行われてきた。ハーバート・ファイスの標準的な理論によれば、1945年から1947年にかけて、ポーランド、イラン、トルコ、その他の国々でソ連が行った一連の攻撃的な行動は、アメリカ国民に自由に対する新たな脅威を警告し、トルーマンはそれに応えた。ソビエトの脅威に対抗するには、大幅な軍拡が必要であるという結論に達した。ポール・ニッツェらが書いた報告書は、次のように主張している。

「とるべき手段は、悪の程度に比例していなければならない」と『連邦主義者』(第28号)は書いている。問題は、世界大戦や特定の目標を持ったソ連の作戦かもしれません。いずれにせよ、われわれは紛争を絶滅戦争に発展させかねないいかなる行動も避けるべきであり、もしわれわれがソ連の特定の目標の追求を阻止する力を持っているならば、世界大戦の勃発を防ぐことがわれわれの最善の利益になるかもしれない。

1940年代後半には、封じ込め措置に代わる3つの選択肢が議論されていた。第1は孤立主義への回帰であり、それはアメリカの世界への関与を減少させるものだった。保守的な共和党員、特にハーバート・フーバー元大統領やロバート・A・タフト上院議員など中西部出身の共和党員は、このアプローチを支持した。アーサー・H・ヴァンデンバーグ上院議員を含む多くの共和党員は、この計画は第二次世界大戦の勃発に寄与したため、継続するのは危険であると主張した。1940年代後半には、他の保守的な戦略家の間で。1954年以降、バーナムと志を同じくする思想家たちは、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアの『ナショナル・レビュー』誌に編集者として加わった。

1950年9月の仁川上陸作戦の勝利後、トルーマンは朝鮮戦争で自ら巻き返し戦略を採用したが、2ヶ月後の中国の猛攻撃を受けて考えを変え、封じ込めに戻った。トルーマンはダグラス・マッカーサー元帥を不服従で解任し、議会にロールバック計画の継続を促した。

米国が北朝鮮による共産主義の侵略から韓国を守るために朝鮮戦争に介入した当初、封じ込めが使用された戦略でした。これはまず、北朝鮮を38度線を越えて強制的に後退させ、韓国の主権を回復し、北朝鮮が国家として存在し続けることを可能にする米国の取り組みを導いた。しかし、仁川上陸作戦の成功を受けて、米国と国連は巻き返し政策をとり、共産主義の北朝鮮を打倒し、国連の監督下で国政選挙を行うことを決定した。

ジョン・フォスター・ダレスや他の共和党員は、トルーマンがあまりにも慎重に行動していることを心配していた。ダレスは1952年に東欧の撤退と最終的な解放を提唱した。

ワシントンの高官は、1962年のキューバ・ミサイル危機の際、米国を脅かしたソ連の核ミサイルを廃絶するためにロールバックを展開することを議論した。ソビエト連邦が公式に核兵器を撤去し、米国がトルコからミサイルを密かに撤去し、キューバへの侵略を控えるという合意が成立するまでは、核戦争の危険は残っていた。ジョン・F・ケネディ大統領は、2015年まで続いたキューバに対する封じ込め政策を実施しました。

共和党の大統領候補バリー・ゴールドウォーターは封じ込めに疑問を呈し、「なぜ勝たないのか」という疑問を投げかけた。ジョンソンは1964年の大統領選挙でゴールドウォーターを僅差で破った。ベトナム戦争中の封じ込めに関しては、ジョンソンは非常に厳格でした。ウィリアム・ウェストモアランド将軍は、アメリカ地上軍がラオスに進軍し、共産主義者の補給線を断つという提案をしたが、ジョンソンはこれを拒絶し、ジョンソンは「賢者」と名付けた賢者委員会を招集した。ケナン、アチソン、その他の元トルーマンの側近もこのグループの一員だった。

愛国的な反応が勝利と後退の要求につながるという懸念から、軍隊を支持する集会は思いとどまらせた。

1969年にジョンソンのポストに就任したニクソンは、彼の外交政策をデタント、つまり緊張の緩和と呼んだ。

それでもソビエト連邦を拘束したいと思っていたにもかかわらず、その基盤は政治的リアリズムであり、民主主義のための十字軍や共産主義に対する十字軍とは対照的に、国益を考慮しています。

ソ連との核兵器交渉を含む戦略兵器制限交渉が優先された。

ニクソンは米国をカット

ベトナムにおける軍事的プレゼンスを最小限にとどめることは、ベトナム化として知られるプログラムにおいて、共産主義の進展を食い止めるために必要である。

紛争が長引くにつれて、人気を失いました。

ニクソンは、1973年にケース・チャーチ修正条項を可決し、共和党の民主党議会によってこの規則を廃止することを余儀なくされました。

南ベトナムは、ベトナム、ラオス、カンボジアへの軍事介入の結果、共産主義者による侵略に成功しました。

1977年に大統領に就任したジミー・カーター大統領は、人権を優先する外交政策に専念していました。封じ込めは、ソ連のアフガニスタン侵攻に対応して再び優先された。カーター・ドクトリン(1980年)は、意図的にトルーマン・ドクトリンから言葉を借用した。

ベトナムで共産主義者が勝利した後、民主党は共産主義の進歩が続くだけだと信じ始めたが、共和党は巻き返しのイデオロギーに戻った。

ロールバックの確固たる支持者であるロナルド・レーガンが米国に選ばれた。

1980年就任。

彼はソビエトとの取引に対してより積極的なアプローチを取り、デタントは見当違いであり、平和的共存は降伏に等しいと信じていた。

1979年にアフガニスタンがソビエト連邦に侵略されたとき、アメリカの政策決定者たちは、ソビエト連邦がペルシャ湾の支配権を掌握しようとしていることを懸念した。

1980年代を通じて、レーガン・ドクトリンとして知られる戦略の一環として、アメリカ合州国は、ソ連軍と戦うアフガニスタンのムジャヒディン(ゲリラ)に技術的・財政的支援を与えた。

封じ込め戦略は1992年の冷戦終結とともに終焉を迎えたが、米国はアイスランド、ドイツ、トルコなどロシア周辺の基地を維持した。この戦略の大部分は、後に21世紀のアメリカの対中外交政策に影響を与えた。

{チャプター1終了}

第2章 ドミノ理論

ドミノ理論とは、ある国の民主主義の興亡が近隣の国にドミノ効果をもたらすという地政学的な理論です。

冷戦の文脈では、1950年代から1980年代にかけて米国では、ある地域の一国が共産主義の支配下に置かれた場合、地域全体が影響を受け、近隣諸国もそれに続くことを意味していました。

冷戦中、歴代のアメリカ政権は、アメリカの介入(政情不安を煽り、対象国・地域を不安定化させる)、指導者の退陣、クーデター、暗殺、爆撃、侵略などを正当化するために利用した。世界中に。

以前の米国

ドワイト・D・アイゼンハワー大統領。

アイゼンハワーは1954年4月7日の記者会見で、インドシナの共産主義をほのめかしながら、この理論を次のように説明した。

最後に、ドミノ効果と呼ばれるものに続く、より大きな意味合いがあります。ドミノが並んでいて、最初のドミノを倒すと、最後のドミノがかなり速く落ちることが保証されます。したがって、崩壊の始まりは、最も壊滅的な影響を与える可能性があります。

1945年、第二次世界大戦後の戦後処理の一環として、ソビエト連邦は東欧と中欧諸国の大半をその支配下に置き、ウィンストン・チャーチルは1946年にミズーリ州フルトンのウェストミンスター・カレッジで演説し、「我々は今やヨーロッパの主人である」と述べた。

「鉄のカーテン」が、バルト海のシュテッティンからアドリア海のトリエステまで、大陸を覆っています。この線の背後には、すべての古代中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパ諸国の首都があります。ワルシャワ、プラハ、ブダペスト、ベオグラード、ブカレスト、ソフィア。これらすべての有名な都市とその周辺住民は、私がソビエト圏と呼ばざるを得ない地域にあり、そのすべてが、何らかの形でソビエトの影響下にあるだけでなく、モスクワからの非常に高度で、場合によってはますます高度な支配下に置かれています。

1947年、1946年のイラン危機を受けて、ハリー・S・トルーマンは「トルーマン・ドクトリン」を発表し、第二次世界大戦の終結時には、朝鮮半島の一部もソ連の支配下に置かれ、38度線以南の地域を分断し、米軍が進駐した。ソビエト連邦と米国の間の冷戦の結果、韓国は1948年に2つに分割され、ライバル政権は韓国の真の政府であると主張し、どちらの側もその線を恒久的なものとして認識しませんでした。1950年、共産主義者と共和党の間で戦闘が勃発し、中国(共産主義者側)と米国と15の友好国(共和党側)の軍隊が関与しました。朝鮮戦争は1953年に休戦協定を結び、朝鮮戦争は正式に終結していないにもかかわらず、朝鮮半島は北朝鮮と韓国の2つの国に分断された。毛沢東が米国を朝鮮戦争に参戦させるという決断を下したのは、中国共産党政権が国共内戦に勝利し、自らの権威を固めつつあった時期に、共産圏が世界最強の反共産主義勢力と見なしていたものに立ち向かうための直接的な試みだった。

ハリー・S・トルーマン大統領は、ドミノ仮説を最初に提唱した人物です。

トルーマンは1940年代を通じて、「ギリシャとトルコへの軍事援助を正当化する」ためにこの理論を導入した。

これにより、地理的・経済的に戦略的に優位に立ち、日本、台湾、フィリピン、オーストラリア、ニュージーランドが防衛の最前線となる。日本のような国々の重要な地域通商圏に歴史的に含まれていた地域が失われれば、最前線の国々は共産主義に政治的譲歩することになる。

1954年のアイゼンハワーのドミノ理論は、当時の東南アジアのシナリオと状況を描写したものでした。彼は、後に他の人が行ったように、より広いドミノ理論を提案しませんでした。

仏教徒たちは、1963年夏、南ベトナムのジエム政権下で受けていたひどい扱いに抗議した。南ベトナム政府によるこのような努力は、ケネディ政権のジエム大統領へのコミットメントを妨げた。ケネディ大統領は、東南アジアの共産主義を制限しようとする一方で、自国民に不人気で、アメリカ国民が嫌悪感を抱く行為をした反共産主義政権を支持しようと、不安定な状況にありました。

1975年に共産主義者がベトナムを征服した後、共産主義の権威は、南ベトナム(ベトコン)、ラオス(パテート・ラーオ)、カンボジア(クメール・ルージュ)の東南アジアの3カ国に拡大した。さらに、東南アジアにおける共産主義のキャンペーンは、ベトナムの征服をまだ完了していなかった1950年代以前には成功しなかったと主張されるかもしれません。マラヤの緊急事態、フィリピンのフクバラハップの反乱、そして1950年代後半から1967年の退陣まで、インドネシアのスカルノが共産主義者との関わりを強めていたことに注目してほしい。東南アジア諸国の支配権を掌握しようとする共産主義者の試みは、共産主義勢力がまだベトナムに集中している間に、すべて失敗に終わった。

ウォルト・ホイットマン・ロストウと当時のシンガポール首相リー・クアンユーは、米国のインドシナへの参戦は、ASEAN諸国に経済成長を統合し、参加する時間を与えることで、より広範なドミノ効果を防いだと主張している。

マクジョージ・バンディは、1950年代から1960年代初頭にかけては高かったにもかかわらず、1965年にインドネシア共産党が暗殺部隊によって壊滅させられたとき、ドミノ効果の可能性は減少したと考えていた。しかし、封じ込め(ドミノ理論)の時代になされた努力が、最終的にソ連の終焉と冷戦の終焉につながったと支持者は考えている。

言語学者で政治理論家のノーム・チョムスキーは、ドミノ理論はおおむね正確だと信じていると書いたが、共産主義や社会主義の運動が貧しい国々で人気を博したのは、彼らが権力を握った国に経済的改善をもたらしたからだと述べて、脅威に肯定的な解釈を加えた。これが、アメリカ合州国が、チリ、ベトナム、ニカラグア、ラオス、グレナダ、エルサルバドル、グアテマラなどで、いわゆるテロリズムの「民衆の運動」を抑圧するために多大な努力を払った理由だと彼は主張した。グレナダのような小さな貧しい国が国民の生活を改善できるなら、より繁栄している国は「なぜ私たちではないのか」と尋ねるでしょう。これがチョムスキーが「良い例の危険性」と呼ぶものです。

ドミノ仮説の支持者の中には、共産主義政府が近隣諸国の共産主義反乱軍に援助を提供するという歴史的前例を指摘する者もいる。中国はベトミン軍、後には北ベトナム軍に人員と物資を提供し、ソ連は戦車と重火器を供給した。パテート・ラーオとクメール・ルージュの双方がかつてベトミンの一部であったという事実と、ハノイがベトコンと並んで両者を支持していたという事実は、この議論に妥当性を与えている。インドネシアの指導民主主義の時代から、ソ連は、特に1958年のスマトラ内戦中とその後、軍事装備と顧問でスカルノを強力に支援した。

1995年春、ロバート・マクナマラ元米国防長官は、ドミノ理論には欠陥があると考えていると述べた。

ドミノ理論の意義は、同盟の重要性を強調することにあり、反逆者から二国間同盟までさまざまです。

これは、ドミノ理論が、特定の地域内に追加の国のクラスターを組み込んで、他国と同盟を結ぶという国の意図と目的を評価するのに役立つことを意味します。

目的や目的は国によって異なるかもしれないが、チャは、米国と東アジア諸国の間の非対称的な二国間同盟を、米国が同盟国を動員または安定させる権限を持つ戦略的アプローチとして描いている。

これは、米国が大韓民国、中華民国、日本と二国間で非対称的なパートナーシップを確立したという事実に裏付けられており、「潜在的な『ならず者同盟』が、この地域でより大きな軍事的不測の事態を引き起こしたり、ドミノ効果を引き起こしたりする可能性のある冒険主義的な行動をとることを封じ込めるだけでなく、抑制するため」である。 アジア諸国が共産主義に堕ちる」したがって、これは、ドミノ理論が、国際政治の足がかりまたは障害として作成された同盟の影響を観察するのに有用であることを意味します。

これは、ドミノ理論と経路依存性の関係を浮き彫りにしており、ある国の共産主義への転落が遡及的に崩壊すると、近隣諸国に悪影響を与えるだけでなく、さらに重要なことに、現在および将来の課題を克服する意思決定の範囲と能力に壊滅的な影響を与える可能性があります。

したがって、ドミノ理論は、ミクロな原因とマクロな結果の間の強いつながりを検討する重要なアイデアであることは間違いありません。

マイケル・リンドは、ドミノ理論は地域的には失敗したが、1970年代にベナン、エチオピア、ギニアビサウ、マダガスカル、カーボベルデ、モザンビーク、アンゴラ、アフガニスタン、グレナダ、ニカラグアで共産主義政権や社会主義政権が権力を握ったとき、世界的な波があったと述べている。ドミノ効果の世界的な解釈は、一部の国における共産主義革命の成功は、他の国々の革命勢力には物質的な支援を提供しなかったが、士気と修辞的な支援を提供したという理論の「威信」解釈に大きく依存している。

1967年、アルゼンチンの革命家チェ・ゲバラは「三大陸へのメッセージ」と題するエッセイを書き、その中で「2、3...世界中の多くのベトナム人」。これは、元イタリア首相アルド・モロの拉致と殺害、そしてイタリアの赤い旅団による元アメリカ准将ジェームズ・L・ドジエの拉致をカバーしている。

これには、西ドイツにおける赤軍派のテロ活動も含まれる。極東の日本赤軍も同様の行動をとった。この4人全員が、他の者たちと同様に、赤い旅団など、ソビエト圏が支援する多数のアラブ人やパレスチナ人のテロリスト集団に協力していた。

1977年のフロスト/ニクソンのインタビューで、リチャード・ニクソンは、ドミノ理論に基づいて、チリのサルバドール・アジェンデ政権の不安定化を支持した。彼は比喩を借りて、共産主義のチリとキューバが「赤いサンドイッチ」を作り、ラテンアメリカを両国の間に閉じ込めるだろうと述べた。1980年代、レーガン政権はドミノ理論を利用して、中米とカリブ海地域での行動を正当化した。

ローデシアのイアン・スミス元首相は回顧録の中で、脱植民地化中のサハラ以南のアフリカにおける共産主義者のドミノ戦略に言及している。

アメリカの外交政策評論家の中には、中東におけるイスラム神権政治と自由民主主義の潜在的な拡大を、二つの異なるドミノ理論の可能性として見ている者もいる。イランの過激な神権政治が地域全体に拡大することを恐れた米国と他の西側諸国は、イラン・イラク戦争の間、バース党のイラクを支援した。2003年のイラク侵攻の際、一部のネオコンは、民主的な政府を樹立すれば、中東全域に民主主義と自由主義が広がると考えた。これは「逆ドミノ仮説」と呼ばれ、西側の民主主義国家はその影響をマイナスではなくプラスと見なしています。

{チャプター2終了}

第3章:ディーン・アチソン

ディーン・グッダーハム・アチソン(発音:/ˈætʃɪsən/ ATCH-iss-ən;1949年以後、ジョセフ・マッカーシー上院議員率いる共和党は、中華人民共和国に対するトルーマンの態度をめぐってアチソンを政治的に攻撃した。

1968年、彼は私人としてリンドン・B・ジョンソン大統領に北ベトナムとの和平交渉を助言した。1962年のキューバ・ミサイル危機の際、ジョン・F・ケネディ大統領はアチソンの助言を求め、戦略諮問グループである執行委員会(ExComm)のメンバーに任命した。

ディーン・グッディング 1893年4月11日、アチソンはコネチカット州ミドルタウンで生まれた。父親のエドワード・カンピオン・アチソンはイギリスで生まれ、1881年にカナダに移住しました。ウィクリフ大学を卒業後、イングランド国教会の司祭となった。彼は米国に移り、最終的にコネチカットの司教になりました。母親のエレノア・ガートルード(グッダーハム)は、トロント蒸留所の創設者ウィリアム・グッダーハム・シニア(1790-1881)の子孫で、カナダで生まれた。父親と同様に、アチソンは熱烈な民主党員であり、禁酒法に反対していた。

アチソンはグロトン・スクールとイェール大学(1912年-1915年)に通い、そこでスクロール・アンド・キー・ソサエティに加わり、ファイ・ベータ・カッパに選出され、ファイ・ベータ・カッパ名誉協会に入会し、州兵に所属しながら、アチソンは1917年5月15日にアリス・キャロライン・スタンレー(1895年8月12日 - 1996年1月1日)と結婚した。彼女は絵画と政治を楽しみ、彼らの長く続く結婚生活を通して心を落ち着かせる力として行動しました。彼らには、デビッド・カンピオン・アチソン、ジェーン・アチソン・ブラウン、メアリー・エレノア・アチソン・バンディの3人の子供がいました。

最高裁判所判事ルイス・ブランダイスは、優秀な法学部の学生が合衆国最高裁判所の書記官を務めるという新しい慣行を開始しました。1919年から1921年まで、アチソンは2期にわたって書記官を務めた。フランクフルターとブランダイスは親しい友人であり、後に最高裁判所判事となるブランダイスはブランダイスにアチソンに異議を唱えるよう助言した。

彼の長いキャリアの中で、アチソンは次のものを示しました。

偉大な知性と目的、そして強い内なる核。彼は、サラブレッドの馬の長い列と貴族の馬車、自信に満ちた優雅さ、思考の辛辣な優雅さ、そしてその鋭い率直さが主な魅力である魅力を投影しました。[彼は]流動的で率直だった。アチソンは18世紀の合理主義者と見なされ、公的および私的な関心事に不遜なユーモアを適用することをいとわなかった。

アチソンは長年の民主党員であり、ワシントンの法律事務所コビントン・アンド・バーリングで働き、1933年3月にフランクリン・デラノ・ルーズベルトが財務次官に指名するまで、国際的な法的困難を頻繁に扱った。国務長官ウィリアム・H・ウッディンが病気になったとき、アチソンは財政に関する知識がなかったにもかかわらず、長官代行になった。1933年11月、彼は金価格をコントロールすることでドルを収縮させるというルーズベルトの提案に反対したため、辞任を余儀なくされた(したがってインフレを引き起こした)。彼は法律家としてのキャリアを再開しました。

アチソンは1941年2月1日に国務次官補に復帰し、イギリスを支援し、枢軸国に損害を与えるというルーズベルトの経済政策のほとんどを実行した。

アチソンは1944年のブレトンウッズ会議に国務省の首席代表として出席した。この会議では、戦後の国際経済構造が設計されました。これは、国際通貨基金、世界銀行、および世界貿易機関となった関税と貿易に関する一般協定の起源でした。

その後、1945年に、ハリーS.

トルーマンはアチソンをアメリカ合衆国国務省の次官に任命した。彼は国務長官エドワード・ステティニアス・ジュニア、ジェームズ・Fの下で働いている間、この地位を維持しました。

バーンズ、ジョージマーシャルと。

1946年、アチソンはソビエト連邦との緊張緩和を模索した。

1946年、原子力の国際管理戦略を策定する特別委員会の委員長として、計画の起草を担当し、アチソン・リリエンタール報告書の著者となった。

当初、アチソンはヨシフ・スターリンに迎合していた。

アチソンの見方は、東欧、トルコ、イランの地域覇権を狙うソ連の野望によって変化した。この時点から、ある歴史家は「アチソンは冷戦の『始まりに立ち会った』以上の存在だった。彼はその主任建築家でした。

アチソンは、1948年の選挙で民主党が驚きの勝利を収め、「誰が中国を失ったのか」という質問を沈黙させることに失敗した後、1949年夏に国務省に以前の中米関係の調査を行うよう命じた。「1944年から1949年にかけての米国と中国の関係」は、最終的に「中国白書」に短縮され、中国と米国の外交に関する誤解を解くことを意図した。

1950年1月12日、ナショナル・プレス・クラブでのアチソンの演説。

国共内戦で共産党が勝利すると、中国は米国の緊密な同盟国から致命的な敵になりました。1950年までに、両国は朝鮮半島で戦争状態にあった。批評家たちはアチソンを「中国の喪失」と呼んだものを非難し、アチソンの大統領職に対する長年の組織的抵抗を始めた。アチソンは敵対者を嘲笑し、率直な回想録の中でこの時期を「原始人の攻撃」と呼んだ。彼は確固たる反共産主義者としての地位を維持したが、共産主義者封じ込め戦略に固執するのではなく、海外や国内で共産主義と戦うためにもっと積極的な参加をしなかったとして、他の反共産主義者から批判された。彼とジョージ・マーシャル国防長官はジョセフ・マッカーシーに攻撃された。アチソンは、封じ込めと宥和を同一視しようとする一部のアメリカ人の代名詞となった。リチャード・ニクソンは、後に大統領としてアチソンの助言を求めることになるが、「アチソンの臆病な共産主義者封じ込めの大学」を嘲笑した。アチソンが共産主義者のスパイとして告発され、スパイであることを否定したために偽証罪で有罪判決を受けたとき、アチソンが「アルジャー・ヒスに背を向ける」ことを拒否した後、この批判は非常に強くなりました。

トルーマン政権最後の日である1953年1月20日に退任し、最も厳しい敵対者の1人であるロバート・A・タフト上院議員と共にイェール大学の評議員を務めた。1955年、アメリカ芸術科学アカデミーの会員に選出された。

ジョン・デーナーは1974年のテレビドキュメンタリー『10月のミサイル』でアチソンを演じた。

アチソンは、2000年の映画『13日間』でレン・カリオウが演じた。

司法長官委員会報告書の概要.

ジャーナル・オブ・ザ・アメリカン・バー・アソシエーション、Vol.

27、いいえ。

3(1941年3月)、pp。

143–146.

「ミスター。

ジャスティス・ブランダイス」。

ハーバード・ロー・ジャーナル、Vol.

55、いいえ。

2(1941年12月)、pp。

191–192.

「1946年8月19日、トルコ海峡問題に関するソビエト連邦への合衆国覚書の本文」。

月刊中東、Vol.

1、いいえ。

1(1947年1月)、pp。