상호확증파괴: 전략 전술과 핵전쟁에서의 힘의 균형
By Fouad Sabry
()
About this ebook
상호확증파괴란 무엇인가
상호확증파괴(MAD)는 핵무기의 본격적인 사용을 전제로 하는 군사 전략 및 국가 안보 정책의 교리입니다. 2차 공격 능력을 갖춘 핵무장 방어자를 공격하는 사람은 공격자와 방어자 모두를 완전히 전멸시킬 수 있습니다. 이는 적에게 강력한 무기를 사용하겠다는 위협이 적의 동일한 무기 사용을 방해한다는 합리적 억제 이론에 기초합니다. 이 전략은 일단 무장하면 어느 쪽도 갈등을 시작하거나 무장 해제할 동기가 없는 내쉬 균형의 한 형태입니다.
혜택을 받는 방법
(I) 다음 주제에 대한 통찰 및 검증:
1장: 상호확증파괴
2장: 탄도미사일 방지 조약
1장 3: 전략적 방어 구상
4장: 선제공격(핵 전략)
5장: 최소 억제
6장: 핵 전략
7장: 핵 활용 목표 선택
8장: 치명적인 보복
9장: 핵 군비 경쟁
10장: 대규모 보복
(II) 상호확증파괴에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.
이 책은 누구를 위한 것인가요?
전문가, 학부생, 대학원생, 매니아, 애호가, 그리고 모든 종류의 상호확증파괴에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.
Read more from Fouad Sabry
항공 우주의 새로운 기술 [Korean]
Related to 상호확증파괴
Titles in the series (100)
반란: 반란 - 현대전의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings내전: 전략적 역학과 전장 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings식민지 전쟁: 제국 정복의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁의 기술: 군사과학의 전략과 전술 익히기 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정 기동전: 현대 전투 작전을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings선포되지 않은 전쟁: **선포되지 않은 전쟁: 비밀 작전과 현대전** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings기동전: 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings소모전: 지속 전투의 과학과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings한정전: 현대 분쟁의 전략과 의미 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings단층선 전쟁: 단층선 전쟁 - 현대 분쟁의 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings봉쇄: 봉쇄: 현대전의 전략적 포위와 군사 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings종교전쟁: 종교 전쟁: 신앙에 기반한 갈등에서의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비대칭 전쟁: **비대칭 전쟁: 현대 전투에 대한 전략 및 시사점** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings총력전: 총력전: 현대 분쟁의 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings합동전: 현대 군사 작전에서 병력 통합 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁: 전쟁과 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings게릴라 전투: 게릴라전: 색다른 전투의 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings범위 전쟁: 현대 전투의 전략적 혁신 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings재래식 전쟁: 재래식 전쟁 - 현대 군사 과학의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings민족해방전쟁: 혁명적 갈등의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings방어전: 현대전의 전략, 전술, 방어 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공격적인 전쟁: 지배력을 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 중: 현대 분쟁에 대한 전략적 원칙 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings원정전: 전략, 전술, 승리 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings파비안 전략: 파비안 전략 - 전쟁에서 고의적인 지연의 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings침입: 침략 - 현대전의 전략적 탐구 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings사소한 전쟁: 소규모 전투: 소규모 전투의 전술적 역학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시 게릴라전: 도시 게릴라전 - 현대 전투를 위한 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings경제 전쟁: 글로벌 영향력을 위한 전쟁의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings비정규전: 비정규전 - 현대 분쟁에 대한 전술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
보안 딜레마: 전략적 수수께끼, 군비 경쟁 탐색 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전술핵무기: 전략적 수수께끼, 현대전의 결정적인 힘 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings핵무기 납품: 현대전의 전략 전술과 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings핵전: 전략적 지배와 파국적 갈등의 과학 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings독립적으로 타겟팅 가능한 다중 재돌입 차량: 전쟁의 정밀한 춤, 현대 전투의 전략적 숙달 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings선포되지 않은 전쟁: **선포되지 않은 전쟁: 비밀 작전과 현대전** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings잠수함 발사 탄도미사일: 현대전의 전략적 깊이 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공중전: 전략적 통찰력과 기술 발전 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings우주 전쟁: 최후의 개척지에서의 전략적 지배 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings무기: 현대 전투의 기술과 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings미사일: 첨단 무기와 전략전의 비밀을 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings대륙간탄도미사일: 글로벌 화력, 억제력 확보를 위한 경쟁 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings광산 전쟁: 전략, 전술 및 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings지뢰: 위험 지역, 현대전에서 보이지 않는 위협 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings도시전: 현대 전투의 전략과 전술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings마리화나 담배: 하늘의 전사 공중전의 알려지지 않은 역사 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings군사 기술: 전략에서 사이버공간으로, 디지털 시대 전쟁의 진화 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings대전차전: 전략, 전술, 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 세대: 고대부터 디지털 시대까지 전투 전략의 진화 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings사기: 심리전장 공개 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전쟁 이익 창출: 갈등 자본주의, 용병경제의 정체를 밝히다 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings공중 우위: 21세기 공중전 전략 및 기술 습득 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings전략적 폭격: 현대전의 결정적인 공군력 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings대수상전: 전략, 전술 및 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings하이브리드 전쟁: 현대 군사과학의 혁신적인 전략 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings정보전: 군사 작전에서 데이터의 전략적 사용 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings강화된 잠수함전: 전략, 전술 및 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings무인 전투 항공기: 자율 공군력을 통한 전쟁 혁명 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings대공전: 현대 전투의 전략과 기술 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings은유로서의 전쟁: 군사 갈등의 전략적 서사 공개 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for 상호확증파괴
0 ratings0 reviews
Book preview
상호확증파괴 - Fouad Sabry
제1장: 상호확증파괴
상호확증파괴(MAD)는 침략자가 2차 타격 능력을 갖춘 핵무장 방어국에 핵무기를 전면적으로 배치하면 침략자와 방어자 모두를 전멸시킬 수 있다는 생각을 전제로 하는 군사 전략 및 국가 안보 정책이다. 그것은 적에 대한 강력한 무기 사용의 위협이 적이 동일한 무기를 사용하는 것을 막는다는 합리적 억제 원칙에 기반합니다. 이 전략은 어느 쪽도 일단 무장한 후 분쟁을 시작하거나 무장을 해제할 동기가 없는 일종의 내쉬 균형입니다.
1962년 허먼 칸의 허드슨 연구소에서 일하던 전략가 도널드 브레넌(Donald Brennan)은 상호 확증 파괴(mutually assured destruction)
라는 용어를 만들었는데, 이 용어는 종종 MAD
의 축약형이다.
MAD 하에서 양측은 상대방을 전멸시킬 수 있는 충분한 핵무기를 보유하고 있다. 어떤 이유로든 상대방의 공격을 받으면 각 진영은 동등하거나 더 큰 힘으로 대응할 것입니다. 의도된 결과는 적대 행위가 급속하고 돌이킬 수 없을 정도로 고조되어 두 전투원의 상호적, 전체적, 확실적 파괴로 이어지는 것입니다. 이 이론은 어느 쪽도 큰 대피소를 건설하지 않을 것을 요구합니다. 미사일 방어에 대해서도 같은 주장이 제기된다.
더욱이, 이 교리는 어느 쪽도 선제공격을 가하지 않을 것이라고 가정하는데, 그 이유는 상대방이 경고(실패-치명적이라고도 함) 또는 생존한 병력으로 발포할 것이기 때문에(2차 공격) 양측 모두에게 참을 수 없는 손실을 초래하기 때문이다. MAD 철학의 예견된 결과는 긴장되었지만 안정적인 세계 평화였습니다. 하지만 많은 사람들은 상호 보장된 파괴가 확대되는 재래식 전쟁을 막을 수 없다고 주장해 왔다. 사이버 스파이 활동, 대리 국가 분쟁, 고속 미사일 등 새로운 분야는 억제 기술로서 MAD에 위험을 초래합니다.
이 이데올로기의 주요 구현은 냉전 (1940 년대에서 1991 년까지) 동안 시작되었으며, 미국과 소련이 전 세계에서 소규모 대리 전쟁을 치르면서 직접적인 대규모 대결을 방지하는 데 도움이되는 것으로 간주되었습니다. 또한 양국이 핵 동등성 또는 최소한 2차 타격 능력을 유지하기 위해 노력하면서 군비 경쟁에 책임이 있었다. 1990년대 초 냉전이 종식되었음에도 불구하고 MAD 이데올로기는 여전히 유효하다.
미국과 소련의 전략 독트린의 일부로서 MAD를 지지하는 사람들은 어느 쪽도 전면적인 핵 교환에서 살아남을 것으로 기대할 수 없다면 핵전쟁을 가장 효과적으로 피할 수 있다고 생각했다. 위협의 정당성은 그러한 보장에 필수적이기 때문에, 양측은 핵무기를 사용할 의도가 전혀 없었을지라도 핵무기에 막대한 투자를 해야 했다. 게다가 어느 쪽도 상대방의 핵미사일에 대해 충분히 방어할 수 있을 것으로 기대되거나 허용될 수 없었다. 그 결과 핵 운반 시스템(예: 핵 미사일 사일로, 탄도 미사일 잠수함, 핵 폭격기가 안전 장치에 유지됨)과 탄도 미사일 요격 조약(Anti-Ballistic Missile Treaty)이 강화되고 다양화되었습니다.
이 MAD 시나리오는 흔히 합리적인 핵 억지력이라고 불린다.
상호확증파괴이론
이론가들은 미국과 소련 사이의 핵전쟁의 위험이 현실화되기 시작했을 때 상호 확증 파괴가 상대방이 핵무기를 발사하는 것을 단념시키기에 충분할 것이라고 믿기 시작했다. 미국의 정치학자 케네스 왈츠(Kenneth Waltz)는 핵전력이 실제로 도움이 되지만, 핵무력은 상호 확증 파괴에 기초하여 다른 핵 위협이 핵무기를 사용하는 것을 막았기 때문에 훨씬 더 도움이 된다고 주장했다. 안전한 억지력으로서의 상호확증파괴의 전제는 전쟁에서 승리하기 위해 고안된 핵무기가 비현실적일 뿐만 아니라 너무 위험하고 위험하다는 믿음에 의해 더욱 뒷받침되었다.
핵무기가 만들어지기 전에 MAD의 개념은 거의 한 세기 동안 학술 연구에서 논의되었습니다. 1870년에 프랑스-프로이센 전쟁이 한창일 때, 영국의 저술가 윌키 콜린스는 나는 오직 한 가지 문명의 영향력을 신뢰하기 시작하는데, 그것은 전쟁이 곧 멸종을 의미하고 사람들의 두려움이 평화를 유지하도록 강요할 정도로 무서운 파괴 물질의 발견이다.
테슬라는 그의 발명품을 모든 전쟁을 끝낼 슈퍼 무기
라고 불렀다.
1940년 3월의 프리쉬-피어스 각서는 실현 가능한 핵무기에 대한 최초의 기술적 기술로서 억지력을 적에 대한 핵전쟁의 주요 방법으로 예견했다.
미국은 1945년 8월 히로시마와 나가사키에 원자폭탄이 투하된 후 최초의 핵보유국이 되었다. 그로부터 4년 후인 1949년 8월 29일, 소련은 자체 핵폭탄을 터뜨렸다. 당시에는 어느 쪽도 상대방을 상대로 핵무기를 사용할 능력이 없었다. 미국의 Convair B-36과 소련의 Tupolev Tu-95와 같은 항공기의 개발로 양측은 적국의 내부에 핵무기를 투하할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다. 존 포스터 덜레스 국무장관은 소련이 유럽을 침공할 경우 재래식 공격이든 핵 공격이든 상관없이 소련에 대한 대규모 핵 공격을 요구하는 즉각적인 보복
이라는 용어를 발명했습니다.
미국에 대한 소련의 선제공격이 있을 경우, 미국 전략항공사령부(SAC)는 폭격기의 3분의 1을 경계 태세에 두었고, 승무원들은 15분 이내에 이륙하여 소련 내의 미리 결정된 목표물로 날아가 핵폭탄으로 파괴할 준비를 했다. 존 F. 케네디는 1961년에 이 이니셔티브를 위한 기금을 확대했습니다.
1960년대 초, 로버트 맥나마라 미국 국방장관은 MAD 전략을 발표하는 데 주된 책임을 맡았다. 맥나마라의 정의에 따르면, 핵무장 국가가 기습적이고 파괴적인 선제공격으로 적의 보복 세력을 제거하려고 시도하고 핵전쟁에서 비교적 무사히 승리
할 수 있는 매우 현실적인 위험이 있었다. 진정한 2차 타격 능력은 선제공격 후 완전한 반격 능력을 갖춘 국가에서만 얻을 수 있다.
미국은 전략 핵폭격기의 지속적인 순찰을 유지함으로써 초기 유형의 2차 타격 능력을 획득했으며, 소련 국경 근처의 안전 장치를 오가는 동안 상당한 수의 비행기가 항상 공중에 떠 있었다. 이것은 미국이 여전히 치명적인 선제공격에 대응할 수 있음을 의미했다. 항상 충분한 비행기를 공중에 띄우는 데 드는 막대한 비용과 목표물에 도달하기 전에 소련 대공 미사일에 의해 격추될 가능성으로 인해 이 전략은 비용이 많이 들고 문제가 많았습니다. 또한 미국과 소련 간의 미사일 격차에 대한 개념이 진화함에 따라 ICBM이 폭격기보다 우선하게 되었습니다.
1959년 조지 워싱턴급을 시작으로 탄도 미사일 잠수함이 도입되고 나서야 비로소 진정한 생존 가능한 핵전력과 2차 타격 능력이 보장되었다.
그들의 비밀과 냉전 시대의 각 적들이 배치한 숫자로 인해 탄도 미사일 잠수함 함대의 배치는 보장된 2차 타격 능력을 구성했습니다. 그들 모두가 표적이 될 수 있고 선제적으로 파괴될 수 있다는 것은 매우 믿을 수 없는 일이었다(예를 들어, 선제공격 중에 표적이 될 수 있는 고정된 위치를 가진 미사일 격납고와 대조적으로). 잠수함은 대규모 선제공격 이후에도 대규모 보복을 위한 그럴듯하고 효과적인 방법이었는데, 그 이유는 잠수함의 사거리가 길고 생존력이 뛰어나며 다수의 중장거리 핵미사일을 탑재할 수 있는 능력이 있었기 때문이다.
이러한 억지력 개념과 프로그램은 21세기까지 계속되어 왔으며, 트라이던트 II 탄도 미사일을 탑재한 핵잠수함은 미국의 전략적 핵 억지력의 구성 요소이자 영국의 유일한 억지력으로 기능하고 있다. 미국 억지력의 다른 구성 요소로는 핵 탑재가 가능한 폭격기와 미국