인류에 반하는 범죄: 잔학 행위를 밝히다 현대 전쟁의 어두운 면

By Fouad Sabry

인류에 반하는 범죄란 무엇입니까

인류에 반하는 범죄는 민간인을 대상으로 한 대규모 공격의 일환으로 저지르는 심각한 범죄입니다. 전쟁범죄와는 달리, 반인륜범죄는 평화시나 전쟁 중에도 자국민은 물론 외국 국적자에게도 저질러질 수 있습니다. 전쟁범죄, 집단살해, 침략범죄와 함께 반인도범죄는 국제형사법의 핵심범죄 중 하나이며, 다른 국제법 위반범죄와 마찬가지로 기소에 대한 시간적, 사법적 제한이 없다.

귀하가 얻을 수 있는 이점

(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:

1장: 반인도적 범죄

2장: 집단 학살

3장: 국제형사재판소

4장: 전쟁 범죄

5장: 보편적 관할권

6장 : 로마 법령

7장: 아파르트헤이트 범죄

8장: 뉘른베르크 원칙

9장: 국제 형법

10장 : 지휘 책임

(II) 반인류 범죄에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가 , 학부생 및 대학원생, 열성팬, 취미생활자, 그리고 모든 종류의 반인도적 범죄에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고자 하는 사람들입니다.

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: Jun 21, 2024

Book preview

제1장: 인류에 대한 범죄

반인도적 범죄는 사실상의 권위(일반적으로 국가)에 의해 또는 국가를 대신하여 수행되는 대규모 또는 조직적인 인권 침해입니다. 반인도적 범죄는 전쟁 범죄와 달리 전쟁의 맥락 내에서 발생할 필요가 없으며 개별 행위가 아닌 만연한 관행을 의미합니다. 반인도적 범죄는 당국에 의해 또는 당국을 대신하여 수행되는 활동에 적용되지만, 범죄로 간주되기 위해서는 공식 정책의 일부일 필요는 없으며 당국이 이를 용인하기만 하면 됩니다. 뉘른베르크 재판 중에 인류에 대한 범죄에 대한 첫 번째 재판이 열렸습니다. 홀로코스트 이후, 세계인권선언은 국제법(1948)에서 광범위하게 시행하기 위해 처음 제안된 인권에 대한 세계적인 기준을 명시했다. 반인도적 범죄와 관련된 정치적 병리현상은 선언에 명시된 인권 규범을 위반하거나 위반을 선동하는 정치 집단이나 국가에 의해 나타납니다.

뉘른베르크 재판 이후, 국제 및 국내 법원은 반인도적 범죄를 기소했다(구 유고슬라비아 국제형사재판소, 르완다 국제형사재판소, 시에라리온 특별재판소, 캄보디아 법원 임시재판소, 국제형사재판소 등). 인류에 대한 범죄 법의 발전은 대부분 국제 관습법의 출현에서 비롯되었습니다. 인류에 대한 범죄는 국제 협약에 성문화되어 있지 않기 때문에 인류에 대한 범죄 이니셔티브는 그러한 조약을 개발하기 위한 전 세계적인 캠페인을 주도하고 있습니다.

인류에 대한 범죄는 전쟁 범죄와 달리 평화와 전쟁 모두에서 저질러질 수 있습니다. 그들은 정부 정책의 일부이기 때문에 고립되거나 산발적이지 않으며(범죄자가 이 정책에 자신을 동일시할 필요는 없지만) 정부나 사실상의 권력이 허용하거나 지원하는 광범위한 잔학 행위 패턴입니다. 침략 전쟁, 전쟁 범죄, 살인, 학살, 비인간화, 대량 학살, 인종 청소, 추방, 비윤리적 인체 실험, 즉결 처형을 포함한 초법적 처벌, 대량 살상 무기 사용, 국가 테러리즘 또는 국가 테러 지원, 살인 부대, 납치 및 강제 실종, 소년병 사용, 부당 투옥, 노예화, 고문, 강간, 정치적 억압, 인종 차별, 종교적 박해 및 기타 인권 인권 침해가 광범위하고 조직적인 관행의 일부일 경우 반인도적 범죄의 문턱에 도달할 수 있습니다.

인류에 대한 범죄라는 문구는 인류 또는 인간성의 가치를 지칭할 수 있는 인류라는 단어의 모호성으로 인해 잠재적으로 오해의 소지가 있습니다. 이 용어의 기원은 후자의 의미가 의도되었음을 나타냅니다.

1814년에 협상된 여러 양자 조약은 노예 무역을 비난하는 도덕적 언어와 언어를 특징으로 했기 때문에 비엔나 의회 최종 법안(1815)의 다자간 조약의 서명을 예상했습니다. 예를 들어, 영국과 프랑스 사이의 파리 조약(1814년)에는 자연 정의의 원칙이라는 문구가 등장한 반면, 영국과 미국의 전권 대사들은 겐트 조약(1814년)에서 노예 무역이 인류애와 정의의 원칙을 위반했다고 주장했다.

1856년 미국 대통령 선거를 위한 공화당 강령은 다음과 같이 기술했다.

이 모든 것은 현 국가 행정부의 지식, 승인 및 지원으로 이루어졌습니다. 헌법과 연방, 그리고 인류에 대한 이 중대한 범죄에 대해 우리는 행정부, 대통령, 그의 보좌관, 대리인, 지지자, 공범자들을 사전이나 사후에 국가와 전 세계에 고발합니다. 그리고 이러한 잔혹 행위의 실제 가해자들을 정의의 심판대에 세우는 것이 우리의 확고한 의도입니다.

1854년 6월 4일, 보스턴의 뮤직 홀에서 유니테리언 목사이자 노예 제도 폐지론자인 시어도어 파커는 1850년 도망노예법에 따라 앤서니 번스를 보스턴에서 버지니아 주 알렉산드리아로 송환하는 것을 승인한 사법 절차에 항의하며 인류에 대한 새로운 범죄라는 제목의 설교를 했다.

1860년 미국 대통령 선거를 위한 공화당 강령은 아홉 번째 항목에서 다음과 같은 용어를 사용했다.

9. 우리는 최근 아프리카 노예무역이 국기를 휘장하고 사법권의 왜곡을 방조하여 재개된 것을 인류에 대한 범죄이자 우리 국가와 시대에 대한 불타는 불명예로 규탄한다. 우리는 의회가 이 혐오스러운 무역을 완전하고 영구적으로 억제하기 위한 신속하고 효과적인 조치를 취할 것을 촉구합니다.

조지 워싱턴 윌리엄스(George Washington Williams)는 인류에 대한 범죄라는 말을 만들었습니다. 이 문구는 Martens Clause로 알려진 것에 포함되어 있습니다.

1915년 5월 24일, 연합국인 영국, 프랑스, 러시아는 사상 처음으로 다른 나라가 인류에 대한 범죄를 저질렀다고 비난하는 통일된 선언문을 발표했다. 이 공동 성명서의 일부는 다음과 같습니다.

인류와 문명에 대한 오스만 제국의 이러한 새로운 범죄에 비추어, 연합국 정부는 이러한 범죄에 대해 오스만 정부의 모든 구성원과 그러한 학살에 연루된 대리인에게 개인적으로 책임을 물을 것임을 숭고한 포르테에게 공개적으로 선언합니다.

국제 전쟁 범죄 위원회는 전쟁이 끝날 때 인도법 위반을 조사하기 위한 재판소의 설립을 옹호했다. 그러나 미국 대표단은 당시 인류의 법에 대한 언급이 불분명하고 부적절하게 개발되어 주제가 추진되지 않았기 때문에 반대했습니다.

국제 군사 재판소의 런던 헌장은 제 2 차 세계 대전 이후 뉘른베르크 재판에 대한 규정과 절차를 수립했습니다. 이 편지의 저자들은 홀로코스트와 다른 극악무도한 나치의 잔학 행위에 어떻게 대응해야 할지에 대한 딜레마에 직면했다. 전쟁 범죄에 대한 과거의 정의는 강대국이 자국 민간인을 상대로 저지른 범죄를 포함하지 않았다. 따라서 헌장 제6조는 고전적인 전쟁범죄와 평화에 대한 범죄에 더하여 반인도적 범죄를 포함하도록 개정되었다.

전쟁 전 또는 전쟁 중에 민간인에 대해 자행된 살인, 몰살, 노예화, 추방 및 기타 비인도적 행위 또는 범죄가 저질러진 국가의 국내법을 위반하는지 여부에 관계없이 재판소의 관할권 내에서 범죄를 집행하거나 이와 관련하여 정치적, 인종적 또는 종교적 이유로 박해.

이 개념에 따르면 반인도적 범죄는 어떤 식으로든 전쟁 범죄 또는 평화에 대한 범죄와 관련이 있을 때만 처벌될 수 있습니다.

도쿄 재판으로도 알려진 극동 국제 군사 재판소(IMTFE)는 제2차 세계 대전 중에 자행된 A급(평화에 대한 범죄), B급(전쟁 범죄), C급(반인도적 범죄)의 세 가지 범주의 범죄에 대해 일본 제국의 지도자들을 재판하기 위해 설립되었습니다.

이 재판의 법적 토대는 1946년 1월 19일 극동 국제 군사 재판소(CIMTFE)의 선포였다. 재판소는 1946년 5월 3일에 설립되어 1948년 11월 12일에 해산되었다.

도쿄 재판에서 C급 반인도적 범죄로 기소된 사람은 아무도 없었다.

승전국 연합국에서 각각 한 명씩 총 11명의 판사로 구성된 패널이 IMTFE(미국, 중화민국, 소련, 영국, 네덜란드, 프랑스 공화국 임시정부, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 영국령 인도, 필리핀)를 주재했다.

인류에 대한 범죄를 구성할 수 있는 다양한 형태의 범죄는 국제 및 국가 정의에 따라 다릅니다. 광범위하고 체계적인 공격의 일환으로 행해진 특정 종류의 고립된 비인도적 행위는 상황에 따라 중대한 인권 침해 또는 전쟁 범죄에 해당할 수 있지만 반인도적 범죄로 간주되지는 않습니다.

1976년에 국제 연합 총회는 남아프리카 공화국의 인종 차별 정책 기간에 발생한 것과 같이 한 인종 집단이 다른 인종 집단에 대해 조직적으로 박해하는 것을 인류에 대한 범죄로 인정하였습니다. 특히 아파르트헤이트와 관련해서는 유엔 총회나 아파르트헤이트와 관련된 반인도적 범죄에 대한 기소가 이뤄지지 않았다.

휴먼라이츠워치(Human Rights Watch), 국제앰네스티(Amnesty International), 마이클 린크(Michael Lynk, 유엔 팔레스타인 점령지역 특별보고관)는 이스라엘이 팔레스타인인들을 상대로 인종차별 범죄를 저지르고 있다고 비난했다.

통제위원회 법률 제10호는 강간을 반인도적 범죄로 인정했지만, 뉘른베르크 헌장과 도쿄 헌장 모두 성범죄와 젠더범죄를 전쟁범죄 또는 반인도적 범죄로 규정하는 명시적인 문구를 가지고 있지 않았다. 강간은 인류에 대한 범죄로서 구 유고슬라비아 국제 형사 재판소와 르완다 국제 형사 재판소의 법령에 포함되었습니다. ICC는 강간, 성노예, 강제매춘, 강제임신, 강제불임과 같은 성범죄 및 젠더기반 범죄를 국제적 및/또는 비국제적 무력분쟁에서 자행되는 반인도적 범죄 및 전쟁범죄의 근간행위로 명시적으로 포함하는 최초의 국제기구이다.

뉘른베르크 기준이 채택된 이래 국제형법에서 일반적으로 인정되고 금지된 대량학살 및 전쟁범죄와 달리 고문은 널리 인정되고 규탄되지 않았으며, 1948년 창설 이래 유엔은 반인도적 범죄의 기소에 큰 책임이 있었다.

유엔 안전보장이사회는 2006년 4월 28일 결의안 1674호를 채택했다. 이 결의안은 "대량 학살, 전쟁 범죄, 인종 청소, 반인도적 범죄로부터 인구를 보호할