戦争予備在庫: 現代戦争における戦略資産と軍事準備
By Fouad Sabry
()
About this ebook
戦時予備在庫とは
戦時予備在庫 (WRS) または事前配置在庫 (PPS) は、戦争中に必要になった場合に使用する目的で、事前配置された倉庫に予備として保管されている戦闘装備の集合体です。必要になると予想される地域に応じて、戦略的な場所に配置される場合があります。紛争時には、戦時予備在庫に軍事装備に加えて原材料が含まれる場合があります。戦争が続くと、これらの資材が不足する可能性があります。この基準によれば、戦略石油備蓄などの貯蔵施設は、軍需品として分類される可能性があります。
メリット
(I) 以下のトピックに関する洞察と検証:
第 1 章: 軍需品備蓄
第 2 章: ガザ地区
第 3 章: クラスター弾
第 4 章: FN FAL
第 5 章: 戦略石油備蓄 (米国)
第 6 章: 化学兵器の拡散
第 7 章: 白リン弾
第 8 章: BAE システムズのプラットフォームとサービス
第 9 章: ブルー グラス陸軍補給所
第 10 章: イスラエルと米国の関係
(II) 戦争予備在庫に関する一般の最もよくある質問への回答。
この本の対象読者
専門家、学部生および大学院生、愛好家、趣味人、あらゆる種類の戦争予備在庫に関する基本的な知識や情報以上のものを求めている人。
Read more from Fouad Sabry
金融における新興技術 [Japanese]
Related to 戦争予備在庫
Titles in the series (100)
戦争: 戦争と紛争の科学 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦争の芸術: 軍事科学における戦略と戦術の習得 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsゲリラ戦: 非正規戦闘における戦術と戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings防衛戦争: 現代戦争における戦略、戦術、防衛術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings断層線戦争: 現代の紛争の戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings非正規戦争: 非正規戦争 - 現代の紛争における戦術と戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsレンジ戦争: レンジ戦争 - 現代戦闘における戦略的革新 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings消耗戦: 持続的戦闘の科学と戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings反乱: 反乱 - 現代戦争における戦術と戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings植民地戦争: 帝国征服の戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings宗教戦争: 宗教戦争:信仰に基づく紛争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings通常戦争: 現代軍事科学における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings麻薬テロ: 麻薬と戦争の相互作用 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings限定戦争: 限定戦争 - 現代の紛争における戦略と影響 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings遠征戦争: 戦略、戦術、そして勝利 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings宗教テロ: 信仰に基づく過激主義の戦術と戦略を理解する Rating: 0 out of 5 stars0 ratings民族解放戦争: 革命紛争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings攻撃的な戦争: 支配のための戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings内戦: 戦略ダイナミクスと戦場の革新 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings都市ゲリラ戦: 現代戦闘の戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings対戦車戦: 戦略、戦術、テクノロジー Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsトータルウォー: 総力戦:現代の紛争の戦略、戦術、技術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings宣戦布告のない戦争: **宣戦布告のない戦争: 秘密作戦と現代の戦争** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings封鎖: 封鎖:現代戦争における戦略的包囲と軍事戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings非対称戦争: **非対称戦争:現代の戦闘における戦略と影響** Rating: 0 out of 5 stars0 ratings心理戦: 現代の紛争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings政治戦争: 政治戦争 - 軍事科学における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsファビアン戦略: ファビアン戦略 - 戦争における故意の遅延の芸術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings侵入: 侵略 - 現代戦争の戦略的探究 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsエコテロリズム: 環境戦争の戦略的戦場を明らかにする Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
軍事ドクトリン: 現代戦争における戦略、戦術、作戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings通常戦争: 現代軍事科学における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsナポレオン戦争: 戦略、戦術、そして軍事の天才の遺産 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsサイバー戦争: 現代軍事科学における戦略と意味 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings陸戦: 現代軍事科学における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事的関与: 現代戦争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings海戦: 軍事科学における戦略的戦闘と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事理論: 現代戦争における戦略、戦術、革新 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍の降伏: 戦略的争い、譲歩の構造を解読する Rating: 0 out of 5 stars0 ratings防衛戦争: 現代戦争における戦略、戦術、防衛術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事物流: 軍隊を維持するための戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings防衛省: 現代戦争における戦略作戦と戦術革新 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings共同戦線: 統合戦争 - 現代の軍事作戦における統合力 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事戦略目標: 現代の戦争に戦術的才能を発揮 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事科学: 現代戦争のための戦略的イノベーション Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦術核兵器: 戦略的難問、現代戦争における決定的な力 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings部隊密度: 現代戦争における戦略的陣形 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍隊の募集: 効果的な軍隊を構築するための戦略 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦争の芸術: 軍事科学における戦略と戦術の習得 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦略爆撃: 現代戦争における決定的な航空力 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦術目標: 戦略的機動、軍事的精密さの芸術を解読する Rating: 0 out of 5 stars0 ratings突撃戦: 現代の軍事紛争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings装甲戦闘: 現代戦闘における戦略と技術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings非戦争軍事作戦: 戦略的機動、現代の戦場を読み解く Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍: 戦士の鍛冶場、戦略的な力を明らかにする Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦闘空間: 現代戦争における戦略、技術、戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings自己防衛の権利: 現代戦争における戦略と戦術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦争条項: 現代戦争における戦略、戦術、技術 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings戦争資金: 軍事戦略と戦術の秘密 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings軍事作戦: 戦略戦争:戦術、技術、そして勝利 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for 戦争予備在庫
0 ratings0 reviews
Book preview
戦争予備在庫 - Fouad Sabry
第1章 戦時備蓄
戦時備蓄(WRS)は、事前配置在庫とも呼ばれ、戦時中に必要に応じて使用するために、事前に配置された保管庫に予備として保持されている戦闘物資のコレクションです。それらは、必要であると考えられる場所に応じて戦略的に配置される場合があります。
米国国防総省は、第一次世界大戦と第二次世界大戦がその例です。しかし、交戦国が紛争の勃発に備えて十分な備蓄をすでにしている、期間の短い小規模な戦争は、既存の備蓄に頼ることができる。特に、1983年のグレナダや1989年のパナマ侵攻は、既存の備蓄にほぼ完全に依存できるほど小規模だった。
War Reserve Stock Allies-Israel は、War Reserve Stockpiple Ammunition-Israel または単に WRSA-I とも呼ばれ、1990 年代に設立され、米国欧州軍によって維持されています。
イスラエルは、米国がイスラエルに貯蔵しているWRSA-Iに加えて、独自の戦争備蓄を維持している。
イスラエルは、戦争予備軍として、少なくとも1カ月の激しい戦闘に必要な弾薬、スペアパーツ、交換用装備を保管している。
英国は、国家会計検査院から不必要であると批判されている戦時備蓄を維持している。
国防省は通常、古い在庫を処分しないため、以前に退役した古い物資のバックログが作成されます。
NAOは2012年6月、国の戦争予備備蓄の年間コストは2億7700万ポンドであると報告した。
使用されている戦時備蓄の例としては、次のようなものがあります。
1956年-1962年、アルジェリア戦争:フランスはヨーロッパに貯蔵されていたNATOの戦争備蓄を使用した。
1956年:スエズ危機:イギリスとフランスは、マスケティア作戦のためにNATOの戦争備蓄を使用しました。
1973年、ヨム・キプール戦争:米国はイスラエルに軍備備の一部の使用を許可した。
1982年:フォークランド紛争:イギリスは、自国とNATOの戦争予備燃料と弾薬を使用しました。
1990年-1991年、砂漠の盾作戦と湾岸戦争:湾岸戦争連合は、ヨーロッパとトルコからのNATOの戦争予備燃料と弾薬在庫を使用しました。
2006年レバノン戦争:米国はイスラエル国防軍がこれらの予備軍にアクセスすることを許可した。
2014年イスラエル・ガザ紛争:米国はイスラエル国防軍がイスラエル国内の戦争予備軍備蓄から補給することを許可した。
軍事科学における戦争予備備蓄(WRS):詳細な分析
紹介
戦時予備備蓄(WRS)は、事前配置備蓄(PPS)とも呼ばれ、現代の軍事兵站と戦略において重要な役割を果たしています。これらの備蓄は、紛争時に配備される準備ができている予備として保持されているさまざまな戦闘物資で構成されています。WRSの概念は、軍事的即応性を確保し、運用効率を高め、戦争における奇襲の要素を維持するために不可欠です。この記事では、軍事科学の領域における戦争予備軍備蓄の重要性、構成要素、戦略的利点、および課題を掘り下げます。
歴史的背景
戦時備蓄を維持する習慣は、帝国や王国が長期にわたる軍事作戦を支援するために武器、食料、その他の必需品を備蓄していた古代にまでさかのぼります。しかし、今日私たちが知っているWRSの形式化は、第二次世界大戦中に登場しました。連合軍は事前に配置された物資を多用し、兵站能力に大きく貢献し、複数の戦域で迅速かつ持続的な作戦を可能にしました。第2次世界大戦後の冷戦時代は、NATOとワルシャワ条約機構加盟国が潜在的な大規模紛争に備えるため、事前に配置された備蓄の必要性をさらに強調しました。
戦時備蓄備蓄の構成品目
戦時予備軍備蓄には、軍事作戦に不可欠な幅広い物資が含まれます。これらには以下が含まれます:
1.弾薬と武器:小火器の弾薬からミサイル、さまざまな種類の武器まで、さまざまな弾薬。
2.車両と装備:戦車、装甲兵員輸送車、トラック、エンジニアリング機器、および機動性と戦闘に不可欠なその他の車両。
3.医療用品:負傷者の治療に必要な医薬品、手術キット、野戦病院、その他の医療機器。
4.燃料と潤滑油:車両、航空機、その他の機械の操作に不可欠です。
5.配給と水:軍隊を維持するための生鮮食品と浄水システム。
6.建設資材:要塞、基地、その他のインフラの建築資材。
7.通信機器:無線機、衛星電話、および指揮統制に不可欠なその他の通信機器。
戦略的優位性
1.迅速な展開:事前に配置された在庫により、軍隊は遠くから物資が輸送されるのを待たずに迅速に展開できます。この迅速な展開能力は、突然の紛争や人道危機に対応する上で極めて重要です。
2.運用の持続可能性:WRSは、補給が困難な敵対的な環境でも、軍事作戦を長期間にわたって維持できることを保証します。この持続可能性は、軍事作戦の勢いを維持するために不可欠です。
3.戦力投射:さまざまな地域に戦略的に在庫を配置することで、国家は軍事力をグローバルに投影できます。この能力は、潜在的な敵に対する抑止力として機能し、同盟国に防衛に対する国家のコミットメントを再確認させます。
4.力の経済:事前に配置された在庫は、資源の効率的な使用を可能にします。コストと時間がかかる長距離の物資輸送の代わりに、軍隊は近くの備蓄を利用することで、兵站の負担を軽減することができます。
5. 戦略的奇襲:事前に配置された物資で部隊を迅速に動員して展開する能力は、敵の不意を突くことができ、紛争の初期段階で戦略的優位性を提供します。
課題と考慮事項
1.保管とメンテナンス:WRSのメンテナンスには、物流上の大きな課題が伴います。適切な保管施設を建設する必要があり、材料が使用可能な状態を維持するように定期的なメンテナンスが必要です。これには、気候制御、セキュリティ、および定期的な検査が含まれます。
2. セキュリティリスク:事前に配置された株式は、敵対者による妨害行為や盗難の潜在的な標的となります。特に海外での安全確保は、複雑で継続的な作業です。
3.陳腐化:軍事技術は急速に進化しており、今日の最先端は数年で時代遅れになる可能性があります。WRSの定期的な更新と交換は、WRSの関連性と有効性を維持するために必要です。
4.外交的センシティブ:WRSの外国への配置には、外交交渉と協定が含まれます。受入国は、主権や自国の領土が紛争の標的になる可能性について懸念を抱いている可能性があります。
5.コスト:戦時備蓄の確立と維持には費用がかかります。各国は、WRSの費用と、他の国防費や予算上の制約とのバランスを取らなければならない。
事例研究
1. NATOの戦時備蓄:NATOは、特に欧州において、即応部隊を支援するために、事前に備蓄された備蓄のシステムが確立されている。これらの備蓄品には、弾薬から医療品まで、迅速な展開と作戦の維持を可能にするために戦略的に配置された幅広い物資が含まれます。
2.米国海兵隊の海上事前配置部隊(MPF):米海兵隊のMPFはWRSの顕著な例です。これは、機器と物資を積んだ船団で構成されており、世界中に戦略的に配置されています。これにより、米海兵隊は要員を空輸し、事前に配置された物資とリンクさせることで、危機に迅速に対応することができます。
3.イスラエル国防軍(IDF):イスラエルは、その独特な治安状況により、大量の戦争予備軍を保有している。これらの備蓄により、イスラエル国防軍は迅速に部隊を動員し、維持することができ、同国の地政学的環境を考えると極めて重要な能力である。
今後の動向
1. 技術統合:自動化や人工知能などの技術の進歩により、WRSの管理と展開が強化される可能性があります。自動在庫システム、予知保全、AI主導の物流計画により、効率を向上させ、コストを削減できます。
2. モジュール式で柔軟なストック:将来のWRSは、よりモジュール化され、適応性が高くなり、特定の運用ニーズに基づいて迅速に再構成できるようになります。この柔軟性は、軍事力の即応性を高めることができる。
3. 持続可能性とレジリエンス:環境への懸念が高まる中、WRSをより持続可能なものにすることがますます重要になっています。これには、貯蔵施設に再生可能エネルギー源を使用することや、気候関連の課題に対する材料の回復力を確保することが含まれます。
結論
戦時備蓄は軍事戦略の重要な要素であり、軍隊が危機に迅速かつ効果的に対応できるようにするものです。この概念は歴史的なルーツを持っていますが、今日の複雑なセキュリティ環境においても非常に重要な意味を持ち続けています。WRSの効果的な管理には、技術の進歩と進化する脅威に適応しながら、兵站、セキュリティ、外交上の考慮事項のバランスをとることが含まれます。軍事科学が進歩し続けるにつれて、戦争予備備蓄の管理に採用される戦略と技術も進歩し、それらが軍事的即応性と能力の基礎であり続けることを確実にします。
{チャプター1終了}
第2章 ガザ地区
ガザ地区 (/ˈɡɑːzə/;2006年に行われたパレスチナ議会選挙では、ハマスが過半数を獲得して勝利を収めた。しかし、対立政党のファタハは、提案された連立政権のメンバーになることを拒否した。これは、サウジアラビアが一時的な統一政府の取り決めを仲介するまで続いた。イスラエルと米国からの圧力によってもたらされたこの合意の失敗を受けて、パレスチナ自治政府はヨルダン川西岸地区にハマスを含まない政府を樹立し、ハマスはガザ地区に独自の政府を樹立した。
イスラエルのガザからの撤退は2005年に行われたという事実にもかかわらず、過去には、ガザはオスマン帝国の一部でした。しかし、その後、イギリス(1918年-1948年)、エジプト(1948年-1967年)、イスラエルによって支配されました。1993年、イスラエルはオスロ合意を通じて、ガザのパレスチナ自治政府に限定的な自治を認めた。ハマスは、パレスチナ国家とパレスチナ人民の双方の代表であると主張し、2007年以来、ガザ地区の事実上の政府と見なされてきた。
2005年にイスラエルがガザから撤退したにもかかわらず、ガザの領土は、国連、国際人権機関、そして大多数の国々や法律アナリストによって、いまだにイスラエルによって占領されていると見なされている。これは、イスラエルがガザから撤退したにもかかわらず、事実である。協定第5条の規定によれば、境界線は他の国境とは見なされないことになっていた。当初、1948年9月にアラブ連盟によって設立された全パレスチナ政府は、ガザ地区の行政を担当する公的機関でした。エジプトの軍事政権は、ガザ地区の全パレスチナの統治に責任があり、1959年に正式にアラブ連合共和国に統合され廃止されるまで、傀儡国家として機能していました。ガザ地区は、全パレスチナ政府が解体された瞬間から1967年まで、エジプトの軍事総督によって直接支配されていた。この政権は1967年まで続いた。
1967年、第三次中東戦争中、イスラエルはエジプトからガザ地区を占領することに成功した。1993年に調印されたオスロ合意に基づき、パレスチナ自治政府がパレスチナの人口密集地の統治を担当する行政機関として設立された。一方、イスラエルは、エジプトの支配下にあるエジプトとの陸上国境を除いて、領空、領海、国境検問所の支配を維持し続けた。一方的な撤退戦略に従って、イスラエルは2005年にガザ地区からの撤退を実施した。
2006年のパレスチナ議会選挙で勝利したハマスは、2007年7月に選挙で政権の座に就いた。この結果、ガザ地区とヨルダン川西岸地区の間に存在していた統一政府は崩壊し、被占領パレスチナ地域には2つの異なる政府が存在することになった。
ハマスとファタハは2014年に協力し、ヨルダン川西岸地区とガザ地区を包括するパレスチナ統一政権を樹立した。これは、和解の話し合いの結果として実現しました。ラミ・ハムダラが連立政権の首相に任命され、ガザとヨルダン川西岸地区の両方で選挙を実施する計画を発表した。2014年のイスラエル・ガザ戦争は、同年7月にイスラエルとハマスの間で起こった一連の暴力事件によって引き起こされた。アッバース大統領が「統一政府はガザ地区で機能できない」と発言したことを受け、政府は2015年6月17日に解散した。
ハマスによるガザの占領後、ガザは封鎖されているが、イスラエルとエジプトはそれぞれの政府を通じてそれを維持している。
テル・エル・サカンとテル・アル・アジュルは、古代エジプトの統治の前哨基地として機能した青銅器時代の2つの村で、この地域で最も初期の主要な集落でした。これらの集落は両方ともこの地域にありました。都市の都市はすでにペリシテ人によって設立されており、アレクサンドロス大王は紀元前332年にエジプトに侵攻した際に、初期の都市の支配権を握ることができました。アレクサンドロスの死後、ガザはエジプトとともにプトレマイオス朝の支配下に置かれた。紀元前200年頃以降、セレウコス朝がガザとエジプトを支配した。ハスモン朝の支配者でユダヤの大祭司であるアレクサンドロス・ヤンネウスは、紀元前96年のガザの破壊に責任がありました。この都市は、西暦1世紀にローマの管理下で再建されました。ローマの歴史の中で、現在ガザ地区として知られている領土は、ユダヤからシリア、パレスティナ、パレスティナ・プリマに至るまで、ローマの属州から別の属州へと移されました。西暦7世紀には、東ローマ(ビザンチン)帝国とペルシャ(サーサーン朝)帝国によって領土が支配されていました。7世紀の主要なイスラムの進歩の間にラシドゥーンカリフ制が確立される前は、領土はこれら両方の帝国によって支配されていました。
十字軍の間、ガザの街はほとんど放棄され、廃墟と化したと報告されています。この地域は、エルサレム王国の時代にテンプル騎士団の直接管理下に置かれました。12世紀にキリスト教徒とイスラム教徒の支配を何度か行ったり来たりした後、十字軍が建国した王国は永久に支配権を失い、モンゴルの支配者フラグ・ハーンが都市を破壊するまで、1世紀にわたってエジプトのアイユーブ朝の土地の一部となりました。モンゴルの後、マムルーク朝はエジプトと東レバントの支配を確立しました。彼らは、オスマン帝国がマムルーク朝の土地を吸収した16世紀まで、ガザに影響力を行使し続けました。オスマン帝国の支配は、第一次世界大戦後、オスマン帝国が崩壊し、ガザが国際連盟によって設立されたパレスチナのイギリス委任統治領の一部となるまで続きました。
国際連盟規約草案第22条と、第一次世界大戦終結後の1920年4月25日に連合国と連合国によって可決されたサンレモ決議に概説された考え方は、パレスチナに対する英国の委任統治領の策定の基礎となった。1923年から1948年にかけて、委任統治により、当時オスマン帝国シリアとして知られていた南部地域にイギリスの支配が確立されました。
全パレスチナ政府は、1948年9月22日、エジプトに占領されたガザ地区にアラブ連盟によって設立されました。この出来事は、1948年から続いていたアラブ・イスラエル戦争の終盤に起こった。部分的には、トランスヨルダンがパレスチナに及ぼす影響を、その行動によって制限するためのアラブ連盟の取り組みとして計画された。ほぼ即座に、当時アラブ連盟に加盟していた7カ国のうち、エジプト、シリア、レバノン、イラク、サウジアラビア、イエメンの6カ国が全パレスチナ政府を承認した。しかし、トランスヨルダンは承認を与えませんでした。アラブ連盟に加盟していない国は認めなかった。
戦争終結直後の1949年2月24日のイスラエル・エジプト休戦協定により、エジプト軍とイスラエル軍の間に分離線が設けられた。この合意は、現在のイスラエルとガザ地区の境界も定めた。両当事者は、問題の境界線は国境ではないと宣言した。1906年から、オスマン帝国と大英帝国の間の国境は、エジプトとの南の国境に沿って形成されました。この線は国境であり続けた。
エジプトやガザ地区に居住するパレスチナ人には、全パレスチナとみなされるパスポートが与えられた。
彼らの市民権はエジプトによって拡張されませんでした。
1949年末頃から、彼らは国連救済事業機関(UNRWA)の支援を受けました。
1956年にスエズ危機が起きている間、イスラエル軍は撤退した国際社会の圧力の影響で、ガザ地区とシナイ半島の両方を事実上支配した。
政府はエジプトの支配の見せかけに過ぎず、独立した資金や影響力に乏しいと非難された。
その後、カイロに移転し、1959年にエジプト大統領ガマル・アブドゥル・ナセルが組織を廃止する法令を発令しました。
エジプトは1967年までガザ地区を支配し続け、汎アラブ主義を口実にした。これは、1959年に全パレスチナ政府が解散した後に起こった。エジプトはガザ地区を併合するのではなく、支配地域とみなし、軍事総督を通じて管理した。これがガザ地区全域におけるエジプトの政策だった。
イスラエル国防軍は、第三次中東戦争中の1967年6月、ガザ地区の支配権を掌握することに成功した。
トム・セゲフによれば、パレスチナ人は国から追放されるべきであるという考えは、シオニストの思想の一貫した構成要素であり、運動が始まって以来ずっと続いてきた。1967年から2005年の間に、イスラエルはガザ地区に合計21の入植地を建設し、これは全領土の20%を占めた。
1967年から1982年までの年平均経済成長率は約9.7%でした。これは主に、イスラエル国内の雇用機会から生み出されたお金の増加によるものです。これらのチャンスは、未熟練者と半熟練者の両方の人口を国に提供したため、イスラエルにとって大きな利益でした。ガザ地区の3分の1をイスラエルが獲得したこと、限られた水資源をめぐる競争の激化、イスラエルの政策の結果としての柑橘類の採算の取れた栽培の減少により、ガザの農業部門はマイナスの影響を受けました。これらの政策には、新しい木を植えることの禁止や、イスラエルの生産者に休憩を与える課税が含まれ、どちらも成長に逆行する要因でした。アラブ市場とは対照的に、ガザから西側市場へのこれらの品目の直接輸出は、イスラエルの販売手段の提供を除いて、制限された。これは、イスラエルの柑橘類を同じ市場に輸出するために行われました。この結果、かなりの数の農民が農業部門で働き続けることができなくなりました。この間、イスラエルはガザ地区へのイスラエル製品の流入に対する制限を撤廃し、同時にガザから輸出されるすべての製品に割当を課した。このパターンは、サラ・ロイによって、構造的脱開発の範疇に入ると説明された。
エジプトとイスラエルの平和条約は、1979年3月26日に両国によって調印されました。第三次中東戦争中、イスラエルはシナイ半島を支配しており、この条約はイスラエルが軍隊と市民を半島から避難させることを規定していた。これは条約の条項の1つでした。エジプトは、シナイ半島を非武装状態のままにすることで合意した。協定の条項の下では、ガザ地区の最終的な地位も、イスラエルとパレスチナ人の間の関係の他のいかなる側面も取り上げられなかった。エジプトが国境の北に位置する領土に対して持っていたすべての領有権主張は取り下げられた。イスラエル政府の軍事政権は、ガザ地区を監督し続けた。市民施設とサービスの維持はイスラエル軍に移管され、イスラエル軍はこの責任を引き受けた。
1979年のエジプト・イスラエル平和条約の調印後、ガザとエジプトの間にフィラデルフィア・ルートと呼ばれる幅100メートルの緩衝地帯が設けられた。エジプトとガザ地区は、国境となるフィラデルフィア回廊に沿って7マイル(11キロメートル)の距離で隔てられている。
1992年9月、イスラエルのイツハク・ラビーン首相は、ワシントン近東政策研究所のグループに対して、「ガザが海に沈むことを望んでいるが、それは実現しないだろう。解決策を見出さなければならない」と述べた。
1994年5月、パレスチナ人とイスラエル人がオスロ合意として知られるようになった合意に達した後、合意に続いてパレスチナ人への政府の権限の段階的な移譲が行われた。入植地と軍事地域を除いて、ストリップの大部分はパレスチナ人の支配下に置かれた。ガザ市と他の大都市圏はイスラエル軍によって退避させられ、新たに設立されたパレスチナ自治政府は、これらの地域を管理・警備する責任を負った。ガザ市は、ヤセル・アラファトが率いるパレスチナ自治政府の最初の州本部として機能することが決定された。パレスチナ自治政府は、1995年9月にイスラエルとPLOが合意した第2次和平合意の一環として、ヨルダン川西岸地区の町の大半に拡大された。
イスラエルは、1994年から1996年にかけて、イスラエル国内の治安レベルを高めるために、イスラエルのガザ地区の壁を建設した。2000年9月に始まったアル・アクサ・インティファーダが始まると、パレスチナ人は障壁のかなりの部分を取り壊すことができた。
2000年9月に始まった第二次インティファーダは、抗議行動、市民の暴動、イスラエルの軍人や民間人に対する爆撃の波によって特徴づけられた。これらの爆弾のかなりの数が自爆テロによって実行されました。さらに、第二次インティファーダは、ガザ地区のパレスチナ・ゲリラ、特にハマスとパレスチナのイスラム聖戦運動によるイスラエル国境地域へのロケット攻撃と爆撃の始まりであった。これらの攻撃は戦闘の開始時から始まっていました。