本集節目搭配閱讀：法客話題：妨害性自主罪的迷思 | 法律白話文運動 (plainlaw.me)https://bit.ly/3JF0khG ? 法白救自己：憲政熱映中，現正熱賣中 ? 買書去 https://store.plainlaw.me --- 【重要精彩重點】 ✓ 什麼是典型被害人迷思？ ✓ 妨害性自主罪的演變：從強制到違反意願？ ✓ 超法規補強原則：法院如何避免被害者說了算的困境？ ✓ 積極同意模式是什麼？真的能解決問題嗎？ 以往，未經歷或聽聞強暴的一般民眾，往往會認為強暴案件的發生，是以「黑夜」、「暗巷」、「陌生人」、「蒙面」、「持刀壓制」等要素構成。 事實上，絕大多數的性侵案件被害人都認識加害人，且大多都是被害人熟稔的親人、朋友、老師、同學、伴侶或前伴侶等，未涉及武器的使用，發生地點則多為住宅內等監視攝影機拍攝不到或無目擊證人的空間。 因此在司法實務上，法官往往會調查相關證據，確定性侵害發生時，被害人是否有做出一定的行為反應，用來推論加害人與被害人從事的性交行為，是否違反了被害人的意願。這樣的司法程序，使得被害人的行為舉止、態度，甚至人格、人際交往，都成為法院檢視的項目，容易形成一股「被害人是否適格」的氛圍，對被害人造成更大的傷害。 而這種基於「於性侵害發生後，被害人應該會呈現什麼樣貌」的一種「典型被害人」的想像。 那我們該如何面對妨害性自主罪呢？ 進來聽這集 --- 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/join/plainlaw 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments 【法白官網&商城】 法白官網 ? https://plainlaw.me 法白周邊&書籍 ? https://store.plainlaw.me 【法白社群】 法白 FB ? https://bit.ly/38cpMeL 法白 IG ? https://reurl.cc/qMQyE 法客電台 Telegram ? t.me/plmradio 法客電台 Facebook社團 ? https://bit.ly/2IIwf6O