Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

펄스 폭발 엔진: 런던에서 뉴욕까지 8시간이 아닌 45분 만에 이동하려면 어떻게 해야 할까요?
플라즈마 추진: SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까?
Ebook series2 titles

항공 우주의 새로운 기술 [Korean]

Rating: 0 out of 5 stars

()

About this series

펄스 폭발 엔진이란 무엇입니까


펄스 폭발 엔진(PDE)은 폭발파를 사용하여 연료와 산화제 혼합물을 연소시키는 일종의 추진 시스템입니다. 각 폭발 파동과 다음 폭발 파동 사이에 연소실에서 혼합물을 재생해야 하기 때문에 엔진이 펄스됩니다. 이론적으로 PDE는 아음속에서 대략 마하 5의 극초음속 비행 속도까지 작동할 수 있습니다. 이상적인 PDE 설계는 폭발파가 혼합물을 빠르게 압축하고 일정한 부피로 열을 추가하기 때문에 터보제트 및 터보팬과 같은 다른 설계보다 높은 열역학적 효율을 가질 수 있습니다. . 결과적으로 압축기 스풀과 같은 움직이는 부품이 엔진에 반드시 필요한 것은 아니므로 전체 중량과 비용을 크게 줄일 수 있습니다. PDE는 1940년부터 추진용으로 고려되어 왔습니다. 추가 개발을 위한 주요 문제에는 연료와 산화제의 빠르고 효율적인 혼합, 자동 점화 방지, 흡입구 및 노즐과의 통합이 포함됩니다.


현재까지 실제 PDE는 생산되지 않았지만 여러 테스트베드 엔진이 제작되었으며 하나는 2008년 PDE 동력 비행으로 비행한 저속 시범 항공기에 성공적으로 통합되었습니다. 2008년 6월 미국 국방부 DARPA(Advanced Research Projects Agency)는 이 기술을 사용하여 최대 마하 6의 속도에 도달하도록 고안된 Blackswift를 발표했습니다.


혜택


(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:



1장: 펄스 폭발 기관
2장: 핵 펄스 추진
3장: 회전 폭발 기관
4장: AIMStar
5장: 반물질- 촉매 핵 펄스 추진
6장: 반물질 로켓
7장: 핵 전기 로켓
8장: 우주에서의 원자력
9장: 핵 추진
10장: 핵열 로켓
11장: 명왕성 프로젝트
12장: 핵분열 로켓


(II) 펄스 폭발 엔진에 대한 대중의 주요 질문에 대한 답변.
(III) 다양한 분야에서 펄스 폭발 엔진의 사용에 대한 실제 사례.
(IV) 간략하게 설명할 17개의 부록 , 266개의 산업별 신기술을 습득하여 펄스폭발기관의 기술을 360도 완벽하게 이해합니다.


이 책의 대상


전문가, 학부생 및 대학원생, 열광자, 애호가 및 모든 종류의 펄스 폭발 엔진에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서려는 사람들

Language한국어
Release dateNov 5, 2021
펄스 폭발 엔진: 런던에서 뉴욕까지 8시간이 아닌 45분 만에 이동하려면 어떻게 해야 할까요?
플라즈마 추진: SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까?

Titles in the series (2)

  • 플라즈마 추진: SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까?

    1

    플라즈마 추진: SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까?
    플라즈마 추진: SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까?

    플라즈마 추진이란 무엇입니까 화학 메틸옥스 엔진으로 구동되는 SpaceX 우주선은 화성에 도달하는 데 최대 6개월이 걸립니다. 지구에서 방사선 노출은 연간 2.5밀리시버트 미만입니다. 화성에 접근할 때 식민지 주민들은 그보다 300배 더 높은 수준에 직면하게 될 것입니다. 초전도 첨단 플라즈마 추진 기술을 사용하여 시간을 30일로 단축할 수 있습니까? Neutron Star Systems는 희토류 바륨 구리 산화물 고온 초전도 전자석을 사용하여 전기를 덜 소비하면서 플라즈마 추진 성능을 크게 향상시키는 개선된 자기플라즈마역학 추진기 시스템을 개발했습니다. 이것은 우주 비행 추진의 미래 방식이 될 수 있습니다. 기술적으로 연료의 공급원에 따라 화학 및 전기의 두 가지 유형의 추진 시스템이 있습니다. 정전기 추진기는 긴 시간 간격 동안 추진력을 제공할 수 있는 낮은 지구 궤도에서 작은 위성을 발사하는 데 사용됩니다. 이러한 추진기는 화학 추진 시스템에 비해 연료를 덜 소모합니다. 따라서 비용 절감을 위해 우주 과학자들은 전기 추진 기술을 기반으로 한 추진기 개발에 관심이 있습니다. SpaceX는 우주선에 고급 플라즈마 추진을 사용할 수 있습니까? 혜택 (I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증: 1장: 플라즈마 추진 엔진 2장: 우주 비행 3장: 날개가 없는 전자기 항공기 4장: 전기 구동 우주선 추진 5장: 이온 추진기 6장: 스텔라레이터 7장: 전기 돛 8장: MagBeam 9장: 우주선 추진기 10장: 첨단 전기 추진 시스템 11장: 반중력 12장: 인공 중력 (II) 플라즈마 추진에 대한 대중의 주요 질문에 대한 답변. (III) 여러 분야에서 플라즈마 추진의 사용에 대한 실제 사례. (IV) 간략하게 설명하기 위한 17개의 부록 266 플라즈마 추진 기술에 대한 360도 완전한 이해를 갖기 위해 각 산업의 새로운 기술. 이 책의 대상 전문가, 학부 및 대학원생, 매니아, 취미 생활자 및 모든 종류의 플라즈마 추진에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서려는 사람들.

  • 펄스 폭발 엔진: 런던에서 뉴욕까지 8시간이 아닌 45분 만에 이동하려면 어떻게 해야 할까요?

    2

    펄스 폭발 엔진: 런던에서 뉴욕까지 8시간이 아닌 45분 만에 이동하려면 어떻게 해야 할까요?
    펄스 폭발 엔진: 런던에서 뉴욕까지 8시간이 아닌 45분 만에 이동하려면 어떻게 해야 할까요?

    펄스 폭발 엔진이란 무엇입니까 펄스 폭발 엔진(PDE)은 폭발파를 사용하여 연료와 산화제 혼합물을 연소시키는 일종의 추진 시스템입니다. 각 폭발 파동과 다음 폭발 파동 사이에 연소실에서 혼합물을 재생해야 하기 때문에 엔진이 펄스됩니다. 이론적으로 PDE는 아음속에서 대략 마하 5의 극초음속 비행 속도까지 작동할 수 있습니다. 이상적인 PDE 설계는 폭발파가 혼합물을 빠르게 압축하고 일정한 부피로 열을 추가하기 때문에 터보제트 및 터보팬과 같은 다른 설계보다 높은 열역학적 효율을 가질 수 있습니다. . 결과적으로 압축기 스풀과 같은 움직이는 부품이 엔진에 반드시 필요한 것은 아니므로 전체 중량과 비용을 크게 줄일 수 있습니다. PDE는 1940년부터 추진용으로 고려되어 왔습니다. 추가 개발을 위한 주요 문제에는 연료와 산화제의 빠르고 효율적인 혼합, 자동 점화 방지, 흡입구 및 노즐과의 통합이 포함됩니다. 현재까지 실제 PDE는 생산되지 않았지만 여러 테스트베드 엔진이 제작되었으며 하나는 2008년 PDE 동력 비행으로 비행한 저속 시범 항공기에 성공적으로 통합되었습니다. 2008년 6월 미국 국방부 DARPA(Advanced Research Projects Agency)는 이 기술을 사용하여 최대 마하 6의 속도에 도달하도록 고안된 Blackswift를 발표했습니다. 혜택 (I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증: 1장: 펄스 폭발 기관 2장: 핵 펄스 추진 3장: 회전 폭발 기관 4장: AIMStar 5장: 반물질- 촉매 핵 펄스 추진 6장: 반물질 로켓 7장: 핵 전기 로켓 8장: 우주에서의 원자력 9장: 핵 추진 10장: 핵열 로켓 11장: 명왕성 프로젝트 12장: 핵분열 로켓 (II) 펄스 폭발 엔진에 대한 대중의 주요 질문에 대한 답변. (III) 다양한 분야에서 펄스 폭발 엔진의 사용에 대한 실제 사례. (IV) 간략하게 설명할 17개의 부록 , 266개의 산업별 신기술을 습득하여 펄스폭발기관의 기술을 360도 완벽하게 이해합니다. 이 책의 대상 전문가, 학부생 및 대학원생, 열광자, 애호가 및 모든 종류의 펄스 폭발 엔진에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서려는 사람들

Related to 항공 우주의 새로운 기술 [Korean]

Related categories

Reviews for 항공 우주의 새로운 기술 [Korean]

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words